Qué PC comprar...

obione mod
#3841 por obione el 09/12/2013
Al margen del tema SSD, ya no tanto por chips VS plato, si tienes un sólo magnético el cabezal va a bailar de datos a Sistema. Si llenas más de 1TB tienes un ir y venir que te hará perder unos cuantos milisegundos que se acaban notando en ciertos entornos. Dicho esto ¿qué vas a hacer, comprar un magnético de 500 para Sistema? Por el mismo precio te llevas un M4 de 64GB en pccomponentes, que si bien va justito, llega para los programas principales y el Sistema. Luego si te pones a mirar precio/mega, es fácil que tiente el EVO 120.

Es cierto que el SSD no se va a notar en todos los entornos pero, es el salto de rendimiento más grande para nuestros equipos. Lo normal es ver un salto sobre el 10% con cada generación, algo más si a caso con saltos de arquitectura importantes o más cores que se pagan a base de bien. Aqui hablamos de un tiempo de acceso increíblemente pequeño, tasas 4 veces mayores y la posibilidad de acceder a varios contenidos sin rensentirse el rendimiento. He dicho varias veces que un SSD es la guinda a un buen equipo, no montaría un SSD con un micro por debajo de un i5 pero, también depende de las necesidades de cada uno. Hay quien quien no necesita mucha capacidad de cálculo y le sale a cuenta comprar un SSD antes que irse a micros mejores o peor aún cambiar de plataforma.

En cuanto al tema de grabar video 1080, más que tener SSD me parece cuestión de destinar un disco a la grabación pero bueno, eso es otra historia.

Lo que sí podrías hacer es comprar otro disco de 2TB y particionar uno para Sistema y copia de seguridad. A la hora de dimensionar la partición de Sistema, si quieres facilitar un posible volcado a SSD, no superes la capacidad del supuesto disco nuevo.

En fin, hay que valorar lo que estamos renunciando con un SSD: rendimiento, calidad, silencio... También hay que ver el SSD más como una caja o una fuente, es un componente que aprovecharemos en una futura plataforma. A la que te enteres tendrás procesadores de 6 núcleos para la plataforma económica (placas sobre 100€, no a partir de 200 como ahora) que funcionarán con DDR4. Micro, placa y RAM se quedarán obsoletas, y vale que los SSD también mejorarán tanto en precio como en rendimiento pero el tiempo de acceso casi nulo seguirá estando ahi, que es lo más interesante del asunto desde que las controladoras Indilix consiguieron paliar la degradación.

PD: Me alegra leer buenos consejos membrillo, siempre se agradece tener gente activa y con idea, además es bueno ver otros puntos de vista ;)

En cuanto al disipador, ya te lo dirán ellos que lo tienen que montar pero vamos, si un Hyper ya entraba en la Silencio 550 tocando espuma, en la 450 no va a caber.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
pedrobarrantes
#3842 por pedrobarrantes el 09/12/2013
actualmente trabajo con un portátil HP Pavilion dv7 Amd II P340 2.2hz Dual Core y 4giga de ram, después de monitorizar algunos vst de Guitarra en cubase y que el marcador de rendimiento se vaya a mas de la mitad y suene los típicos chasquidos etc...creo que es hora de cambiar de PC. alguien me ha comentado que un portátil con la misma configuración que un sobremesa (mismo procesador, memoria etc...) nunca tendrá el mismo rendimiento y que el sobremesa irá mejor ¿Qué hay de cierto en esto?.
a mi me gustaría seguir con el portátil y he pensado en el que se oferta en Mediamark :

http://tiendas.mediamarkt.es/p/ordenador-portatil-lenovo-essential-notebook-g500s-1218020

he visto las ultimas configuraciones de las que habláis por aquí y pienso que con este modelo tendría para trabajar agusto sin tener que precuparme de latencias ni sobrecargas ¿Qué pinais?
saludos y gracias.
Subir
membrillo
#3843 por membrillo el 10/12/2013
Viendo mi mensaje anterior parece que no recomineod usar un SSD o que no quiero uno ni que me lo regalen jaja y no hombre lo que pasa es que son demasiado caros para lo que ofrecen a un pc económico de estas caracteristicas. A nosotros lo que nos interesaría es tener un SSD con las librerias de omnisphese trilian etc que es ahi es donde se notan y se agradecen los segundos de diferencia entre preset y preset pero para eso hace falta un disco de mas de 128gb y con un presupuesto de 600 no llega.

Esta claro que un pc equilibrado para hacer de todo es mejor con un SSD de 128gb que con un HDD de 2Tb pero un pc enfocado al audio no puede llevar solo 128Gb de disco y para montar 2 discos necesitas invertir un extra prescindible que para un pc de 600€ es mejor invertir en el mejor cpu que puedas colocar porque eso ya va a ser inamovible en cambio los discos siempre puedes añadirselos.
Subir
obione mod
#3844 por obione el 10/12/2013
Pues sí, para librerías pesadas sale por un ojo :???:


A la noche le echo un vistazo al equipo Pedro. Mediamarkt no me mola nada pero Lenovo es buena marca.
Subir
fusionero
#3845 por fusionero el 10/12/2013
Hola a todos y perdón por opinar desde mi más profunda ignorancia computeril, pero:

¿Cómo se puede explicar que haya portátiles con I5 o i7 de cuarta generación al mismo precio o menos que la versión sobremesa (torre) de estos?

Ejemplos de la famosa marca Mountain:

portátiles con i7 de 4 núcleos (1055€) : http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/PERF_154G

torre con i5 (989€) : http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMDAWi54G

torre con i7 (1299€) : http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMDAWi74G

¿Es normal que un I7 portátil sea más barato que su homónimo de torre o sea igual de precio que un i5 torre? Estoy un poco confundido la verdad.....Estaba pensando para construir tal vez una torre, pero si cuesta igual un portátil no sé qué hacer aunque supongo que apenas se podrá ampliar este último, verdad?

Un saludo y gracias a todos
Subir
pedrobarrantes
#3846 por pedrobarrantes el 10/12/2013
parece que las dudas de fusionero y las mias son parecidas.
Obione , cuando puedas
Gracias
Subir
brundlefly
#3847 por brundlefly el 11/12/2013
Hola obione y compañia;llevo tiempo siguiendo este hilo y algunos otros porque hace tiempo que por las circunstancias me tengo que pasar definitivamente al software y debido a mi completo desconocimiento del mundo de la informatica necesito vuestra ayuda...
La idea es trabajar con librerías bastante pesadas(sobre todo las de Eastwest) y bueno,despues de leer mucho hilos precisamente de esas librerias,sus usuarios coinciden en algunos aspectos:primero la ram;el mínimo para proyectos medios,16 gb si no quieres sorpresas,aunque la mayoria coinciden en que si tienes proyectos con una buena cantidad de pistas es aconsejable en dar un salto a 24 0 32gb para ir sobrado;un disco ssd tambien dicen que es mas que aconsejable y el procesador pues todo el mundo tira directamente a un i7...querría tambien un disco duro para hacer copia de seguridad de las librerias(2tb)...dispongo ya de dos monitores y tarjeta de sonido...
La duda principal es:32gb de ram,disco ssd,un i7 y presupuesto inferior a 1000euros son palabras compatibles???entre 700-900 euros puedo construirme una maquina capaz de trabajar sobradamente con librerias tan pesadas?y si eso no es posible,en que puntos de la cadena haríais sacrificios?por supuesto en el resto de partes como la caja,fuente de alimentacion,etc tampoco tengo ni idea,pero bueno,poco a poco :oops:
Un saludo y muchas gracias por adelantado por si alguien se anima a leer todo esto.
Subir
obione mod
#3848 por obione el 11/12/2013
Bueno tropa, entro a horas intespestivas de refilón, sólo comentar que un G sobremesa son 2 cores 2 hilos, un i3 sobremesa son 2 cores 4 hilos, un i5 sobremesa son 4 cores 4 hilos y un i7 sobremesa son 4 cores 8 hilos, hablando de plataforma económica.

Si nos vamos a portátiles un i5 son 2 cores 4 hilos y un i7 son 4 cores 4 hilos. Ahi adelanto, sin entrar en otros aspectos de rendimiento y refrigeración el por qué un sobremesa tira más que un portátil.

En fin, mañana más gete.
Subir
pedrobarrantes
#3849 por pedrobarrantes el 11/12/2013
Bueno, eso ya es una buena pista,yo que estoy acostumbrado por movilidad al portatil, tendria que ver cual sería el mas apropiado par monitorizar 8 o10 pistas con Le pou le cab y Le poul soloC head por pista mas Kontack con jay bass ,Superior Drummer, B4 y algunos plugin mas.
saludos
Subir
pedrobarrantes
#3850 por pedrobarrantes el 17/12/2013
me han dejado un portátil I3 y he hecho unas pruebas comparándolas con el mio:

El mio: HP Pailion dv7 AMD Atlon (tm) II P340 Dual-core 2.20Ghz con 4Gb Ram wind 7 home 64 bit dico duro de 7200rpm
el otro: Toshiba satellite pro i3 M370 2.4Ghz con 4 de ram wind 7 pro 64 bit . disco duro normal

el proyecto es en Cubase 5 una pista con Superior 2.0 y 4 de guitarra (no hay mas pistas ni e bajo ni de voz ni nada mas)y en cada una de ellas los siguientes plugin :TSE808,Poulin solo Head y poulin LeCab (simuladores de pedal, ampli y simulador de cabinas por impulsos)haciendo un total de 12 plugin funcionando al mismo tiempo .

la tarjeta es una Lexicón Omega he hice pruebas con ella y con la tarjeta que trae el portátil utilizando el driver que trae el cubase "Generic Low latency asio Drive" sonando en este caso por los altavoces de los portátiles.



1º-El AMD con la tarjeta del portátil,"Generic Low Latency asio Drive" Buffer a 10ms el medidor de rendimiento de Cubase se va a....... 35%
2º-El i3 " " " " ....... 20%
3º-El AMD con la Omega y un Buffer a 10ms.................................................................................................................................................45%
4º-El i3 con la Omega y un buffer a 10ms.................................................................................................................................................35%

Como se puede ver con la tarjeta lexicón hay un uso mayor del procesador y lógicamente va mejor con el i3
ahora le duplique las pistas haciendo un total de 8 y por lo tanto haciendo un total de 24 plugin

1º-El AMD con la tarjeta del portátil,"Generic Low Latency asio Drive" Buffer a 10ms el medidor de rendimiento de Cubase se va a....... 70%
2º-El i3 " " " " ....... 40%
3º-El AMD con la Omega y un Buffer a 10ms.................................................................................................................................................85%
4º-El i3 con la Omega y un buffer a 10ms.................................................................................................................................................50%

Bueno pues viendo los resultados, se ve claramente que el i3 aguanta mas según se le va exigiendo, pero creo que no es suficiente para poder trabajar con mas pistas, plugin y vst. y teniendo encuentas las apreciaciones que se han hecho sobre el rendimiento del sobremesa al portátil creo que tiraré por el sobremesa a no ser que alguien me asegure que para proyectos mas potentes pueda aguntar un portail i7 como el que se
anuncia aquí:
http://tiendas.mediamarkt.es/p/ordenador-portatil-lenovo-essential-notebook-g500s-1218020
¿Qué opináis?
Subir
Sr. Mijahgi
#3851 por Sr. Mijahgi el 26/12/2013
qué tal veis este para usar con traktor?más adelante compraré un SSD y una tarjeta grafica para poder correr algún juego. qué os parece?
http://www.appinformatica.com/ordenadores-marca-home-line-i3-4130-b85-4gb-1tb-dvdr-usb3.0-hdmi.php

• Procesador:INTEL CORE I3-4130 3,40GHz.
• Placa Base ASUS:
- Intel® B85
- Realtek® ALC887-VD2 8 canales CODEC de audio de alta definición
- Slot de expansión:
1 x PCIe 3.0/2.0 x16
2 x PCIe 2.0 x1
- Tarjeta de Red integrada: Realtek® 8111G, 1 x Controladora de red Gigabit
- Puertos de almacenamiento:
Intel® B85 chipset
4 x puerto(s) SATA 6Gb/s, amarillo
2 x puerto(s) SATA 3Gb/s, marrón oscuro
- Conexiones Traseras:
1 x Teclado PS/2 (violeta)
1 x Ratón PS/2 (verde)
1 x DVI-D
1 x D-Sub
1 x HDMI
1 x Red (RJ45)
2 x USB 3.0
4 x USB 2.0
3 x Jack(s) de audio
- Nueva UEFI BIOS más amigable e intuitiva
- USB 3.0 Boost (Soporte UASP): transmisiones un 170 % más rápidas que el estándar USB 3.0 tradicional
- Network iControl: control del ancho de banda de la red en tiempo real
- Fan Xpert: controles dedicados para los ventiladores de la CPU y el chasis
- CrashFree BIOS 3: recupera datos corruptos de la BIOS desde una memoria USB
- AI Suite 3: tu vía de acceso a las funciones ASUS más innovadoras
• Memoria: 4GB DDR3 1333MHz.
• Disco Duro: WD 1TB SATA3 Caviar Green
• Grabadora DVD: Sí
• Lector de tarjetas Multimedia: Sí
• Fuente de Alimentación: 460W
Subir
ups!
#3852 por ups! el 28/12/2013
por no enmerdar hilos y como lo que he puesto, si funciona es algo que puede despejar muchas variables para decidirse por un portail u otro, sobretodo cuando ya tienes una tarjeta firewire, he puesto información sobre la posibilidad de ponerle firewire externa a portátiles que tengan mini pcie, creo interesente hacer mención.

el hilo y por no duplicar y repetir es este: https://www.hispasonic.com/foros/adaptador-usb-30-half-mini-pci-express-slot-firewire/448366#post3736080

otra cosa es que no de latencias bestias y el resultado sea malisimo, pero sobre el papel parece que podría ir bien
Subir
monarca
#3853 por monarca el 28/12/2013
#3851

A simple vista se me ocurren varios comentarios. En primer lugar la fuente seguramente será de las normalillas (y seguramente ruidosa) además si piensas meter mas adelante una gráfica para juegos iría a por mas watts, 460w está bien para esa configuración pero dependiendo la grafica que quieras poner luego te puede quedar muy justita.

El SSD lo pondría ahora, asi ya instalas sistema y programas en él, te hace una diferencia de rendimiento impresionante..

El otro aspecto que me parece observable es el del disipador, este equipo viene con el de serie de intel, lo mejor sería colocar alguno silencioso, hay un hilo de obione en este mismo foro de windows con el hardware recomendado.

Y ya que estamos hoy por hoy lo minimo que metería serían 8 gb de ram.
Subir
Sr. Mijahgi
#3854 por Sr. Mijahgi el 28/12/2013
se me sube mucho el presupuesto no?
Subir
powerstudios
#3855 por powerstudios el 29/12/2013
A mi lo que me parece mierdoso es lo del sdd en windows,
en osx lo veo de fabula,si haces un clon a hdd ni tienes que alinear ni particionar ni nada,(cosa que yo hago con frecuencia)
luego mueves libreria de usuario a un hdd y voila, todas las carpetas las tienes ahí, comodo y practico,
en win tienes que desactivar el punto de restauración etc, cosa que no me interesa para nada,
¿si yo me pongo un sdd como hago mi copia exacta sin tanto mierde a un hdd?
de todas maneras estos días trabajando con un portatil i3 con 5400 sata 2 va que vuela,``y eso que vengo de macbook pro con crucial m4``
imagino un 7200 momentus sshdd y sobrado y sin complicaciones! en win veo mas incoveniente que ventajas.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo