Para esos monitores, yo pillaría mejor unos buenos auriculares.
Lo mejor es que esperes y ahorres para unos monitores mas decentes. Por 100 o 150 € mas tendrás ya cosas buenas.
para esos mejor los event tr5 cuestan un poco mas pero vale la pena ahorar un poco mas
pues tio, FCO, te recomendaria unos quested que valen un riñon pero como no es el caso, pues los que has visto estan majos, mira el rango de frecuencias q tienen y si esta bien pues no lo dudes, eso si, ten en cuenta que son pasivos, con lo cual tendrias q pillar una etapa amplificadora aparte.....con lo cual tendras que gastar mas pasta, a no ser que ya la tengas, claro.
esta claro que a mas calidad de monitores mejor, pero si has de elegir comprate unos monitores antes que unos auriculares. el tiempo de exposicion recomendada es el doble con monitores y eso es interesante si quiieres darle vueltas a una mezcla.
yo tengo unos tannoy reveal pasivos, y me van de puta madre. el dia que chorree pasta ya hablaremos de quested, mackie o genelec.....
Los motivos por los que unos monitores son más caros que unos altavoces normales y corrientes son diversos. En primer lugar los materiales empleados para construir unos monitores son de calidad superior a los de unos simples altavoces, la madera de las cajas, la fibra de los conos, cableado, circuitos.... todo son materiales de mayor calidad. Por otro lado construir un buen monitor lleva muchas horas de ingenieros rompiéndose la cabeza haciendo los cálculos y mediciones necesarias para que el sonido del monitor sea lo más plano y real posible. Por último está la demanda de los mismos. No mucha gente necesita realmente unos monitores, así que no es algo que se fabrique masivamente porque luego no se va a vender masivamente, y fabricar algo en tiradas pequeñas sale siempre más caro.
A groso modo esos son algunos de los motivos más importantes.
Para mi, sin duda, unos buenos auriculares.
Como por ejemplo, los Sennheiser HD 580 .
, voy a ver los auriculares pues.
