Pistas tipo"cinta"

  • 1
udog
#1 por udog el 18/11/2013
Hola
En el DAW que uso(ardour),tengo la opcion de añadir pistas "normales" o de "cinta".¿Cual es la diferencia y uso de estas ultimas?
Gracias
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -42%
    IK Multimedia UNO Synth Pro X
    238 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -25%
    Behringer K-2 (MK1)
    141 €
    Ver oferta
Harpocrates666
#2 por Harpocrates666 el 18/11/2013
Hay un subforo de linux, ahí podrían ayudarte mejor, aviso a un moderador a ver si te mueve el hilo al subforo de linux.
Subir
udog
#3 por udog el 18/11/2013
Gracias Harpocrates,pense que era un termino general.
Subir
Mordus
#4 por Mordus el 18/11/2013
Buenas,
No conozco ardour, pero el manual on-line dice lo siguiente:

"El modo de Pista, te da una opción entre el Modo Normal y Modo de Cinta. El Modo Normal crea una nueva Región para cada Toma de Grabación, y se sugiere para los principiantes. El Modo de Cinta graba destructivamente--en otras palabras la Toma previa de una Pista es eliminada con cada nueva Toma."

http://en.flossmanuals.net/ardour_es_es/creating-a-track-or-bus/

Un saludo!
Subir
udog
#5 por udog el 18/11/2013
Gracias Mordus
La verdad es que ya habia visto esta explicacion en el manual.Y es que no lo entiendo,,no comprendo lo de "grabar destructivamente" a efectos practicos.Quizas por lo novato que soy,tenia que haberlo puesto aqui directamente.
Quiero decir:En que casos,o porque voy a querer "grabar destructivamente"?
El asunto es que estoy pegandome con mis canciones,Ardour e intentar dejarlas terminadas(a modo de prueba).En algun lugar lei,hace tiempo, que esta bien grabar el total de las pistas mezcladas en una tipo "cinta",y exportar esa pista.Pero desconozco el motivo.
Disculpas si esto es muy de perogrullo
Subir
Harpocrates666
#6 por Harpocrates666 el 18/11/2013
Bueno, ahí lo tienes.

Como consejo, lee tu también los manuales, Mordus dice no conocer Ardour y aun así se dio el trabajo de leer el manual por ti. Si tu conoces Ardour lo lógico es que tu mismo seas mas capaz de encontrar la solución, y siempre leer los manuales es el primer paso.
Subir
udog
#7 por udog el 18/11/2013
Gracias Harpocrates.
Leo los manuales,pero no siempre lo entiendo todo.
Quizas no hayas visto mi ultima respuesta.He leido el manual...pero no comprendo lo de "grabar destructivamente",no me dice nada,posiblemente debido a mi inexperiencia.O mejor dicho,no se en que beneficia(o perjudica)trabajar de esta manera,o en que casos corresponde hacerlo.
Puede que deberia de haber mencionado este hecho desde un principio.Pero como tambien comente,pense que "cinta" era un termino general,no exclusivo de Ardour.
Subir
udog
#8 por udog el 18/11/2013
Aqui esta el manual,en ingles.Quizas viendoloalguienme lo puede explicar:

Tape
Tracks using this mode do destructive recording: all data is recorded to a single file and if you overdub a section of existing data, the existing data is destroyed (irrevocably - there is no undo). Fixed crossfades are added at every punch in and out point. This mode can be useful for certain kinds of dubbing workflows, but it not suggested for normal use.

The screenshot below shows a subtle difference between results of an overdub in normal mode (upper track) and non-layered mode (lower track). Both tracks were created using identical audio data. The upper track shows an overdub (the middle shorter region) in normal mode. In normal mode Ardour created a new region which if you look carefully has been layered on top of the the existing (longer) region. The lower track is in non-layered mode, and rather than overlay the overdub region, it split the existing region and inserted the new overdub region in between.

normal and non-layered overdubbing comparision
Subir
Harpocrates666
#9 por Harpocrates666 el 18/11/2013
udog escribió:
Leo los manuales,pero no siempre lo entiendo todo.


Bueno, en eso si te podemos ayudar, una cosa es no entender, y otra cosa es no leerlo, la pregunta inicial la hiciste como si no lo hubieras leído.

udog escribió:
pero no comprendo lo de "grabar destructivamente",no me dice nada


Tu en que años naciste? alcanzaste a conocer los cassettes? antes de los CD (bueno si eres muy joven ni los CD has de conocer :desdentado: ). Esos cassettes no eran mas que una cinta magnética, es decir el sonido se grababa en e cassette de forma magnética. Pues bien, con las antiguas minicadenas tu podias grabar tus propios Cassette, podías grabar de uno a otro, o desde la radio, pero siempre, una grabación nueva borraba lo que se encontraba grabado antes, es eso a lo que se le llama "edición destructiva".

Modo cinta (se refiere a cinta magnética) hace eso, lo que grabes sobre escribirá lo que tengas grabado. Por eso, por ejemplo cuando quieras corregir una parte donde te equivocaste y quieras grabarla de nuevo, pues se grabará eliminando lo anterior. En cambio el modo normal ya es propio de la era digital y lo que hace es que cada grabación genera una grabación nueva, no borra lo que tenias antes, entonces puedes seleccionar entre diferentes grabaciones, pero todas estas grabaciones están agrupadas en la misma pista.
Subir
Mordus
#10 por Mordus el 18/11/2013
Eso es, como dice harpo, son diferentes maneras de trabajar... aquí cada uno tiene sus manías, y el programa simplemente te da la opción de adaptar su forma de trabajar a la tuya. Si en un principio no le ves una utilidad práctica, y/o el modo "destructivo" no ofrece ventajas para ti, pues no te comas la olla y sigue trabajando a tu manera ;)

Una ventaja que puede tener esta opción es que no se acumulan decenas de archivos en el disco duro. Eso si, no puedes volver atrás, y tendrás que pinchar los overdubs con precisión. La última toma es la que se queda! Hay quien puede preferir trabajar así para luego no tener la tentación de perder un montón de horas valiosísimas revisando tomas anteriores... si no te gusta como lo has hecho, lo vuelves a tocar y listo!
:cantar:
Subir
udog
#11 por udog el 18/11/2013
Gracias Harpocrates y Mordus!
Me queda claro que en mi caso,y con mi nivel de poco me sirve la pista "cinta".
Harpocrates,del 72,mucha cinta ha pasado por mis manos,y muchas se han grabado con las "dobles pletinas" cuando aparecieron.Ahora le cuentas a un chaval lo de las cintas y ni saben de que hablas,y se quedana cuadros cuando les comentas la "tecnologia del lapiz" usada para rebobinar y no gastar pilas del walkman.O los apaños para pegar las que se rompian.
Aun recuerdo la cara de mis sobrinos viendo mi coleccion de vinilos,peguntandome "¿que es esto?".Desmoralizante
Que tiempos.
Gracias de nuevo
Subir
Harpocrates666
#12 por Harpocrates666 el 18/11/2013
udog escribió:
quedana cuadros cuando les comentas la "tecnologia del lapiz" usada para rebobinar


Pero no cualquiera debía ser un Bic. :desdentado:
Subir
kamikase ♕ ♫
#13 por kamikase ♕ ♫ el 18/11/2013
Entonces habrán trabajado con esto...

[ Imagen no disponible ]

Editando con un slicer aunque fuera a 7 1/2 yo era todo un maestro.

:mrgreen:
Subir
Mordus
#14 por Mordus el 18/11/2013
Qué viejos sois... ! jejeje... :fiesta:

(con mucho cariño)
Subir
Harpocrates666
#15 por Harpocrates666 el 18/11/2013
#14

Hay que solo ver la foto de kamikase, :mrgreen:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo