¿Alguien tiene algo que aportar?
tengo un Pod X3 live, y he tenido el pod 2.0 tambien.
He probado infinidad de simuladores de amplis para estudio y si es para eso para lo que lo quieres, ves a por un POD X3 sin dudarlo. Para mi no hay ningun aparato (vox tonelab, digitech, zoom, boss GT), ninguno que rinda lo que el modelo de line 6 (He trasteado mucho con muchisimos de ellos y el Pod aunque no con una diferencia brutal, siempre se lleva la palma), te digan lo que te digan, eso si hablando de estudio en directo puede haber diversidad de opiniones. Ojo existe un Simulador que se llama AXE FX de Fractal audio que al parecer es la panacea de los simuladores digitales pero no he tenido la oportunidad de probarlo, en esto casi todo el mundo coincide con que es el mejor, eso si su precio es prohibitivo.
Con respecto a la version del Pod 2.0 al x3 si existe una gran diferencia tanto en el sonido de las simulaciones como en el sonido de los efectos, mas logrados en el x3 evidentemente, no obstante el Pod 2.0 me parecio un aparato bastante digno por el precio que tiene.
OJO muy importante, nada mas coger y enchufar tu pod no esperes el mejor sonido que has experimentado en tu vida, por que no es asi, estos aparatos tienen una curva de aprendizaje, con tiempo sacarás practicamente el sonido que desees de ellos. salu2
perdona que no haya leido tu post del todo, me he anticipado un poco.
Si quieres un sonido limpio con algo de distorsion inglesa quizas seria una opcion interesante echarle un vistazo al Vox tonelab, a mi no me convencio mas que el pod pero si es cierto que para el sonido del crunch ingles, puede ser una buena alternativa.
Con ninguno de ellos te van a faltar opciones eso seguro.
Pero insisto que si tienes la oportunidad de probar a la vez un pod x3 y cualquier otro, te darás cuenta de que los sonidos del pod empastan mejor.
yo tambien voto por el X3 en cuanto a la simulacion de aparatos analogicos es muy satisfactorio lo que se logra, tengo una pregunta en la que quiza heradius pueda ayudarme, he leido en varias partes que el X3 Live tiene hasta 9 efectos simultaneos.. se refiere a los 9 diferentes procesos que vienen ruteados? (gate, wah, stomp, etc) o a 9 diferentes stops? o 9 diferentes efectos de modulacion? o algo asi?
saludos!!
gracias por el dato rafadc!
Bueno hablan muy bien pero no responden la preguta, yo no la respondere tambien pero me intereso, el x3 live lo tube por un año y es muy brutal , saque el sonido que queria y utilice lo que quice sin sentirme atenuado, ahora tengo el guitar rig4 y lo uso en vivo con mi portatil, y tambien me gusta mucho saco la distorcion muy parecida a la x3 y los efetos tiene mucho mas probabilidad de cuadrar de setear y de mover alli y alla, jeje, mi pedal me sirve para chatear navegar etc ademas, no en serio, el guitar rig es muy bueno tambien pero me toca probarlo un poco mas para poder decir que es tan bueno como el x3, puesto que siento que aun el sonido no lo he podido cuadrar con el cuerpo necesario, mas adelante les contare, ah, el x3 lo vendi porque necesitaba dinero, por nada mas
Bueno dejando atras que esta claro que entre el pod 2.0 y el X3 hay una salto cualitativo. Ya de cada uno depende si merece o no por el dinero invertido. Yo creo que ahora el X3 esta a un precio asequible como para ser la mejor elección.
Sin embargo en cuanto al Soft de simulacion como es el guitar rig, lo cierto es que yo utilice el la version 2. Y a mi no me parecio que los algoritmos estuviesen mejor implementados por aquel entonces que el pod 2.0.
Eso si, las nuevas versiones seguro que van saliendo mejor, hasta llegar al punto en que sean tan buenas como las del AXE.
Al fin y al cabo esto es informatica tanto en unos aparatos como en otros, Algoritmos puros y duros.
Pero cual es el problema del SOFT, y siempre lo será?.
La carga en tu PC.
Ya de por si los secuenciadores consumen muchos recursos, que ocurre si tenemos que meter ademas de estos recursos, otros como pueden ser toda la simulación de las guitarras.
Tengamos en cuenta que el axe emplea un procesador bastante avanzado para dedicarse unicamente a sacar el sonido de la guitarra, si a esto le sumamos la carga de un secuenciador cargado de pistas con sus plugins...apaga y vamonos.
Yo considero este el principal problema de un soft simulador de guitarras. Necesitas tener siempre un ordenador de elite. Y eso no son 1000 o 2000€ que vale un axe... sino quizas más. y claro sin tener en cuenta que dudo mucho que los algoritmos del guitar rig lleguen a la complejidad de los del axe.
Con este tocho y un bizcocho... a ver si me traen mi axe ya la semana que viene...que estoy como loco.
Lo intentare Monarca pero suelo ser un poco vaguete para eso, ademas ya hay algunos muy buenos por ahi.
Lo que si prometo es subir las canciones que haga con el ok. un saludo figura.
