Alguien escribió:
los magistrados del Tribunal Constitucional o los vocales del Consejo General del Poder Judicial sean designados, además de por los criterios clásicos de mérito y capacidad, por su “compromiso con el programa del Gobierno”
La transparencia está bien. pero lo que se dice tambien ha de ser transparente. "Compromiso con el programa de gobierno" es algo muy ambiguo para asignárselo a un juez por ejemplo. Aparte de que no suena muy allá.
Lo mismo pasa con "estado plurinacional",que en si mismo no quiere decir mucho a efectos prácticos.
Pero esto les pasa y les ha pasado a todos a fin de cuentas, no es solo cosa de Podemos.
Guste o no estan jugando una partida. Yo personalmente tampoco necesito una transparencia total sobre lo que estén hablando., porque creo que puede desvirtuar la partida y hacer mas difícil terminarla. Unas lineas generales no esta mal tener, eso sí.
El voto se supone que uno lo da para que se represente (en este sistema), eso a mi juicio implica delegar. Y en una situación compleja como la que ha quedado no me parece mal que exista un margen que cada partido pueda emplear para malear sus principios. Los programas transparentes están redactados con la ilusión de poder llevarlos a cabo en solitario. Cuando esto no es posible, y ahora no lo es, toca recular y buscar las vueltas.
Tambien es cierto que en los ultimos años se ha hecho muy díficl confiar.