PODEMOS (merece un hilo)

Y estaba yo pensando que estos actos criminales se producen siempre contra colectivos gays, LGTB, trabajadores reivindicando sus derechos, etc. No recuerdo nunca un atentado contra manifestaciones católicas o desfiles filonazis.

Viejorrito escribió:

El menos dispuesto al panfleto me pareció Sánchez

Este trocito de debate, debiste perdertelo... bueno, antes de comentar la jugada, te paso un vídeo de lo que ocurrió en el anterior:



Y esto fue, lo que sucedió en el último:

Alguien escribió:

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez protagonizaron uno de los momentos más tensos del debate a cuatro dentro del bloque dedicado a la regeneración democrática. Todo ocurrió cuando el candidato a la presidencia de Unidos Podemos empezó a enumerar a los políticos que forman parte de los consejos de administración del Ibex 35.

Entre otros nombres, Iglesias citó a populares como Aznar, Rato o Acebes, pero también a dirigentes del PSOE como Felipe González, Borrel, Elena Salgado o Solana. Fue entonces cuando Pedro Sánchez tomó la palabra para recriminar a Iglesias que en ese listado no hubiese incluido a “Juan Carlos Monedero o la beca de Errejón”. “Madre mía, madre mía”, lamentó visiblemente molesto el líder de Unidos Podemos.

Un enfrentamiento que provocó división en las redes sociales entre los partidarios de Sánchez y de Iglesias.

http://www.elplural.com/2016/06/14/el-l-der-del-psoe-cit-monedero-y-errej-n-y-se-li-en-twitter

La verdad es que lo vi un rato, miraré el vídeo y el enlace; pero la sensación que me queda es que, mintiendo todos, el que menos llama negro a lo blanco y se queda tan pancho es Sánchez; pero, vaya, no es que me ilusione demasiado ni su persona ni su partido, ni cualquier otro.

Yo el debate lo seguí esporádicamente a ratos y a ráfagas. No me creo la audiencia de 10 millones y pico de espectadores que he leído en algún periódico, al menos tanteando a la gente cercana. Tiene pinta de que fueron menos.

De todas formas es muy meritorio que a los candidatos durante el largo debate, sin poder sentarse, con la gran presión y los nervios no se les escapase ningún pedo. O quizás con la configuración de los micrófonos no se pudo oír por la tele.

Lo poco que vi y oí fue poco interesante, ninguna novedad. En cualquier caso por votar algo cada vez tengo más claro que votaré al candidato número cinco.

#4757 Este Sánchez es especialista en mear fuera del tiesto... ¡ pues si es verdad lo que dice Pablo cállate la boca, cuida tu culo y deja el vasallaje infructuoso para otros !.

Viejorrito escribió:

el que menos llama negro a lo blanco y se queda tan pancho es Sánchez

Menuda ida de olla. Con cariño te lo digo.

Endre escribió:

no sabe lo que significa heteropatriarcado, por lo que el crimen de orlando tiene que ser, forzosamente, islamista.

Hombre, es que el palabro es pura neolengua seamos serios. Pero vamos, que cada cual comulgue con la hostia que prefiera.

Endre escribió:

No recuerdo nunca un atentado contra manifestaciones católicas

En mi pueblo, en el 36... la demolición del campanario de la iglesia de San Juan para enderezar la calle Les Piletes por parte del nuevo ayuntamiento popular desembocó en una escalada de violencia. Hubo una bomba casera, luego tiroteos... y finalmente una noche de cuchillos largos con más de 50 ejecuciones sumarias (algún falangista, pero mayormente gente de acción católica, diáconos y beatos varios) muchas para un pueblo de apenas 10mil habitantes entonces... y que tras la contienda fueron otros tantos juicios sin garantías en la causa general.

Al menos aquí la guerra fue una tema básicamente religioso. Mal tema para ir jugando.

Aquí la duda es, ¿era del ISIS?, ¿era un psicópata? (hay quien dice que el mismo asesino frecuentaba el local), ¿estamos ante homofobia ante una manifestación terrorista?. Asumiendo que el ISIS es obviamente homófobo en extremo, aunque son más de despeñarlos por las fachadas.



No se, igual es cosa del heteropatriarcado, pero yo diría que es barbarie fundamentalista islámica, como en otros tiempos lo fue cristiana.

Hubo un detalle en el debate que me llamó la atención porque denota la desfachatez de esta derecha que padecemos. Cuando uno de los debatientes (Rivera) le reprochaba a Rajoy su responsabilidad e incluso el lucro personal obtenido de la corrupción, de los sobres de Bárcenas procedentes de las comisiones ilegales, de la financiación ilegal de partido, Rajoy se indignaba y repetía que eso es mentalidad inquisitorial, como si el que señalaba los delitos fuera un inquisidor. "¿Acaso usted no es liberal, ni se define como liberal?" le preguntaba a Rivera, como si ser liberal fuera mirar para otro lado y callar ante flagrantes delitos de corrupción.
Esto me pareció de una desfachatez indignante. Pero ya entiendo algo mejor por qué votan al PP muchos "liberales" carpetovetónicos: porque son tan desfachatados, tan cínicos y tan desprovistos de la más mínima noción de ética como los dirigentes de este Partido Pandillar.

Todos a bailar, que el debate y la campaña lo merecen...

[URL de YouTube no válida]

... vótenme porque mi rumba tá güena.

Bueno, pues yo lo tengo claro ya, después de ver los últimos comentarios que llegan desde las filas del PSOE de que tiene que gobernar el partido más votado. Nos esperan otros 4 años de PP.

#4765 Yo apuesto que el PP se abstendrá y gobernara el Psoe

Seguirá gobernando el PPSOE, como siempre, para los de siempre, con la bendición de la Santísima Trinidad: Ibex, BCE y FMI, amén.

#4766 No sé, pero no creo.

Otra vez no habrá acuerdos, y como ya están diciendo desde el PSOE que debería gobernar el partido más votado y Albert Rivera estará de acuerdo en esto, así que pim pam pum, toma lacasitos. (4 años más de PP)

Luego ya el PP se lo agradecerá de alguna manera... (o la Santísima Trinidad)

Aplendís de Plodustol escribió:

Seguirá gobernando el PPSOE, como siempre, para los de siempre, con la bendición de la Santísima Trinidad: Ibex, BCE y FMI, amén.

El tema es que los que iban a pasarse del PSOE a Podemos ya lo han hecho y los que quedan en el PSOE seguramente no quieren que este gobierne con Podemos porque temen llegar a ser irrelevantes. Así que tendría cierta lógica que el PSOE dejase gobernar al PP en minoría (con o sin Rivera) obviamente pactando las medidas que quieran tomar... visto así es toda una novedad en la política española y quizás una posibilidad de regeneración democrática si se lo plantean en serio.

Me temo que a Podemos le pasa lo del clásico cordón sanitario al PP... sólo pueden gobernar con mayoría absoluta. Supongo que lo que queda del PSOE está bastante escocido con ellos y no está por la labor de disolverse en Unidos Podemos Socializar

Pero vamos, que podría pasar cualquier cosa.

Y encima parece que las encuestas sobre el Brexit apuntan por el leave, con lo que eso significa de negativo para las relaciones comerciales para Europa en general y para España en particular.
Nos vamos directamente al desastre