dicen que si funciona, es compatible con el adapter, pero me imagino qu e pasara con las uad1, que aunque funcionan de todos modos chupan de cpu, y si que tienen latencia aunque digan lo contrario, a ver si comenta algo alguien que la haya probado, yo tambien habia pensado en comprarme un powercore.
un saludo
hola
yo te puedo hablar de las uad, que es lo que utilizo y en protools dan una latencia horrorosa que hace casi imposible la mezcla con sus plugins, y chupan cpu igualmente a lo bestia.
Vamos, ni me planteo usar a tiempo real esos plugins.
La powercore también da latencia, ya que ésto es inamovible porque el audio tiene que ir desde la computadora a la tarjeta para ser procesado y luego volver. Si a ésta latencia le sumas la posible latencia que obtienes de estar trabajando con un Buffer de 1024 pues es que no se puede trabajar.
Te aviso sobre las UAD por si te planteas su compra en vez de la powercore. Ni poniendo plugins UAD en todas las pistas se consigue que vaya todo sincronizado. Se supone que la carga que hacen en la cpu es solo la relativa a las interfaces gráficas de los plugins. Todo el proceso se hace en la cpu de la tarjeta... igualmente se te agota la ram del ordenador en cuanto metes mucho plugins (...y no demasiados).
Este problema de la latencia, al parecer, está solventado en secuenciadores que ofrecen "Compensación total de latencia de plugins" como Cubase SX3, Logic Pro 7 o Nuendo.
