Se me olvidó decir que los pitch de los mk2 hay dos version la ref.-1 que es más antigua y los problemas que había de saltos y la versión-2 que lo solucionaron y menos zona muerta en el centro
"Problema" pitch Technics SL-1210MK7
Se me olvidó decir que los pitch de los mk2 hay dos version la ref.-1 que es más antigua y los problemas que había de saltos y la versión-2 que lo solucionaron y menos zona muerta en el centro
OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
El m5g según mucha gente fue el peor technics. Eso no quiere decir que sea un mal plato ni que no te permita cuadrar ni nada...incluso tiene alguna mejora respecto al mk2. Pero como dice el compañero Johann, la mayoría de la gente que ha tenido technics "analógicos" los han cambiado, sea por costumbre o por lo que sea.
Que no afecta para nada?? por supuesto que afecta, otra cosa es que tú no lo quieras ver.
A lo mejor a algunos no les ha afectado nada en sesión, pero a mucha gente sí. Los technics antiguos iban perfectos, y esperamos lo mismo de unos nuevos y más caros. (Si esto pasa con Pioneer o alguna otra marca cara o de dudosa confianza, la que le cae encima es mortal).
Yo si comprara un plato, seguramente compraría el mk7, pero eso no quiere decir que me conforme con su funcionamiento. Si siguieran fabricando el mk5 no compraba el mk7 ni el tato.
Hablando del pitch del mk2, no es el mismo que el mk5. Hay varias referencias distintas, y la pista del pitch cambia, no es sólo la bolita. El tramo de pista en "0" en mayor en los mk2 que en los mk5, por lo que el salto es mayor, y menos precisión en esa zona. Pero eso es algo que se distingue fácilmente al usarlo, entonces ya sabes que si el disco que estás cuadrando te cae en esa zona, tienes que corregir el otro.
Que no afecta para nada?? por supuesto que afecta, otra cosa es que tú no lo quieras ver.
A lo mejor a algunos no les ha afectado nada en sesión, pero a mucha gente sí. Los technics antiguos iban perfectos, y esperamos lo mismo de unos nuevos y más caros. (Si esto pasa con Pioneer o alguna otra marca cara o de dudosa confianza, la que le cae encima es mortal).
Yo si comprara un plato, seguramente compraría el mk7, pero eso no quiere decir que me conforme con su funcionamiento. Si siguieran fabricando el mk5 no compraba el mk7 ni el tato.
Hablando del pitch del mk2, no es el mismo que el mk5. Hay varias referencias distintas, y la pista del pitch cambia, no es sólo la bolita. El tramo de pista en "0" en mayor en los mk2 que en los mk5, por lo que el salto es mayor, y menos precisión en esa zona. Pero eso es algo que se distingue fácilmente al usarlo, entonces ya sabes que si el disco que estás cuadrando te cae en esa zona, tienes que corregir el otro.
#259
Es un tema más que tratado. La anulación del cable naranja + quitar la bolita hace que el recorrido sea uniforme por todo el pitch. Vamos concretamente lo de anular el cable tengo entendido. Que haga click o no eso ya...es cuestión de gustos...como lo de que se encienda el led verde al pasar por cero...cuestión de gustos.
Es un tema más que tratado. La anulación del cable naranja + quitar la bolita hace que el recorrido sea uniforme por todo el pitch. Vamos concretamente lo de anular el cable tengo entendido. Que haga click o no eso ya...es cuestión de gustos...como lo de que se encienda el led verde al pasar por cero...cuestión de gustos.
Aqui se explica bastante bien las diferencias entre modelos hasta la llegada del mk7:
http://www.futuremusic-es.com/cuantos-modelos-de-technics-sl-1200-se-lanzaron-al-mercado-y-que-caracteristicas-tienen/
http://www.futuremusic-es.com/cuantos-modelos-de-technics-sl-1200-se-lanzaron-al-mercado-y-que-caracteristicas-tienen/
Pyjama escribió:Eso es lo que digo yo...... la zona del 0 de mis mk2 es algo inestable (mas en uno de los dos)
Pero se puede solucionar?
La verdad que no me acuerdo ahora mismo, hace como 12 años que no toco mis platos en ese aspecto. He probado a quitarle el quartz, lo del cable naranja...y varias cosas sin añadirles circuitos de trucajes. Y hay mejoras que me parecieron buenas. Tengo algún post por ahí, no se por dónde..
Según tengo entendido los Technics en principio no fueron diseñados especifícamente para DJ, por lo tanto es normal que tuvieran alguna carencia.
Mi consejo es que si algún día tienes que cambiarle el pitch a algún plato, busques la referencia:
SFDZ122N11-2
SFDZ122N11-3 (mk5)
#266 Son pitch distintos con distinto funcionamiento, el de Pioneer también tiene rango +50. No sé si dará ése problema exactamente, pero aquí hablan de un problema con el pitch de éstos platos: https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/posts/205502166-Error-pitch-Pioneer-Plx-1000
Pues vamos listos, aparatos de alta gama salidos de fábrica con bugs, que aunque no sean muy molestos, por el precio que valen, debería funcionar como un reloj suizo. A ver Technics-Panasonic que te dicen... y si Pioneer también cojea con el plx 1000 con esos tirones que reportan algunos usuarios, seguiré con mi "tartana" de correa. Estaba pensando en comprarme o un technics o un pioneer para escuchar vinilos y darle un aire mas pro a mi equipo, en mi caso el tema del pich no me es importante, a lo sumo escuchar algún maxi a +2 y poco más, pero no me da la gana pagar ese dineral sabiendo que se reporta un pich con funcionamiento errático a partir del +6.
Acabo de adquirir un mk2 plateado,pitch perfecto, brazo perfecto con algunas marcas pero normal ,comprado usado y por poco dinero,platos para toda la vida,quien quiera un technics y no quiera gastarse un pastizal no queda otra recurrir al mercado de segundamano,lo único que no funcionaba la lamparita,es lo que hay,el reloop rp8000 vendido estaba muy bien pero no usaba ninguna de sus funciones, para hacer sesiones no necesito nada eso
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo