Problema de ruido o chasquido al pasar wav a mp3

evaristonawe
#1 por evaristonawe el 15/06/2013
Hola buenas hispasónicos os cuento mi problema

Yo produzco bajo flstudio a 96/24 y claro mis producciones las exporto a wav pero por ejemplo si luego las paso a mp3 me suena como los agudos chirriantes o el sonido sucio, nosé como explicarlo

He probado lo de pasar directamente desde el el proyecto del fl studio el audio a mp3 pero aún así suena mal.No lo entiendo , porque luego el wav suena de lujo.Este cambio de ruido lo he notado cuando pongo mi tema en Virtual dj ya que antes que nada lo pruebo en todos lados , coche,mp3,movil...etc

También lo he probado marcando la opcion de dithering para la conversion a 16 bits y sin dithering y sigue sonando igual.Haber si me podeis echar un cable

Gracias de todos modos .Un saludo :)
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
papitu
#2 por papitu el 15/06/2013
Es que no estas especificando a que bit rate estas comprimiendo ese mp3.
Quizas lo estas exportando a una calidad muy baja de mp3
Subir
evaristonawe
#3 por evaristonawe el 15/06/2013
Antes que nada gracias por responder.Lo exporto a 450 o a 320 kbps.También he dao con una "clave".He estado probando y he llegado a una conclusión.

Si por ejemplo mi interface de audio con la que grabo la vocal graba la señal a 44 khz y luego exporto esa vocal desde el fl studio digamos en wav a 32 bits flotante no va a ver ningún fallo de chasquido o ruido que me está pasando debido a que es exporta la señal pura sin compresión.

Pero si por ejemplo ese wav exportado a mp3 desde el propio flstudio (primero importando el wav y exportando el mp3) o simplemente exportando desde el propio fl studio a mp3 a 48 KHZ me suena mal , y creo que que es porque el audio al estar grabado a 44 KHZ y lo quiero exportar a un rango más grande (48 khz) distorsiona y produce ese sonido que chirría o suena sucio.No sé si estoy en lo correcto o no pero he notado la diferencia y ahora suena mucho mejor.

Gracias por responder
Subir
BruceWayne
#4 por BruceWayne el 15/06/2013
No uses muestreos distintos a 44.1 Khz, no es necesario.
Subir
evaristonawe
#5 por evaristonawe el 15/06/2013
Ya pero bueno , si tuviera una interface que grabara a más calidad en vez de 44 mejor,aunque vale ya se que 44,1 khz es a la muestra que se suele exportar para calidad cd y demás pero mientras tengas sonidos con más calidad o más khz cuando cambies de rango se nota la diferencia.Gracias por responder
Subir
papitu
#6 por papitu el 16/06/2013
Como te han recomendado, no uses frecuencias distintas, 44100, lo correcto.

Tampoco es necesario comprimir mp3 a 320 Kbs. No pases de 192kbts, todo lo que superes a esto, sólo conseguirás cargar de Mb el mp3 para nada.
Luego ese mp3, según tu, lo reproduces en el coche o en el movil y no vas a notar ninguna diferencia entre 192 y 320 Kbts. De hecho 128 Kbs es la calidad CD, mas que suficiente.
Saludos
Subir
BruceWayne
#7 por BruceWayne el 16/06/2013
papitu escribió:
Tampoco es necesario comprimir mp3 a 320 Kbs. No pases de 192kbts, todo lo que superes a esto, sólo conseguirás cargar de Mb el mp3 para nada.
Luego ese mp3, según tu, lo reproduces en el coche o en el movil y no vas a notar ninguna diferencia entre 192 y 320 Kbts. De hecho 128 Kbs es la calidad CD, mas que suficiente.


No estoy de acuerdo con eso. 128 kbps no es comparable ni en broma a la calidad del Wav original o el CD.

Si se ha de usar mp3 que sea del bitrate más alto posible. Sin tener oidos prodigiosos ni equipo costoso la calidad deteriorada de un mp3 de 128 kbps es fácilmente detectable. A partir de 192 kbps ya es difícil distinguir con respecto al original.
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo