Productores/Compositores de música superventas

zoolansky
#106 por zoolansky el 07/03/2014
klaus, ¿ conoces a Xenomania ?: http://en.wikipedia.org/wiki/Xenomania

Creo que ese equipo encaja perfecto en este hilo, no ?
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
KlausMaria
#107 por KlausMaria el 07/03/2014
zoolansky escribió:
Creo que ese equipo encaja perfecto en este hilo, no ?


No les conocía. En realidad hay bastantes equipos de compositores/productores dedicados a todo esto. Ni te cuento en el K-Pop, J-Pop y demás industrias asiáticas (ya postraré algo, uno de estos días nos invaden).

c68a04a1cb1a804461b83a4e0de1f-3792750.jpg

Hablando de espontaneidad ;-)
Subir
1
undercore
#108 por undercore el 07/03/2014
klausmaria escribió:
uno de los factores principales es que la voz tenga personalidad y carácter.


para mí esta pava tiene "la voz" de la música de baile de los 90's, para mí "la diva" de aquellos años

ec297c0e8bdef4288f99d38a12702-3792891.jpg

Subir
1
Simone
#109 por Simone el 28/03/2014
Buenas Tardes,
Yo creo que la mayoría de nosotros pudes crear canciones con mucho éxito.
El problema es que nadie las escucharà. Entonces creoque el verdadero problema es que la mayoría de nosotros no sabes como hacer llegar su música a mas personas. El problema es tener contactos con radio, televiones etc….
Que opinais??
Subir
KlausMaria
#110 por KlausMaria el 30/03/2014
Simone escribió:
Yo creo que la mayoría de nosotros pudes crear canciones con mucho éxito.


No estoy de acuerdo, no sólo hace falta técnica y habilidad si no también cierta sensibilidad hacia los gustos mayoritarios. Sólo tienes que echar un vistazo a la sección de Música de esta web para ver que el talento para crear un super-ventas es más bien escaso. De hecho la mayoría de hits los concentran un número relativamente bajo de productores.

Simone escribió:
El problema es que nadie las escucharà. Entonces creoque el verdadero problema es que la mayoría de nosotros no sabes como hacer llegar su música a mas personas. El problema es tener contactos con radio, televiones etc….


Que es una excusa clásica. Si a mi me promocionasen como a Britney Spears sería tan famosa como ella... va a ser que no. La industria lanza todos los años centenares de nuevos artistas, con buen aparato publicitario, que pasan desapercibidos y se quedan en nada. Los contactos y promoción por sí solos no bastan.

Yo aunque tuviese en casa un Steinway no tocaría mejor el piano.
Subir
Simone
#111 por Simone el 30/03/2014
Es verdad lo que dices. No todos tienen éxito.
Pero creo que nos mandan lo que tiene que gustarnos, sin que nosotros nos damos cuenta.
Subir
KlausMaria
#112 por KlausMaria el 30/03/2014
Simone escribió:
Pero creo que nos mandan lo que tiene que gustarnos, sin que nosotros nos damos cuenta.


Al menos lo intentan :-)

Lo que pasa es que el público es caprichoso y voluble.
Subir
1
Francisco Fanon Baneado
#113 por Francisco Fanon el 31/03/2014
No se si se ha hablado de ellos ya,pero son bien conocidos el duo de productoores noruegos Stargate,que han hecho varios hits de Katy Perry y de Rihanna:

http://www.hollywoodreporter.com/earshot/how-rihannas-diamonds-was-born-418675
Subir
KlausMaria
#114 por KlausMaria el 02/04/2014
ohnelabel escribió:
No se si se ha hablado de ellos ya,pero son bien conocidos el duo de productoores noruegos Stargate,que han hecho varios hits de Katy Perry y de Rihanna:


Ya veo, no les conocía... ¿qué tendrán los nórdicos para esto de los superventas?.



Es curioso, porque como ellos mismos comentan Diamonds no es el blockbuster al uso, es como un medio tiempo y además algo oscura. Aun así mantiene las constantes del género: buenos hooks y no sólo para el estribillo (aquí creo que destaca la estrofa), un trabajo de voces cuidado además de una voz característica y un ritmo más o menos machacón :-) aunque la instrumentación con un piano muy simple y unas cuerdas no es lo habitual.
Subir
KlausMaria
#115 por KlausMaria el 02/04/2014
undercore escribió:
para mí esta pava tiene "la voz" de la música de baile de los 90's, para mí "la diva" de aquellos años


Es cierto que tiene una voz muy característica.

Por cierto, escuché en una de las charlas de la asociación de compositores esta de los USA que cada época tiene un tempo que suele ser común a casi todos los hits de esa temporada... y que la evolución de ese tempo en ciertas épocas tuvo que ver directamente con el consumo de cocaína :-)
Subir
superlimon
#116 por superlimon el 05/04/2014
Yo creo que esta peña trabaja mucho.

Talento... Trabajar duro... Estar en el lugar apropiado en el momento adecuado....
Resumiendo: Tienes talento y trabajas duro? Puede llegar tu oportunidad.
Personalmente a mi se me ocurren montones de proyectos, pero a la práctica llegan pocos.... Precisamente estoy en un momento musical en el que sé que si me esfuerzo y trabajo duro puedo llegar a algo y por otro lado la comodidad de una vida cómoda ... o muy ocupada en otras cosas ... puede hacer que me quede como estoy ... pensando en lo que pudo ser.... si....

Saludos hispasónicos.
Subir
KlausMaria
#117 por KlausMaria el 15/04/2014
superlimon escribió:
Resumiendo: Tienes talento y trabajas duro? Puede llegar tu oportunidad.


Tal cual. :-)

Ya lo toqué antes en este hilo, ¿los megahits se montan sobre una fórmula?, ¿al final se repiten?, ¿plagios?. Dos ejemplos interesantes.

Alan Parsons estaba bastante mosca con Lady Antebellum... y probablemente con razón.



Puedo aceptar que las melodías se asemejen, pero el Eye in the Sky tiene una secuencia de acordes curiosa (no es directamente C/Am/F/G)... que Need You Now replica traspuestos ;-)

http://www.nashvillescene.com/nashvillecream/archives/2010/11/11/alan-parsons-camp-alleges-lady-antebellum-rip-off

Aun peor, Ryan Tedder (de One Republic) le "vendió" la misma canción a Beyonce y a Kelly Clarkson.

Subir
1
Simone
#118 por Simone el 15/04/2014
klausmaria escribió:
público es caprichoso y voluble.

Yo no lo creo. Creo que es voluble según los gustos que dicen que tienes que seguir.
Cada dos, tres anos cambian. Obsoleciencias de las cosas.
Subir
Ryo ta
#119 por Ryo ta el 17/04/2014
Escuchando esta cancion de Danny Avila - Voltage que para mi esta buenisima , me puse a investigar de su procendencia y resulta que esta producida por Maartin Vorwerk y que danny a lo mas hacia algun ajuste pero de componer y crear nada de nada

https://www.youtube.com/watch?v=zl2Tf2phrWA


Lo de tiesto me resulta bastante obvio si esta pinchando 3 dias todas las semanas del mes es imposible sacar tiempo para producir algo serio. Lo de guetta a mi personalmente me parece vergonzoso es una persona cualquiera con una suerte que cualquiera desearia tener.. son repetitivas las ocaciones en que david guetta a dejado manifiesto sus errores como dj que almenos me parecen ''raros'' por no decir otra cosa, entonces no es dj, no es productor, entonces que es? un suertudo con una imagen creada?, o un simple ladron que no tiene la decencia de almenos llevar un par de prendives con sesiones grabadas a un concierto.. dejo aqui dos videos...

https://www.youtube.com/watch?v=06Qa_TXjKow
https://www.youtube.com/watch?v=qagpuyn5i90

En lo personal no me importa el hecho de que existan productores fantasma. Personalmente entiendo que la necesidad de productores fantasmas es porque pinchar y producir son cosas totalmente distintas. Esto es cuando alguien quieres ser famoso y tener exito sin tener pasion por la musica. Entonces esto se convierte en un problema cuando algunos dicen como puedo hacer algo parecido a esto? y todo termina sonando igual...
Subir
Ryo ta
#120 por Ryo ta el 17/04/2014
Con respecto a lo del marketing es algo obvio conosco mucha gente con muchisimo talento y que no tienen la posiblidad de mostrar su musica a grandes masas, aunque hace un tiempo conoci por las redes sociales una persona llamada Kenneth Nilsen, se hace llamar K-391 y es de Noruega. A simple y obvia vista trabaja solo, no tiene a nadie detras que popularize su musica, cada seguidor, cada persona que ah esuchado su musica se la ah ganado con merito propio a mi parecer. por ejemplo en Soundcloud cuenta con 23.000 mil seguidores y sus canciones promedian los 100.00 views https://soundcloud.com/k-391, En facebook cuenta con 78 mil seguidores https://www.facebook.com/TheK391?fref=ts .

Dejo un listado de sus canciones en youtube, varias de sus canciones estan a punto de pasar el millon de plays, lo cual me parece sorprendente sin tener ningun sello atras, de echo muchos artistas con sello no alcanzan esta masificacion.

https://www.youtube.com/watch?v=tG3k5Zu5vDc
https://www.youtube.com/watch?v=QllgUm19EnQ
https://www.youtube.com/watch?v=5f-Nqf9M1_U
https://www.youtube.com/watch?v=_CsMnxNz6Wo (Video donde presenta su proyecto en FL Studio Fantastic abiertamente)

Algo que me llama mas aun la atencion esque cada una de sus canciones tiene descarga gratuita , no esta subida a beatport o alguna pagina como el 99,9 % lo hace.

Dejo esto en la mesa ya que me llama la atencion la masificacion que ah logrado, y quisiera saber porque el pudo y el resto no como muchos de ustedes recalcan en este y el otro hilo.. quizas desconosco mas aya y si alguien tiene mas informacion bienvenida sea..


PD: Comento esto desde mi ignorancia en el tema.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo