Prohibido Fumar (a partir del uno de enero)

Gracias a todos
#241 por Gracias a todos el 16/12/2010
Se paga por cosas menos merecedoras de pago, Eduardo; por trabajos mal hechos, por pertenecer a la función pública algunos que no lo merecen cobrar (y en algunos casos cobrando mucho, mira si no tus amigos los controaldores que casi te dejan en El Prat...). No apostolo ni en esto ni en nada; pero hay muchas reticencias a determinadas cosas debido a otros tantos a prioris, certezas de dudosa verificación, creencias y a una escala de valores de componente absentista hacia el trueque de profundas raíces católicas, así que no es raro que hayan calado hondo en España y en Hispanoamérica, eso sí, aderezadas con gotas de redención social.
Irse de putas es un ejercicio supino de libertad, es desconsideradao hacia la puta en la medida que se sea un desconsiderado en el resto de órdenes de la vida:
Tan sórdido puede ser mantener según qué relaciones maritales como mantener según qué ralaciones con putas.
En mi vida ha habido de todo: no han brillado las putas por su alto nivel amatorio ni su sinceridad, pero mis novias tampoco han llegado muy alto; y de sordidez...,habría que ver en las alcobas de muchos (y de el aspecto jocoso o chusco que toda actividad humana lleva aparejado a nada que te descuidas, mejor ni hablamos.
Subir
OFERTASVer todas
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
Gracias a todos
#242 por Gracias a todos el 16/12/2010
Pero ¿hablábamos de fumar o de pecar?, porque si es de lo segundo, prefiero irme de putas que irme de budas.
Subir
Gracias a todos
#243 por Gracias a todos el 16/12/2010
Porque, Eduardo, por lo que te conozco (que lamentablemnte es poco); se ve que eres una persona forjada en el idealismo de los 60 y 70 de América latina, y muy preocupado por la justicia, algo que a veces puede acabar resultado algo simplista; pero que quienes han tenido que lidiar con lo que han tenido que lidiar en forma de dictaduras (aquí también pasóalgo parecido)no se les pude criticar.
Es la misma actitud que tenías con respecto a los toros (hilo que creo recordar que creaste tú) o los controladores aéreos: protesta y denuncia de la injusticia, al fin y al cabo. No comparto la misma sensibilidad; pero te expreso mis respetos.

¿Pero los machitos progres?...esos que son tan progres y luego en su vida privada real tratan a las mujeres con más desprecio que un cliente putero...o los galanes que no irían jamás de putas, no por esas conviciones de raíz social (socialista y critiana); sino porque ellos pagar por el sexo no pagan un duro, para eso son unos adonis...no te jode...

hay muchas forams de pagar por follar y de pagar por pecar.
¿Hablábamos de cigarrillos o de cigarros puros?
Subir
Max
#244 por Max el 16/12/2010
...cocoloco, es ilegal con el código civil en la mano. Otra cosa es que se resalta la labor del que induce a ella que está penada igual pero con agravantes dentro del mismo código civil.

...otra cosa es que esté aceptada socialmente, como está aceptado (no nos queda otra) que todos sabemos lo chorizos que son los políticos y lo difícil (cada vez menos) que es pillarlos.

...no quiero polemizar en un tema que conozco muy bien. Sé los concceptos que se emiten en facturas a empresas que se desgravan por gastos de representación de sus empleaddos que se van de putas y en los conceptos de las mismas no figuran en el desglose las mamadas o los polvos como cantidades contributivas en referencia a un producto de "venta legal"

...que si, amigo. Que está muy aceptado socialmente en España, que voluntariamente una mujer o un hombre, por voluntad propia, cobra por sus servicios sexuales. Pero no quiere decir que esos servicios sean legales. Y como es dificilísimo probar, pues apenas hay multas. Y haberlas, haylas. Como las bruxas en Galicia.

...legal...ilegal...fumar....follar...beber....drogarse.... qué más da. Lo importante es no joder al prójimo, y se le jode de muchas maneras, no sólo echándole el humo, sino con el gasto que representa al bolsillo del colectivo.

...pero de eso a cortar la libertad de uno que quiere fumarse un cigarro.... eso sí, donde se le permita. Y si se le prohíbe en sitios públicos excepto en los sitios autorizados y resulta que se expenden licencias para los sitios autorizados, como bares especciales y demás, pues para eso está también la misma ley que prohíbe, para permitirlo sólo en estos casos. Da igual.. es el respeto por el prójimo. Y ahí entramos todos. Los que no fumamos y los que fuman.
...hay que ser objetivos.
...y el egoísmo nunca lo ha sido.
8)
Subir
dr_g0nz0
#245 por dr_g0nz0 el 17/12/2010
Que me he perdido aquí??

Empezamos hablando de tabaco y se acaba hablando de putas?? xD
Subir
Gracias a todos
#246 por Gracias a todos el 17/12/2010
Es que salvo los del Coro Angelical, los idealistas y hombres de bien, o los monaguillos del´ aseo, la mayoría de los músicos somos unos golfos.
¿O abrimos un hilo sobre el tema Putas y rock a través de las portadas y las letras 1960-2010?.
Mira, si alguien se anima con la tesis se la dirijo.
Subir
Tabu Playtime
#247 por Tabu Playtime el 17/12/2010
MAx, igual tienes razón en eso que dices, ya que la prostitucion no es ilicita penalmente, si es ilicita, desde la perspectiva civil, ¿... osea que no puedes desempeñar esa actividad economica, empresarial , y entonces a una puta se la puede acusar de __ incremento de patrimonio no justificado, __no se si las multas, condenas que comentabas eran por eso.

Tratamiento fiscal de los rendimientos provenientes de actividades ilícitas no penales.

El artículo 1275 del Código Civil declara la ilicitud de la causa de un contrato cuando sea contraria a la moral. El artículo 1255 rechaza los contratos contrarios a la moral y al orden público. El artículo 1271 excluye que puedan ser objeto de contrato los servicios contrarios a las buenas costumbres.


ouwwwwwwwwwwwwwww, moral, buenas costumbres ...,fariseos. ---- un lio_


salud_os
Subir
Monza
#248 por Monza el 17/12/2010
#245

Me uno a tu queja dr_g0nz0... y añado que una cosa ha llevado a la otra... el tabaco es vicio como el alcohol, las putas, el meterse droga por la fena, etc. etc... por eso se ha acabado hablando de putas... bueno, vamos a ser politicamente correctos... prostitucion...
Subir
Max
#249 por Max el 17/12/2010
...por lo menos, el foro es "zona sin humos"... :fumeta:

...aunque, a veces se discute con "muchos humos" :satan:

...será cosa de decretar por los administradores el "estado de alarma" y así en lugar de karma ni ostias, pues todos militares, y ...a la orden, mi brigada !!! :juas:


8)
Subir
pyrrakas
#250 por pyrrakas el 17/12/2010
Leyendo estos post acabo pensando que la esencia de la discusión está en, como en tantas cosas, la confrontación entre el individuo y el estado. La supuesta libertad del individuo frente al estado protector que delimita los derechos del individuo velando por el bien común.

Me pregunto qué jode más, si que alguien fume en el garito que tú estás o que alguien decida dónde se puede o no fumar. Que el estado protector tenga que intervenir para garantizar la salud o las vacaciones de los ciudadanos no es más que un signo de debilidad del sistema, un sistema que tiene fallas, fisuras por donde se escapan los derechos de los ciudadanos. Pero esa debilidad del sistema, no nos engañemos, no es más que la debilidad de los individuos que lo componen. Si hubiera verdadera conciencia en cada individuo de respeto al prójimo (y al próximo), no sería necesaria esta ley porque nadie fumaría en un sitio donde hubiera personas que no fuman. Entonces llegamos a la educación, al sistema educativo, a la información, la cultura y el conocimiento. Pero curiosamente esto son cosas que también le pedimos al estado que nos las garantice, con lo cual entramos en el círculo vicioso, del que inevitablemente, y en tanto en cuanto no se progrese en esas facetas, sólo se sale mediante la prohibición, la legislación en caliente y el decretazo.
Subir
espasonico
#251 por espasonico el 17/12/2010
Alguien escribió:
no sería necesaria esta ley porque nadie fumaría en un sitio donde hubiera personas que no fuman


He estado en bares dónde igual estaba al lado de una pareja mayor y me he abstenido de fumar cuando al cabo de un rato, la pareja han sacado sus cigarrillos y se han puesto a fumar ¿ como sabes si el que tienes al lado es fumador o no ?

Lo ideal es que haya locales dónde se permitan ciertas cosas y otros dónde no, uséase, bares dónde se pueda fumar y otros dónde no
Subir
espasonico
#252 por espasonico el 17/12/2010
Alguien escribió:
Yo nunca voy a entender como una persona puede pagarle a otra por tener una relación sexual, es algo que no me entra en la cabeza y más en el siglo XXI... :-?


Yo si que lo entiendo. Una persona oferta un servicio, otra lo demanda y en principio, no hacen daño a nadie. Me parece peor tener a alguien currando 8 horas al día por 700€ al mes.
Subir
Gracias a todos
#253 por Gracias a todos el 17/12/2010
Pero ese de 700 euros al mes tributa, ni la puta por su rendimiento ni el que disfruta momentáneamente (o un rato, vamos) de su cuerpo tributa por su placer: aquí o todos gatos o todos mininos, impuesto al placer extramatrimonial y pecaminoso ya.
Subir
wzmzw
#254 por wzmzw el 17/12/2010
Pues yo, si no se respeta la nueva ley a partir del mes de enero me tomaré la justicia por mis partes. En lugar de ir al baño para hacer mis necesidades, cuando entre en un bar a almorzar y alguien esté fumando le orinaré en los ojos con el objetivo claro de provocarle una infección y defcaré en su indumentaria para que se lleve un recuerdo mío durante todo el día... ojo por ojo...
Subir
Tabu Playtime
#255 por Tabu Playtime el 17/12/2010
La lluvia dorada, hay gente que le mola , jjjjjjjjjjjjj, igual te excediste WZmzw


Hablando de humos, En Holanda, ya dijisteis que vuelven a dejar fumar tabaco en algunos locales pequeños, aunque antes en Holanda se podia fumar Maria en un coffe shop, pero no tabaco !!, jjj, que cosas, y ahora una nueva noticia::

Los 'coffee shops' holandeses ya pueden prohibir la entrada a los turistas.

La exclusión de los no residentes de los "coffee shops" se justifica para mantener el orden público y la protección de la salud de los ciudadanos, así como para evitar el turismo de droga.

http://www.20minutos.es/noticia/904931/0/coffe/shop/turistas/


Ouw
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo