firewire 800 y si hay diferencia,como tu bien dices yo tenia el dilema pues uno interno siempre mas rapido por la tasa,,,pero a la larga por lo que me han dicho los expertos no es bueno para el portatil ni para el disco duro.el del ordenador solo para el sistema y el externo librerias y audio.un 800 por lo de las tasas y iferencia hay bastante...tanto como el doble de tasa trasferencia,spero averte ayudado.si puedes permitirelo te recomiendo un gylph...
No te preocupes por el disco interno a 5400, lo importante es no donde vayas a ejecutar pro tools sino donde vas a guardar tus grabaciones, que como dice powerstudios, con un disco duro firewire 800 te ira bien.
Yo tengo un mac book, y eso es lo que hago, el interno para todos los programas e instrumentos virtuales, y el firewire para las grabaciones, sesiones, samples y demas.
Mi disco firewire 800 trabaja a 5400 , y no me da muchos problemas, de vez en cuando hay algun pico de transferencia, pero por ahora no ha sido demasiado frecuente como para que se haga incomodo trabajar con el. Yo lo pillé a 5400 que sé que no es recomendable, pero como es de los pequeños (2,5"), pues mas que nada me interesaba la portabilidad.
Saludos!
Hola compis,
Muchas gracias por la ayuda.
Lo que pasa es que mi idea es ser capaz de grabar un máximo de 26 pistas a 48khz 24 bits.
Supongo que firewire 800 a 7200rpm puede con eso, o no? Y ya que estamos, sabeis para que sirve la otra salida firewire de la targeta de sonido? Se puede enchufar ahí algún disco duro?
He visto tambien los mac book pro nuevos q montan discos de 7200 ¿no tiene que calentarse y hacer un ruido de la leche, no? ¿Conoceis a alguien que tenga uno?, aunque ya, diciendome que es mejor rular con el externo y que tirta bien, me parece que esa será la opción, no pulirme tanta pasta en un mac book pro y pillar uno normalito y pillarme un HD externo firewire 800 a 7200, en cuanto tenga pasta y sepa cuales son mis limitaciones en cuanto a reslución, frecuencia dee muestreo en número de pistas.
Un saludo
Se que es antiguo el hilo, pero lo veo oportuno para mi duda dada la cuestión y participantes.
Un mac mini a tope de procesador y ram, junto con su disco duro de 5400 rpm sería una buena opción, si además se añade un disco ext. por usb 3.0 a 7200 rpm para librerias y sesiones?
Me da miedo el que pro tools arranque y funcione bajo un HDD de 5400 rpm y no pueda ir fluido a la hora de trabajar.
A mí el imac me da mala espina, tiene pinta que la pantalla puede presentar problemas por el sobrecalentamiento.
que opinan?
El nuevo Mac mini tiene muy buena pinta pero sinceramente yo me plantearía la posibilidad de meter un disco ssd, con el de 5400 te va a funcionar bien también pero con el ssd es otro ordenador.
Un saludo
. 
.
