dreamtopia escribió:
¿Qué la oferta y la demanda decidan?
La educación (o sanidad) no es como el mercado de móviles o tablets de última generación. En la educación (o sanidad) no debería aplicarse NUNCA la ley de la oferta y la demanda. Bolchevique que es uno...
Yo no he dicho que haya que privatizar la educación (o la sanidad), creo en la financiación pública de los servicios básicos y en la prestación de los mismos de la forma que sea más rentable y conveniente según el caso (en unos casos será totalmente pública y en otros no como ocurre desde siempre en toda nuestra administración). Otra cosa es que me guste más el modelo de los Suecos en el que el estado garantiza el acceso universal y su calidad, pero como decía la cita: El nuevo Estado de bienestar, que surge de las reformas modernizadoras iniciadas en los años 90, afirma la responsabilidad pública en vez de la gestión pública, el pluralismo en vez del monopolio y la libertad de elección en vez de la asignación administrativa.
Y otra cosa es que yo mismo crea en las reformas de los gobiernos del PP, que distan mucho del modelo nórdico. El que no me guste un modelo no significa que comulgue con las ruedas de molino de los otros.
dreamtopia escribió:
Ahora resulta que el porcentaje de escuela concertada que hay en España se debe a que la Educación pública no está a la altura. Un poquito de historia de España (sólo un poquito, no hace falta ser un experto) te puede informar de un hecho objetivo: el gran poder que ha tenido la Iglesia Católica durante siglos en nuestro país.
A la altura de lo que los padres demandan, si existe un 30% de centros concertados será porque alguna demanda tienen. Digo yo. Y los criterios de los padres pueden ser todo lo "equivocados" que tú quieras, pero son sus criterios y es su elección. Y si muchos de estos centros (que no todos) son religiosos es probablemente herencia de la influencia que la Iglesia a tenido. En mi caso, ni soy cristiano ni llevo mis hijos a colegios católicos.
dreamtopia escribió:
Te hablo de como, ya implantado el régimen del 78, siempre se vendía que ese colegio "tenía más nivel" que el colegio público (sin aportar ningún tipo de razonamiento al respecto).
Bueno, nuevamente es decisión de los padres. Seguramente son idiotas... pero siempre tendremos gobernantes y funcionarios progesistas que corrijan esa idiotez, ¿no?. La percepción de los padres seguramente sea sesgada, por su propia experiencia, por información incorrecta, etc... pero al final es su elección. Las listas de éxitos están llenas de electro-latino y hay muy poco progresivo, seguramente en otro estado sólo habría progresivo
Personalmente no creo que los centros concertados o privados sean mejores por sistema que los públicos, habrá de todo como en botica. En última instancia lo interesante es que uno como padre pueda escoger lo que cree mejor para la educación de sus hijos. En realidad lo que yo decía tiene que ver más con la ideología y el ideario del centro y sus profesores. Y en esto ya tiro de mi propia experiencia (hice la primaria en un concertado, secundaria en un público, la terminé en un concertado y luego universidad pública) la carga ideológica en la enseñanza es un hecho y en las comunidades con nacionalismos más.
Unos en base a su experiencia con la escuela nacional católica pueden haber desarrollado aversión por los curas y monjas... yo gracias a la escola valenciana tengo una aversión marcada por las gentes de "la cultureta" y cualquier cosa que huela a aplèc, dolçaina y tabalet. Tú puedes escoger no enviar a tus niños a un colegio religioso, yo quiero escoger no enviar mis niños a un colegio donde la cultureta es la ideología dominante.
Controlando la educación diseñas el futuro. Yo prefiero escoger el futuro por mi mismo. La libertad de elección en estos casos se ve aun más restringida, por ejemplo en Castellón de 150 colegios públicos sólo 5 tienen linea en castellano: curiosamente la dirección de los centros dice que la línea en "español" no tiene demanda... ya, es una demanda que cubren privados y concertados.
dreamtopia escribió:
El "problema" de los centros públicos es que no tenemos la necesidad de venderle motos a nadie y simplemente nos dedicamos a trabajar.
¡Cierto!, ese es el gran problema: no tener que vender nada. Ni éxito ni fracaso ni lo de en medio, simplemente ser la única opción en muchos casos.
dreamtopia escribió:
El cheque escolar (o sanitario) es otra engañifa neoliberal de la Escuela de Chicago de las que tantas nos han colado. Otra manera más de traspasar dinero público a bolsillos privados adornado de libertad de elección, innovación, y blablablabablbalablabllllalballallblallblalblab...
Bueno, potenciar el sistema público significa crear muchas plazas y alternativamente llenar los bolsillos de un buen número de funcionarios, ¿no?. ¡Ah, sí, que los funcionarios sólo piensan en el bien común! (sea cual sea).
Sería interesante hasta dónde llega la defensa del ideal de la escuela pública y qué parte es defensa del interés de cada cual. En el caso de la sanidad los médicos estaban bastante tranquilos con las reformas hasta que se tocó el tema de horarios, incompatibilidades para simultanear el trabajo en la privada y en general lo que tenía más que ver con la forma en que obtienen sus ingresos. Tú trabajas en educación sabes de lo que hablas, yo trabajo en recursos humanos en sanidad y también se de lo que hablo.
dreamtopia escribió:
Que un hijo de puta castuzo lameculos servidor de ciertos intereses privados inconfesables, como lo es el ministro Wert, defienda este tipo de medidas me ponen en guardia.
No conozco al ministro Wert, pero es obvio que tú tienes una opinión formada sobre él. Seguramente bien fundada
dreamtopia escribió:
a eso súmale el acceso a la vivienda, a la cultura y a la alimentación y se llega a la conclusión de que el capitalismo no es tan molón como pudiera parecer a priori.
Y la energía entre ellos. Quién controla la producción y distribución de energía lo controla todo
Y las comunicaciones, la banca, la cultura, etc... todo. En última instancia el ideal sería que todo fuese público, ¿no?. A mi que esto me suena...
dreamtopia escribió:
Bolchevique que es uno...
Iba a decir marxista, pero vamos, ma o meno...
dreamtopia escribió:
Los acreedores (bancos alemanes principalmente) quieren cobrar esa parte de deuda, sea como sea, sin asumir que hicieron una mala inversión en ladrillo en un sistema de libre mercado (esa es otra discusión aparte, controvertida y jugosa) y harán lo posible para cobrarla, sin importarles una mierda los que vivimos en este país.
De esto hemos hablado en otros hilos y creo que ya sabes que estamos más que de acuerdo. Por desgracia, para todos nosotros.
