Bueno, para diferenciarlo de su precoz hermano pequeño, el Xi, abro ya este hilo con la buena excusa de la primera imagen en alta resolución del sinte híbrido de Roland que he encontrado en Internet:
Roland JD Xa
OFERTASVer todas
-
-49%GForce OB-X
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
#4 Sobre el precio ya di mi opinión aquí: https://www.hispasonic.com/foros/roland-jd-xi/475987/pagina3
Si costara 2000 valdría mas pillarse 2 ó 3 JD Xi, y fabricarse uno mismo una especie de JD modular.
Si costara 2000 valdría mas pillarse 2 ó 3 JD Xi, y fabricarse uno mismo una especie de JD modular.
mod
exvirt escribió:¿1500€ para el considerado por ellos flagship?
Ese sinte no es FlagShip. No incluye tecnologías nuevas, tan solo las partes analógicas lo diferencian
de otros modelos PCM de Roland, aparte del secuenciador por pasos y el control de parámetros a tiempo
real. Y Roland no vende un sinte estandarte por menos de 2000€. El JP-80 Valia 3000€, asi que..
De 2000€ para arriba y si sale a ese precio. El Roland JP-50 cuesta mas de 1600€,
asi que haceros a la idea y tan solo es un sinte de modelado con un motor PCM Super Natural.
Los sintes estandarte en Roland nunca han tenido 4 octavas. De 5 para arriba..
Soundprogramer escribió:Y Roland no vende un sinte estandarte por menos de 2000€. El JP-80 Valia 3000€, asi que..
De 2000€ para arriba y si sale a ese precio. El Roland JP-50 cuesta mas de 1600€
pienso lo mismo, el V-Synth de primera generación y el GT blincaban los 3000 pavos cuando salieron, ya le pueden meter plástico en vena que si viene bien de prestaciones y DSP va a costar lo suyo, no hagáis reglas de tres con el Xi porque se va a tratar de otro cacharro completamente diferente.
#8 Ya, pero:
¿En qué quedamos? ¿Lo consideráis estandarte o no?
Como cueste un huevo tengo claro que me pillo 2 JD-Xi, les quito el teclado y me hago un módulo JD de 2 partes analógicas y 4 digitales mas chulo que un 8. No es lo mismo pero casi.
Soundprogramer escribió:Ese sinte no es FlagShip. No incluye tecnologías nuevas, tan solo las partes analógicas lo diferencian
de otros modelos PCM
Soundprogramer escribió:Los sintes estandarte en Roland nunca han tenido 4 octavas. De 5 para arriba..
¿En qué quedamos? ¿Lo consideráis estandarte o no?
Como cueste un huevo tengo claro que me pillo 2 JD-Xi, les quito el teclado y me hago un módulo JD de 2 partes analógicas y 4 digitales mas chulo que un 8. No es lo mismo pero casi.
juanma70 escribió:Como cueste un huevo tengo claro que me pillo 2 JD-Xi
pero repito, que a lo mejor no se trata del mismo tipo de cacharro, me costaría creer que la diferencia del XA al Xi solo sea el tamaño, las teclas de juguete y las 3 voces analógicas menos... cuantas veces los fabricantes nos quieren colar el efecto placebo a los usuarios con versiones baratas jugando con los nombres de los modelos, y luego no se trata del mismo sinte ni por asomo.
Dicho lo cual, si el cacharro sale a precio competente y suena del carajo (espero), podría plantearme seriamente hacerme con uno, soy un enamorado de mi V-Synth XT y tengo esperanzas en que Roland haga bien las cosas con este JD-XA.
mod
juanma70 escribió:¿En qué quedamos? ¿Lo consideráis estandarte o no?
No, aunque de precio no se va a quedar corto precísamente.
Para que sea estandarte tienen que conjugarse otras opciones como en su día fueron los
D-50, Júpiter-8 o Júpiter 80 y el mismísimo V-Synth GT. Este no es exáctamente esto, aunque
si que es un sinte de prestaciones y eso Roland lo cobra bién cobrado.
El Roland JD-800 costaba una fortuna y no era sinte estandarte, sino un concepto de control
en tiempo real usando un esquema rompler ya existente en la compañía al que le añadieron
algunos chips específicos de filtrados. El motor rompler de hecho lo dejaron incompleto.
De ahí el JD-990..
Kurzleader escribió:que a lo mejor no se trata del mismo tipo de cacharro, me costaría creer que la diferencia del XA al Xi solo sea el tamaño, las teclas de juguete y las 3 voces analógicas menos... cuantas veces los fabricantes nos quieren colar el efecto placebo a los usuarios con versiones baratas jugando con los nombres de los modelos, y luego no se trata del mismo sinte ni por asomo.
Puede ser, aunque el aspecto y el nombre sean similares podría ser engañoso, aunque el concepto parece el mismo conjugando en el mismo sinte una parte analógica y otra digital.
Habrá que esperar a las noticias que vayan llegando.
Pero también hay que tener en cuenta los tiempos en los que nos movemos, y la competencia. Pero bueno, sí, entre que serán de los primeros en sacar un polifónico analógico y las prestaciones extra, a mi no me sorprendería nada que costase en torno a los 2.000. Si suben de ahí, tendría que considerar ya hacerme con el Prophet 6, si fuera a gastar tanto... No se si sería una buena jugada para ellos, porque obviamente yo no sería el único en pensar así.
Baneado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo