Andoni escribió:
las consecuencias de apoyar una guerra
Ah vale, o se te da la razón con que Rusia sólo entra en Ucrania a desnacificar o en caso contrario se apoya una guerra. Y tú eras el que señalaba diciendo nosequé de prejuicios. Fantástico.
Mira, matar es matar, no hay un matar mejor y un matar peor, un matar bueno y un matar malo. Matar es tremendamente dramático, cuando matas a alguien le quitas todo lo que ha sido y todo lo que podría ser, y le quitas a sus seres queridos todas las ilusiones y anhelos que tenían con esa persona. Y sobre el que mata, salvo que esté desconectado de la realidad por alguna enfermedad, recae también el peso de algo tan dramático en algún momento de su existencia, para algunos nada más haber matado, para otros pasado un tiempo que necesitan para racionalizarlo. Nadie está por encima de nadie para decidir sobre matar, ni sobre quien mata, ningún ser humano debería ostentar ese poder tan dramático, y la muerte debería ser para todas las personas algo que llega por causas naturales, no por la decisión de nadie (quizá salvo por la de uno mismo, pero sólo quizá).
Tú nos dices que no reconocer que Rusia está realizando un acto de desnacificación comprensible es apoyar una guerra que nos saldrá cara, y adviertes que además eso nos puede llevar a una guerra nuclear. Yo entiendo que tú estás justificando matar en primer lugar, en segundo lugar poniendo precio a matar, hay que dejar que Putin mate a quien quiera porque es más barato, y encima hay que asustarse de la decisión que tú crees que hemos tomado porque igual nos matan a nosotros con una guerra nuclear. Y luego hablas de prejuicios.
Yo lo que apoyo es que Vladimir Putin sea apresado por los propios militares que le protegen y lo encierren de por vida en un lugar separado de toda la sociedad humana. Tú eres el que apoya matar, que te quede claro, y lo apoyas justificando que Putin puede matar.