Salva a las abejas

Desgraciadamente, miles de millones de abejas están muriendo en todo el mundo y nuestra cadena alimentaria se encuentra en peligro. Científicos de la Universidad de Florida han llevado a cabo una investigación relacionada con este mal, denominado Desorden del Colapso de las Colmenas (CCD por su sigla en inglés), que ha significado la desaparición de más de un tercio de las abejas productoras de miel en los EE.UU. La causa se debería a la exposición de las larvas de las abejas a un coctel de agrotóxicos usados frecuentemente como pesticidas, especialmente los Neonicotinoides, tales como Imidacloprid.

La alarma ha saltado también a Europa, y Francia, Alemania e Italia han prohibido el uso de un tipo de pesticidas (nicotinoides) sospechosos de estar tras la preocupante reducción de las poblaciones de abejas. Tras la prohibición se ha observado una importante recuperación de las poblaciones de abejas.

Reino Unido es la zona más afectada por este problema en la Unión Europea, según revela un estudio de la Universidad de Reading, donde la pérdida de ejemplares es el doble de rápido que en el resto de Europa.

Un número de compañías químicas están ejerciendo una enorme presión para lograr que los pesticidas asesinos se mantengan en el mercado. Un documento secreto de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense (EPA) revela que reguladores estadounidenses conocían los peligros de los pesticidas, y aun así los ignoraron. El documento dice que uno de los productos de Bayer es “altamente tóxico” y que presenta un “grave peligro para la abejas”.

No podemos seguir dejando nuestra delicada cadena alimentaria en manos de investigaciones coordinadas por compañías químicas y reguladores, a menudo bajo el control de aquéllas. La prohibición de estos pesticidas nos acercará a un mundo más seguro y limpio para nosotros, y también para las demás especies de las que dependemos y a las que queremos proteger.

http://www.concienciaeco.com/2011/01/20/desaparicion-de-las-abejas-debido-a-los-pesticidas-neonicotinoides/

https://secure.avaaz.org/es/save_the_bees/?vl

Increíble. Gracias por el dato.

La misma historia de siempre. La industria farmaceútica junto con la armamentística son unas de las que más influencia tienen a nivel global (por no decir las que más). Hacen lo que se les canta en las pelotas sin importar los daños humanos o animales. Solo importa su propio beneficio, crecer y crecer haciéndose cada vez más poderosos; ¿para que? pues no lo sé, nunca llegaré a comprender ese ansia de poder que habita en muchos de los seres humanos.

Este tipo de noticias son las que me llevan a pensar: "la única solución a todo es que el ser humano desaparezca del universo, somos un cancer que habría que extirpar de raíz"

bufff, otro hilo conspiranoico

yijaaaaaaaaaaaaaa

#4 Que cansino eres tio.
Siempre con lo mismo, no dices nada, pero tienes un mogollon de mensajes.
Si no te interesa no tienes por que entrar.
Y si quieres saber algo de lo que ocurre, solo tienes que hablar con cualquier apicultor.

#5

eso mismo puedo decir yo...que cansino todo esto de "las manos negras" y "los intereses"

#5

Pero es que tiene razón. Muchos hilos de este tipo son alarmistas y conspiranoicos, por no decir que muchas veces no se sustentan por ningún lado.

Es como lo del ataque hacia las farmacéuticas, que como todas las empresas, quieren tener beneficios, obviamente, pero...¿alguien tiene pruebas totalmente fiables de que han creado virus y enfermedades con tal de vender sus productos? Nadie.

Con respecto al tema de las abejas, no dudo que puedan morir por exposición a distintos tóxicos, pero en la naturaleza también hay un control estricto de la natalidad. Si una especie crece demasiado, morirá tarde o temprano porque agotarán sus recursos. También hay variables ambientales como la temperatura, lluvias, etc que pueden hacer que un año no haya abejas y otro puedan haber sobrecrecimiento (si existe la palabra) de esa especie.

A diario se extinguen especies de animales, seguro, y a nadie parece importarle ni casualmente ponen en peligro la cadena trófica. Lo bueno de la cadena trófica es que si una especie muere, probablemente sea reemplazada por otra tarde o temprano.

Como decían en Jurasic Park, "la vida se abre camino". Si no, no habría explicación alguno de como ha evolucionado la vida con la cantidad de especies que se han quedado por el camino.

#6
¿tambien puedes decir?

Ix escribió:

Si no te interesa no tienes por que entrar.

Pero logicamente eso es decisión tuya.

Un saludo a todos

Born , la evolución tal y como la ciencia la entiende, no la podemos percibir directamente ni tu ni yo, como tu bien dices los cambios, que pueden darse en períodos cortos de tiempo son otra cosa diferente a la evolución .
La extinción de los dinosaurios por el impacto de un meteorito no es evolución, evolución es que algunos mamíferos volvieran al medio acuatico.

Born escribió:

Como decían en Jurasic Park, "la vida se abre camino". Si no, no habría explicación alguno de como ha evolucionado la vida con la cantidad de especies que se han quedado por el camino.

+100000

#9

no, lo del meteorito se llama "desastre natural"...lo que significa que puede que con las abejas se esté dando lo mismo

Hay un documental, que podeís ver sobre el tema, se llama, Vanishing of the Bees, desaparición de las abejas.


#4 otro comentario vació, si tu llamas conspiranoico, yo puedo ponerte esa foto?__, jjj, estas llamando a Francia, Alemania e Italia paranoicos?? por prohibirlo?

Albert Einstein una vez dijo: “Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre sólo le quedarían 4 años de vida”.

Quizas exageró, pero ellas polinizan las plantas, con las flores, gracias a todo eso estamos aquí.

“la mortalidad de estos insectos alcanza el 85% en algunas regiones del mundo, principalmente del Hemisferio Norte, lo cual incidirá negativamente en la producción de alimentos, pues la mayoría de las plantas, sean cultivo o silvestres, requieren la polinización de la abejas.”

“factores como el empleo de pesticidas, la contaminación del aire, la reducción del número de plantas, flores y la apicultura en Europa, junto con la existencia de un parásito mortal que mata únicamente a las abejas del Hemisferio Norte, están incidiendo en este aumento de la mortalidad de estos insectos.”

Un pesticida (clotianidina), producido por Bayer puede ser el responsable, al menos en parte, de la abrupta caída en la población de abejas en los últimos años. El pesticida fue aprobado pese a un estudio de la EPA donde se le sabía culpable. Hay pocas pruebas que respalden la afirmación de Bayer de que la clotianidina es segura (y toda una serie de pruebas de que no lo es).


http://psicorp.tumblr.com/post/2492115006/bayer-y-el-increible-pesticida-toxico-que-mata-abejas

no, la conspiranoia está en todo caso en esto

Un número de compañías químicas están ejerciendo una enorme presión para lograr que los pesticidas asesinos se mantengan en el mercado. Un documento secreto de la Agencia de Protección Ambiental estadounidense (EPA) revela que reguladores estadounidenses conocían los peligros de los pesticidas, y aun así los ignoraron. El documento dice que uno de los productos de Bayer es “altamente tóxico” y que presenta un “grave peligro para la abejas”.

No podemos seguir dejando nuestra delicada cadena alimentaria en manos de investigaciones coordinadas por compañías químicas y reguladores, a menudo bajo el control de aquéllas. La prohibición de estos pesticidas nos acercará a un mundo más seguro y limpio para nosotros, y también para las demás especies de las que dependemos y a las que queremos proteger.

requemadísimo todo, ya cansa

#9

Cualquier impacto repentino en la naturaleza puede ser considerado parte de la evolución, ya que de la ausencia de una serie de especies surgen otras. La evolución claro que es inapreciable para el ser humano, pero sin embargo sí que se pueden notar ciertos cambios. ¿Te parece poco cambio que muera una especie porque no se ha adaptado a su entorno, o por haber padecido una mutación genética que acabe con una especie? De todas formas, es un tema complicado, y es más propio de Biólogos.

#13

Claro que cansa, requiere esfuerzos, lo mas cómodo es seguir como el de la foto, en eso tienes razón.