Con patches muy grandes no dudéis en bajar la polifonía a (2-6), los efectos externos al patch suelen aguantar bastante bien las colas. Pongo 2-6 como rango de polifonía, el númeo que hay que poner es 2, 3, 4, 5 o 6... sólo uno, nada de formulitas.
La Selección Definitiva de Software Gratuito
Con patches muy grandes no dudéis en bajar la polifonía a (2-6), los efectos externos al patch suelen aguantar bastante bien las colas. Pongo 2-6 como rango de polifonía, el númeo que hay que poner es 2, 3, 4, 5 o 6... sólo uno, nada de formulitas.
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
Iu_Gob escribió:¡Pero si es lo que había dicho! Claro... no especifiqué dónde , ya que deduje que era obvio.He observado que se dispara el consumo y es porque se acumulan voces ejecutándose. Se puede paliar relativamente disminuyendo la polifonía y sobretodo controlando las "releases de las envolventes"
Me parece que obvio demasiadas cosas...
jsv60 escribió:Hola amigo mío . Allí enrutas los canales midis a los instrumentos aprovechando el modo multitímbrico pero no a las salidas... ya que es emplea la primera común. Prueba en Reaper, por ejemplo, y verás que no hay manera de emplear todas las salidas que salen.... (17 pares). Vamos, por lo menos yo no lo he conseguido.Pulsando en el botón Panel Window accedes a las 16 salidas. No sé si te referías a eso.
Buen truco lo de limitar la polifonía.
Wikter escribió:Sí. Por favor compañeros, a partir de ahora continuemos el tema ZynAddSubFX VST en este otro hilo ya abierto en el foro de Linux.... https://www.hispasonic.com/foros/zynaddsubfx-hilo-oficial/423740/pagina2Éste bichirrino necesitaría un hilo para él solito...
Mi review del Shred...
Si no cuadra algo, me lo decís
Añado aqui las tomas de prueba, la primera es la pista de guitarra original, las siguientes son diferentes configuraciones aplicadas. La penúltima es una toma 'fuerte' grabada por 'input fx', en modo multiefecto. La última es una recopilación de todas.
He intentado subir la recopilación en soundcloud, no me están haciendo mucho caso.
Más adelante se podrá incluir el enlace a la review.
Pensaba acompañarlo de un tema, pero estoy apalancado, lo tengo a la mitad.
Avisare
Si no cuadra algo, me lo decís
Añado aqui las tomas de prueba, la primera es la pista de guitarra original, las siguientes son diferentes configuraciones aplicadas. La penúltima es una toma 'fuerte' grabada por 'input fx', en modo multiefecto. La última es una recopilación de todas.
He intentado subir la recopilación en soundcloud, no me están haciendo mucho caso.
Más adelante se podrá incluir el enlace a la review.
Pensaba acompañarlo de un tema, pero estoy apalancado, lo tengo a la mitad.
Avisare
#894 Te has estrenado con una muy buena y completa review compañero jaliwai. Ya tenemos dos que se salen del formato común en el que están las otras que hay en el DropBox. Para ponerlas en el Blog no hay problemas (además hay que enrutar exteriormente los archivos de audio) ¿Ideas para resolver este "problema"? ¿enlazar desde el ods al blog en su espacio tras poner unas linea de la review? ¿Hacer una versión respetando el formato? ¿Qué opinas Wikter?
Groarr...
Opino que no debemos complicarnos tanto, yo optaria por un soundcloud linkado directamente desde el html, o pensándolo bien, sería más efectivo que las reviews "sonoras" se hiciesen en el blog y enlazar directamente a Soundcloud.
¿¿es muy complicado enlazar algo en wordpress y que quede como en Hispasonic o Facebook??? Vamos, que se pueda reproducir el audio sin tener que abandonar la página...
También creo que 7 pistas de cada efecto es un test excesivo, tanto por el trabajo que da como por la carga de datos que supone. Quizás 4 bastarían para éste tipo de efecto, y en general, para todos.
- Señal limpia
- Señal procesada con ajustes suaves
- Senal procesada con ajustes medios
- Señal procesada con ajustes extremos
Pero vaya, disponiendo ya de éste test... no estaría de más colgarlo íntegro en Wordpress.
Lo interesante siempre es comparar, pero una prueba a fondo siempre es más jugosa.
Así que Jaliway, puedes hacer pruebas a fondo de los simuladores de amplis y luego alguien se puede encargar de recopilar los tests y hacer la comparativa.
O si prefieres hacer la comparativa directamente para ir más rápido.
Decide tú mismo tu ritmo, a nosotros nos toca buscar la vía de que ésto llegue al público... y evidentemente, disfrutar de la review como quien lee una revista
Por cierto, la review está en DocX... pero se puede abrir en Open Office.
PD: Lo he leído y me ha gustado. MUUUUchas Gracias!
Opino que no debemos complicarnos tanto, yo optaria por un soundcloud linkado directamente desde el html, o pensándolo bien, sería más efectivo que las reviews "sonoras" se hiciesen en el blog y enlazar directamente a Soundcloud.
¿¿es muy complicado enlazar algo en wordpress y que quede como en Hispasonic o Facebook??? Vamos, que se pueda reproducir el audio sin tener que abandonar la página...
También creo que 7 pistas de cada efecto es un test excesivo, tanto por el trabajo que da como por la carga de datos que supone. Quizás 4 bastarían para éste tipo de efecto, y en general, para todos.
- Señal limpia
- Señal procesada con ajustes suaves
- Senal procesada con ajustes medios
- Señal procesada con ajustes extremos
Pero vaya, disponiendo ya de éste test... no estaría de más colgarlo íntegro en Wordpress.
Lo interesante siempre es comparar, pero una prueba a fondo siempre es más jugosa.
Así que Jaliway, puedes hacer pruebas a fondo de los simuladores de amplis y luego alguien se puede encargar de recopilar los tests y hacer la comparativa.
O si prefieres hacer la comparativa directamente para ir más rápido.
Decide tú mismo tu ritmo, a nosotros nos toca buscar la vía de que ésto llegue al público... y evidentemente, disfrutar de la review como quien lee una revista
Por cierto, la review está en DocX... pero se puede abrir en Open Office.
PD: Lo he leído y me ha gustado. MUUUUchas Gracias!
Ah, y por ponerlo online, siempre en PDF...
Lo he estado intentando editar con writer de open office, pero como es tan lerdo y patético con la autoedición lo he acabado pasando a "powerpoint"... Pero resulta que las diapositivas tienen que ser en 3/4 cuando ahora casi todas las pantallas con 16/9... tiene huevos el tema. Con lo fácil que es QuarkXpress...
Vale, lo he encontrado... "Preparar página"
¿¿¿Quién traduce éstos menús???
Lo he estado intentando editar con writer de open office, pero como es tan lerdo y patético con la autoedición lo he acabado pasando a "powerpoint"... Pero resulta que las diapositivas tienen que ser en 3/4 cuando ahora casi todas las pantallas con 16/9... tiene huevos el tema. Con lo fácil que es QuarkXpress...
Vale, lo he encontrado... "Preparar página"
¿¿¿Quién traduce éstos menús???
El resultado... PDF.
Si queréis usar el ODP de plantilla, ahí está. Si alguien tiene tiempo, que repase justificaciones y demás, que a mí ya me ha puesto loco el "powerpoint" éste... yo soy de Quark.
[edit]
Qué chulo que queda!!!
Sólo le falta un icono de "Selección Gratuita", el banner, un minilogo de Hispasonic y poco más...
[edit2]
Y la foto de la cabra!
Si queréis usar el ODP de plantilla, ahí está. Si alguien tiene tiempo, que repase justificaciones y demás, que a mí ya me ha puesto loco el "powerpoint" éste... yo soy de Quark.
[edit]
Qué chulo que queda!!!
Sólo le falta un icono de "Selección Gratuita", el banner, un minilogo de Hispasonic y poco más...
[edit2]
Y la foto de la cabra!
Me estoy liando, amigo Wikter.... Aprovecharemos la circunstancia de las nuevas reviews de Irwin y jaliwai para dar un paso adelante ... ¿No podríamos pasar al Blog las reviews tal cual están? Los archivos de audio hay que colgarlos an otro lugar y linkarlos. Como ya sabemos nuestro Blog, al ser gratuito , no soporta archivos de audio. En el ejemplo que puse del Oatmeal subí un mp3 a un DopBox.... Pero estaría bien colgarlos todos en el mismo sitio por si alguna vez los requerimos para guardarlos o mudarlos.
Quiero deci: colgar estas reviews en el Blog como están. Y en el html poner el encabezamiento con puntos suspensivos (por ejemplo) y un link a la review completa situada en el Blog. En el otros links para poder reproducir los archivos. Necesitamos la opinión de nuestros expertos en Blogs. Las opciones, por favor, explicarmelas llanamente que estos temas de "formatos internáuticos" me hacen sudar...
Quiero deci: colgar estas reviews en el Blog como están. Y en el html poner el encabezamiento con puntos suspensivos (por ejemplo) y un link a la review completa situada en el Blog. En el otros links para poder reproducir los archivos. Necesitamos la opinión de nuestros expertos en Blogs. Las opciones, por favor, explicarmelas llanamente que estos temas de "formatos internáuticos" me hacen sudar...
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas