Pero Ed no se refiere al tipo de soluciones por las cuales se pregunta, que son los DSP enfocados a cargar plugins, una unidad hardware externa es otro tema, no se por que piensa que estamos planteando meter un CPU x86 en un procesador de efectos hardware, hay que ver bien el contexto de lo que se está preguntando.
Harpocrates yo creo que te estas cerrando en banda, lo que dice Ed es lo que es xd.
1
#54 Ahorrémonos las descalificaciones personales, por favor.
A final de cuentas si puedes hacer el gasto de un sistema DSP dedicado para los plugins de audio hazlo que le evitaras la carga al ordenador de estos, si crees que no es necesario tienes alternativas que te pueden ofrecer tal vez no la misma estabilidad pero si la calidad, ya que el tipo de programación para emular el equipo analógico lo puedes encontrar tanto en los plugins por DSP como nativos y con cualquiera de los dos sistemas puedes obtener un resultado de calidad si cuentas con un oído educado, experiencia utilizando equipo de audio y lo haces en un entorno acústico adecuado.
2
#56 Completamente de acuerdo con tus palabras
Bueno rescato el hilo porque estoy en la misma tesitura y hay cosas que no entiendo. Tengo un iMac 27" de 2011 y problemas de procesamiento. Por mi manera de trabajar, hago electrónica, me gustaría poder eliminar recursos de la CPU para poder cargar mas pistas, ya que sobre la marcha voy haciendo la mezcla de todo. Vamos que no trabajo en bruto y luego exporto pistas, uso bastante plugins como omnisphere que consumen bastantes recursos y me gusta que a cada caja (por regla general), le corresponda una reverb dedicada que le de la profundidad y la ubicación espacial correspondiente. Vaya, que soy un "revienta-ordenadores". Digo lo de las reverbs, porque junto con los plugins de dinamica, son los que me hacen subir mas el consumo de cpu. Eliminar esa carga, y llevarla a un dsp, para mí, es mas que importante.
Con un sistema dsp (hipotéticamente la UAD-2 Satellite Quad), los puglins cargados en pistas instrumentales (uso ableton), ¿van cargados a la CPU del ordenador o se gestionan a traves del sistema DSP?. ¿Y los que estén en buses?. Es decir, orientando la pregunta de otro modo, ¿todo plugin de UAD que use va al DSP?. Es que he leído algo que me ha desorientado, en principio creo que si, y estoy a días de hacer una compra, bien la Apogee Duet o bien la Satellite Quad. La idea con la satellite, también sería prolongar la vida del ordenador. Creo que un tema además super importante es precisamente este, que por la forma de producir que uno tenga la gestión de recursos cambia y mucho. Yo trabajo con poco audio y mucho instrumento, es mas suelo aplicar muchos efectos de carater general a toda la base ritmica (en conjunto), como para plantearme trabajar de otro modos, ya que el resultado de los efectos aplicados no es igual sobre un bombo que sobre bombo y caja + charles...EDITO: Exportar las pistas por separado finalmente y trabajar la dinámica después, se me antoja imposible, es mas creo que es mucho mejor llevar el sonido bien limpito a dichos efectos previamente.
Siempre he pensado que la producción era un efecto secundario sobre de la creación, pero quizás es el efecto mas secundario que pueda haber en cualquier disciplina artística, tanto, que participa de ésta. Hoy me doy cuenta de ello mas que nunca.
Gracias de antemano.
Por cierto mi Imac es i7 con 8 gb de ram. Es de segunda generación i7 sandy bridge, pero vamos, aunque han aumentado la capacidad de proceso en las siguientes generaciones, la diferencia sobre uno de 3ª, ivy bridge es de un 20%. No creo que ese 20% me de lo que necesito como para aventurarme a uno de 4ª generación, que hasta donde tengo entendido, han bajado mas que nada el consumo y no han mejorado tanto el rendimiento (debido a la caída en picado de ventas de intel a consecuencia del mercado móvil y tablet, querían mejorar su consumo y no la potencia).
Como veis ando bastante preocupado por esto, tanto que me he topado con cuestiones que no esperaba tocar, al parecer, relevantes, jaja.
En fin, gracias de nuevo.
