La sociedad decente

teniente_powell
#16 por teniente_powell el 02/07/2019
#15 Bueno, en España los contratos de larga duración se llamaban "alquileres de renta antigua". Distorsionaron totalmente el mercado de alquiler, pues se cometieron muchos abusos, y de aquellos barros, estos lodos. Yo tuve, de chaval, un amiguete cuya abuela pagaba 20 duros (duros, no euros) por un piso de puta madre. Se reía del dueño porque, decía, pagaba más de comunidad que lo que ella le pagaba. Ahora mismo el inquilino no está tan mal protegido.

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/03/05/771943-esta-es-la-duracion-de-los-contratos-de-alquiler-con-la-ultima-reforma-del-psoe

El riesgo de impago y la nula protección de la ley para con el propietario (ojito si el moroso tiene niños) retrae mucho a poner un piso en alquiler. Hay que favorecer la puesta en alquiler, y desde luego el método Colau no es el camino.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
masterpieces composer
#17 por masterpieces composer el 03/07/2019
Bad Suite escribió:
Síndrome Chonilandiero

Eso a la larga no debe ser muy bueno para la especie. O sí. Un Waco evolutivo en potencia.

teniente_powell escribió:
lo aprobó el 91% de quienes votaron la constitución

https://www.youtube.com/watch?v=mVscBHy9piI

teniente_powell escribió:
La ballena tiene un cerebro de 7 kg

¿Y crees que los hombres son más inteligentes que las ballenas? ¿En base a qué definición antropocéntrica de inteligencia o savoir faire celestial?

teniente_powell escribió:
No vayamos ahora a enterarnos de que los homo sapiens neandertalensis no supieron adaptarse mejor que los homo sapiens sapiens.

¿Que esté demostrada la absorción, en lugar de la extinción, ya que todos los europeos tenemos parte del genoma neandertal es destacable o lo dejamos pa otro día?

teniente_powell escribió:
Es una cuestión de evolución positiva.

Damos por hecho que la evolución del hombre será siempre una evolución positiva. ¿En base qué ley universal? ¿Los dibujos de Marco y Amedio?

teniente_powell escribió:
el próximo gobierno de cooperación va a resolverlo todo

No estaríamos hoy aquí de no ser por la cooperaçao. Incluso entre especies; los perros sabes qué son.

Otra cosa es que el sistema se apropie del concepto, lo comercialice, distorsione y prostituya, como siempre hace, a lo rey Midas o rey Cacas desde el 1 A.P. (año 1 después de Powell; o su discurso en la ONU sobre los petardos de Sadam).

¿Que el sistema construido es un irrefrenable suicidio evolutivo en masa quién lo duda? De ahí que cuanto peores sean los capos del sistema mejor para la especie. De ahí que algunos queramos ver a Trump, Vox y similares cien años gobernando. Porque no todos los votantes de estos perlas son adeptos si no lo contrario; la única opción para una implosión. Todo debido a esa inteligencia que el ser humano, infalible él y centro del ojete universal, cree tener.

Ya que el problema fundamental son los humanos que se creen más inteligentes, los que creen que somos capaces de mejorar y de cambiar; la falta de humildad.

De ahí que el artículo del hilo sea en realidad un canto a más a la estupidez, que reafirma mucho más las convicciones de que la única salida es cuanto peor mejor.

De hecho, el profeta avisó, aunque no era consciente de ello ya que dios lo había poseído. De hecho, nadie vio la mano divina descendiendo y actuando en este momento, enviándonos un mensaje desesperado que debemos hoy seguir. Santa Rajao:
Subir
udog
#18 por udog el 03/07/2019
teniente_powell escribió:
en España los contratos de larga duración se llamaban "alquileres de renta antigua".

Si, todos conocimos a alguien que vivía en una de esas y llevas razón. Llegó un punto en que rallaba lo ridículo. Aunque más bien me refiero a el concepto de que alguien pueda vivir en un alquiler en el mismo sitio toda una vida. Ocurre, pero no es lo común aquí.
Estoy de acuerdo en que ante el impago la situación del propietario es dificil y hay que solucinarlo. Me parece una buena opción que el estado entre de alguna manera en el juego, pero no como cobrador de deudas (y aval) y brazo ejecutor de desahucio sin más.
Para que haya un buen mercado de alquiler se tienen que poder alquilar vviendas de forma segura para el propietario pero tambien tiene que ser posible y facil el acceso a alquilar y esto nos lleva a los precios más que a las condiciones.

En fin, no es de facil solución porque en mi opinión influyen más factores que las condiciones de alquiler. El empleo, las dinámicas de la economía, el mercado inmobiliario, el precio del suelo y sus políticas, factores culturales etc.

Y lo dejo aquí que creo que se va mucho del hilo.
Subir
Last System
#19 por Last System el 03/07/2019
arco escribió:
Ya que el problema fundamental son los humanos que se creen más inteligentes, los que creen que somos capaces de mejorar y de cambiar; la falta de humildad.


Piensa que el ser humano siempre ha sido esclavo y lo que ha aprendido o le han enseñado es con esa mentalidad de esclavo.

Que se piense que se pueda sublevar o alterar esta circunstancia puede ser posible.

Si un humano , ha sido capaz de violar , arrancar la cabeza y trozear un bebe de meses para luego comerselo ,...piensa que es capaz de todo,..hasta de volverse responsable.
Subir
Emilio
#20 por Emilio el 03/07/2019
Last System escribió:
Un famoso filosofo francés ,...decía que todos llevamos un pequeño fascista dentro

Sartre era el tipo de persona a la que Antonio Recio le hubiera dicho: "Estás muy negativo, me minas la moral".
Pero sí, veía esa tendencia fascista a fastidiar a los demás, cuando criticaba " le regard de l'autre", la mirada fascista y acusadora del otro, que intenta impedir la libertad del acusado. Por eso decía en su obra teatral "A puerta cerrada": El infierno son los otros.
Schopenhauer está también en esa línea de pesimismo social y de la condición humana en general.
Subir
masterpieces composer
#21 por masterpieces composer el 03/07/2019
#19 Me he explicado mal. Me refiero a un antropocentrismo carente de humildad. La inteligencia es un invento para divinizar al hombre y así justificar actos en contra de las otras especies. De hecho, ese mismo proceso se utilizó no hace mucho contra la raza negra para justificar la esclavitud.

El lenguaje, o gran parte de él, se ha convertido en un medio para justificar y divinizar, para exculparnos de todo.

Es decir, que los humanos nos creamos una especie superior en términos evolutivos es como pedir la extremaunción.

La evolución no dirá: oye, quieto parao, que inteligencia para los humanos es que mengano consiga vender aquellas chanclas a fulano. Extinguirá la especie y punto.

Last System escribió:
Si un humano , ha sido capaz de violar , arrancar la cabeza y trozear un bebe de meses para luego comerselo ,...piensa que es capaz de todo,..hasta de volverse responsable.

Todo lo contrario. Un acto así te aleja de la normalidad.
Subir
teniente_powell
#22 por teniente_powell el 03/07/2019
arco escribió:
https://www.youtube.com/watch?v=mVscBHy9piI
Cada cual pudo votar NO. Fíjate, si hay (que no la habrá, ni de coña) una reforma de la constitución y hay que votarla, como haya una sola desigualdad en cuanto a financiación autonómica, yo directamente voto NO. O nos constituímos como estado federal y cada perro que se lama su cipote, o todos con el mismo patrón. Nada de derechos históricos ni ostias fritas. Si ninguna de esas opciones es la que sale, mi voto será NO. Me importa un webo el resto. Tú puedes hacer pivotar tu voto en función de la monarquía.

arco escribió:
¿Y crees que los hombres son más inteligentes que las ballenas? ¿En base a qué definición antropocéntrica de inteligencia o savoir faire celestial?
Sí, lo creo, porque podemos hacer herramientas.

arco escribió:
¿Que esté demostrada la absorción, en lugar de la extinción, ya que todos los europeos tenemos parte del genoma neandertal es destacable o lo dejamos pa otro día?
Sí, los indoeuropeos tenemos entre el 1% y el 4% del genoma neandertal. Somos, siendo generosos, un 96% homo sapiens sapiens, 4% homo sapiens neandertalensis. Eso se llama extinción. En México, con más porcentaje de indios que tienen, hablan de genocidio. Hasta lo dice Evo Morales, que tiene menos de europeo que yo de neandertal. Compartimos el 98.77% del genoma con los chimpancés. Tenemos más en común con ellos que con los neandertales.

arco escribió:
Damos por hecho que la evolución del hombre será siempre una evolución positiva. ¿En base qué ley universal?
Hablaba claramente de la evolución del cerebro, no del hombre. Ha sido capaz, durante milenios, de conseguir el mismo trabajo con menos consumo energético. Eso se llama mejora de la eficiencia. La eficiencia, en términos físicos, es la relación entre la energía obtenida y la energía necesaria para obtenerla. Si obtienes la misma energía invirtiendo menos energía inicial, mejoras la eficiencia. Un cerebro más grande consume más energía.
Subir
teniente_powell
#23 por teniente_powell el 03/07/2019
udog escribió:
En fin, no es de facil solución porque en mi opinión influyen más factores que las condiciones de alquiler. El empleo, las dinámicas de la economía, el mercado inmobiliario, el precio del suelo y sus políticas, factores culturales etc.
Yo insisto en el papel adecuado del estado. Debe hacer las cosas de manera correcta, y no de cualquier forma. Mantengámonos en el derecho a la vivienda, para no desvirtuar el debate. Está mal parido desde el principio. Las administraciones públicas promocionan vivienda pública. Cojonudo. Llega un tío y compra una vivienda VPO. Protección Oficial le llaman. Perfecto. Se suele construir en barrios donde el suelo es barato. Pasan los años y ese barrio se pone de moda, y al dueño del piso le permiten venderlo por un pastón. Mal hecho. El estado debiera mantener el derecho sobre ese piso, fijar un precio de referencia para los pisos de protección oficial,y si el dueño lo quiere vender, lo vende al estado (o la consejería regional, que lo mismo tiene) al precio de referencia. Lo compró con un precio de referencia, y con un precio de referencia lo tiene que vender.

Así, la administración pública mantiene el control de esa vivienda, impidiendo que se especule. Se le vende a quien le hace falta, pero éste no hará negocio con ella. Cuando la administración pública la recupere, la dedicará a alquiler, la volverá a vender, o meterá inmigrantes si quiere. Eso es política social en vivienda. Lo demás, una mierda.

Pasa lo mismo con las licencias de taxi. El debate se resolvería si los ayuntamientos concedieran las licencias a un ciudadano, que debiera devolverla al ayuntamiento al cese de la actividad. Pero no. La compró a 100 € y la revende por 150.000 €. Si es una licencia administrativa, ¿por qué la administración permite con su inacción que se especule?

Apunta Emilio en sus primeras intervenciones a la necesidad de una revolución que derribe los privilegios de la casta superior. ¿Qué casta superior ni que niño muerto? Aquí, en España, todos somos unos mangantes. El que no especula con los pisos lo hace con las licencias de taxi, y si no con los olivos del abuelo a ver si los vendemos para que hagan adosados y nos forramos. Cualquier español, cualquiera, si tiene oportunidad de hacer un buen negocio aun a costa de joder a todo el mundo, lo hará. Llevamos sangre fenicia, coño. Lo que pasa es que somos unos llorones. El que especula con pisos reniega del taxista que especula con la licencia, el taxista escupe fuego contra el que vende los olivos del abuelo para hacer adosados (nos ha salido ecologista el taxista), y el de los olivos maldice la especulación inmobiliaria del primero.

Somos el país europeo con más paro, con más pobres potenciales, y con más líneas de móvil conectadas a internet. Y se puede vivir con una línea no conectada a internet. La mía no la tiene. Gratis no son, y baratas tampoco.
Subir
Last System
#24 por Last System el 03/07/2019
teniente_powell escribió:
Yo insisto en el papel adecuado del estado.


jajaja......de ilusiones tambien se vive ,.. eso dicen !! :ook:

arco escribió:
Todo lo contrario. Un acto así te aleja de la normalidad.


No has entendido mi retorica :razz:
Subir
Jordipab
#25 por Jordipab el 03/07/2019
Sociedad decente no: decadente.
Subir
masterpieces composer
#26 por masterpieces composer el 04/07/2019
#22 El tema de la constituçao y el barbitas lo aparcamos porque es algo evidente, que hasta me da vergüenza ajena leer según qué.

teniente_powell escribió:
podemos hacer herramientas.

Construyo una herramienta que destruye mi casa. Construyo un discurso que me vuelve más imbécil. Una ballena ni destruye el medio ni utiliza su lenguaje para autoengañarse.

teniente_powell escribió:
Somos, siendo generosos, un 96% homo sapiens sapiens, 4% homo sapiens neandertalensis. Eso se llama extinción.

Descendencia. Hibridación. Absorción. Evolución (negativa o positiva). Extinción sería un cerapio en el genoma.

teniente_powell escribió:
Compartimos el 98.77% del genoma con los chimpancés.

Al fin algo de luz.
Una nueva investigación concluye que los chimpancés también son humanos.
https://www.tendencias21.net/Una-nueva-investigacion-concluye-que-los-chimpances-tambien-son-humanos_a166.html

teniente_powell escribió:
Compartimos el 98.77% del genoma con los chimpancés. Tenemos más en común con ellos que con los neandertales.

No exactamente. La evolución separada con el chimpancé es de seis millones de años, mientras que la hibridación con el neandertal es de hace cien mil años. Paradojas evolutivas.

teniente_powell escribió:
Ha sido capaz, durante milenios, de conseguir el mismo trabajo con menos consumo energético. Eso se llama mejora de la eficiencia. La eficiencia, en términos físicos, es la relación entre la energía obtenida y la energía necesaria para obtenerla. Si obtienes la misma energía invirtiendo menos energía inicial, mejoras la eficiencia. Un cerebro más grande consume más energía.

Eso es lo que te quieren vender.

El consumo extramuros es muy superior. Aire acondicionado, calefacción, centrales nucleares, minas, coches, ciudades, fábricas de ropa, muebles, comida, etc.

Lo que cuesta que uno lleve unas simples chanclas de plástico es mil veces más costoso que producir una lanza de abedul para calzarse un animal. El aire acondicionado no es una evolución física ni una cooperación con el medio.

El cerebro no disminuye por haber encontrado nuevos y más eficaces caminos neurológicos. Los caminos, como decía, están extramuros, ajenos a la neurología, comprometiendo el medio, destrozándolo.

La disminución en el tamaño cerebral es resultado de esa comodidad y una seguridad a costa del mundo. Es parecido a lo que les ocurrió (ocurre) a las grandes dinastías reales, escondidas en sus palacios, ajenos a la realidad, explotando la región, y cada vez más bovinas en sus reales posaderas. El hombre hoy igual. Pero el lenguaje está ahí para echar un capote y no dejar de autoengañarnos. Nuestro lenguaje es una trampa evolutiva sin ningún efecto real y está construido para huir hacia delante.

Kenny Burrell,indyguitar escribió:
decadente

Apocalíptica.

Dentro de nada las olas de calor serán de 50 grados. Este verano con la primera, de sólo 40º, me he quedado sin los fresones que tenía en un mini huerto; se han cocido. Y los que han salido esta semana son del tamaño de un moco. La planta lo ha flipado, la mayoría de las hojas quemadas, churruscaditas.

Las migraciones de pájaros africanos, que venía en verano a la península, han cambiado y ahora van mucho más al norte y mucho antes; con el consecuente incremento de insectos aquí; no vienen depredadores. El aumento de insectos hace que la fertilidad del suelo disminuya y aumenten también las plagas agrícolas; insectos vectores.
Un vector es cualquier agente (persona, animal o microorganismo) que transporta y transmite un patógeno a otro organismo vivo. Los vectores biológicos se estudian por ser causas de enfermedades, plagas.

Cuando lleguen las olas de 50º todos estos problemas se multiplicarán.

Pero eso no es lo peor, lo peor es que aún habrá gente que piense que podemos arreglar, cambiar o revertir el proceso, y escribirán artículos moñas en medios sin ética alguna que dan cera con la diestra y con la siniestra apoyan políticas suicidas.

U otros que crean que tener el aire acondicionado a tope mientras se zampa un helado mercadona de mierda de gato con una cucharilla de plástico es señal de evolución supina porque las putas ballenas no comen con cucharilla. Los suertudos, porque habrá otros que a 50º, viviendo debajo de un puente, querrán beberse los meados repletos de larvas de mosquito o suicidarse.

Y esto es sólo una parte. El tema incendios, lluvias torrenciales y demás también es la monda.

Así que sí, lean ustedes El País y todo se arreglará.
Subir
Emilio
#27 por Emilio el 04/07/2019
arco escribió:
Pero eso no es lo peor, lo peor es que aún habrá gente que piense que podemos arreglar, cambiar o revertir el proceso, y escribirán artículos moñas en medios sin ética alguna que dan cera con la diestra y con la siniestra apoyan políticas suicidas.


Manuel Rivas es un escritor de reconocido prestigio y que " fue socio fundador de Greenpeace en España, y ocupó cargos directivos en la organización durante varios años. Durante el desastre del Prestige, participó en la creación de la plataforma ciudadana Nunca Máis.Fue además premiado por la asociación belga de Amnistía Internacional."
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Rivas

En cualquier caso insisto en que el pesimismo derrotista no arregla nada. Al menos Manuel Rivas denuncia el statu quo, señala a los que quieren una regresión al pasado político y social y pone como ejemplo a seguir las iniciativas del gobierno de Nueva Zelanda que quiere hacer unas políticas sociales y medioambientales que están en las antípodas de la selva económica neoliberal y que dejó absortos a los participantes del foro de Davos. Creo que el artículo de Manuel Rivas es un buen artículo, al margen de la imagen que cada uno tenga de lo que implica la especie humana para el planeta o las miserias de la condición humana. La Historia no es uniformemente lineal, sino dialéctica y tanto Hegel como Marx, uno en el idealismo y otro en el materialismo, coinciden en la evolución humana hacia una mayor justicia, racionalidad y bienestar.
Subir
teniente_powell
#28 por teniente_powell el 04/07/2019
arco escribió:
Una ballena ni destruye el medio ni utiliza su lenguaje para autoengañarse.
Un tío con cociente intelectual de 50 y que está en coma, tampoco.
arco escribió:
Construyo una herramienta que destruye mi casa.
Tú, porque estás dotado para eso. Otros lo estamos para construir máquinas que curan el cáncer. No es algo inherente al ser humano. Es algo inherente a cada uno. Las ballenas, sin embargo, con una llave inglesa, todas, absolutamente todas, hacen lo mismo. No hay una sóla que haga otra cosa.
Subir
masterpieces composer
#29 por masterpieces composer el 04/07/2019
teniente_powell escribió:
construir máquinas que curan el cáncer.

Antropocentrismo analgésico. El cáncer no es una plaga divina; tiene una causa concreta, una causa producida por el hombre. Polución, comida de mala calidad, antenas, etc. ¿Quién está buscando acabar con la causa? ¿Una cura? Bien; a comercializar. ¿Pero y la causa del cáncer? El número de cánceres y otras enfermedades ha aumentado y aumentará. Además, en unos años los tratamientos médicos serán un lujo al alcance de pocos. Pero la causa seguirá ahí. Las ballenas siguen siendo más inteligentes que nosotros.

Emilio escribió:
Manuel Rivas

Hay que saber donde se escribe, el motivo por el que lo ha hecho y el dinero que ha recibido por hacerlo. Además, recuerda a Piqué, el ministro pepero, que en su juventud había pertenecido al PCC. Lo que uno fue no es lo que uno es. Incluso, muchas veces, uno es cosas altruistas por puro egoísmo. A todos se les acaba cayendo la careta. Escribir quimeras viendo cómo está el patio en un medio de esa sisa es reírse de los que lo están pasando mal. Pero ah!, los escrúpulos dónde andan.

Emilio escribió:
Al menos Manuel Rivas denuncia el statu quo, señala a los que quieren una regresión al pasado político y social y pone como ejemplo a seguir las iniciativas del gobierno de Nueva Zelanda que quiere hacer unas políticas sociales y medioambientales que están en las antípodas de la selva económica neoliberal y que dejó absortos a los participantes del foro de Davos.

Una marioneta, marketing, lavado de imagen. ¿Tú crees que al IBEX le importa la cooperación, el medio ambiente y las políticas sociales siendo partícipe de los mercados bursátiles mundiales?

Emilio escribió:
La Historia no es uniformemente lineal, sino dialéctica y tanto Hegel como Marx, uno en el idealismo y otro en el materialismo, coinciden en la evolución humana hacia una mayor justicia, racionalidad y bienestar.

La Historia, la dialéctica y las predicciones de hace un siglo, carecen de importancia cuando no hay una Tierra debajo o una especie encima. Tanto Hegel como Marx están pajaritos y no han visto lo que el calor le ha hecho a mis fresones, ni comieron mierda del mercadona, ni leído que el hombre es inteligente porque construye aires acondicionados o porque busca una cura para el cáncer en lugar de atajar la causa.

La cuestión no es qué pensaron, es: ¿qué pensarían Marx, Hegel, Kant y demás hoy?

Si acabamos con toda la mierda que respiramos y comemos, o la causa, todo el sistema económico puede irse al garate. Pero tranquilos que con un par de artículos en El País la cosa será más llevadera, aunque sigan cayendo como moscas los enfermos producidos por las poluciones del sistema económico. Oye, escríbeme algo para los votantes del PSOE; que crean que votar a la barbie tartamuda es como votar al partido neozelandés aquel, aunque las polítcias de uno y otro se parezcan lo que un muñón a una sandalia.

Se le tendría que caer la cara de vergüenza por haber escrito eso en ese medio. Una evidencia más de que la inteligencia humana definida por humanos es infalible; pero ¿y si esa inteligencia infalible la definiese otra especie objetivamente, desde fuera? Tuvieron su momento hace cuarenta mil años, pero ahora la involución, gracias al lenguaje ése que sólo hace masajes y les convence de su divinidad, es imparable.
Subir
teniente_powell
#30 por teniente_powell el 04/07/2019
arco escribió:
El cáncer no es una plaga divina; tiene una causa concreta, una causa producida por el hombre. Polución, comida de mala calidad, antenas, etc.
Bueno, hay documentado casos de cáncer desde hace 3.200 años.

https://www.ngenespanol.com/ciencia/cancer-antiguo-egipto-hasta-nuestros-dias/

arco escribió:
¿Quién está buscando acabar con la causa? ¿Una cura? Bien; a comercializar.
En España, el CNIO, que no creo que luego se líe a comercializar como locos. No estoy muy seguro, pero creo que la prioridad de esta gente es la cura antes que el "negosi".

arco escribió:
¿Pero y la causa del cáncer? El número de cánceres y otras enfermedades ha aumentado y aumentará.
No hay una causa del cáncer, hay muchas. Y sí, el número de cánceres y otras enfermedades ha aumentado. Es pura lógica. Si tienes 100 causas para morir y las vas eliminando, llega un momento en que las pocas que quedan copan las necrológicas. Ya apenas se muere de septicemia, tifus, cólera, tuberculosis, viruela, sepsis puerperal o rabia. Antes caían como moscas. No hace tanto que uno de cada cinco niños morían antes de cumplir un año. Hoy no hay ningún país que llegue a esa cifra (Níger, con el 15%, se acerca). Si vas eliminando causas de mortalidad... ¿qué te queda? Accidentes, cáncer e insuficiencia cardiaca.

Y, por no salirnos del tema del hilo, hoy se avanza por la promoción de los gobiernos, unos más que otros. Cuando Jenner descubrió la vacuna de la viruela o Pasteur la de la rabia, no tenían detrás a ninguna agencia nacional que les soportara las investigaciones. Que hemos mejorado, no cabe duda. Individual y colectivamente. Por cierto, Pasteur tuvo 5 hijos y 3 murieron a edad temprana de tifus.

arco escribió:
Las ballenas siguen siendo más inteligentes que nosotros.
No pluralices. De unos más que de otros.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo