Softare básico: Librerías / DAW / Plugins para Orquestal.

KaRPiN
#1 por KaRPiN el 30/07/2016
A raíz de un privado que me han hecho sobre este tema aquí en Hispasonic, voy a comentar lo que creo que es básico para empezar a realizar música orquestal y no volverse demasiado loco . Que quede claro que es algo bastante subjetivo, yo aporto mi punto de vista por si a alguien le puede interesar y por si alguien lo quiere enriquecer y aportar más ideas o alternativas.

1) Un DAW, para grabación y edición. Hoy en día hay muchísimos válidos, por decir uno, aunque yo no lo uso, Cubase:
http://www.steinberg.net/en/products/cubase/start.html

2) Un programa para reproducir samples (cargar librerías de sonido). Para mí la mejor opción es Kontakt, pero hay más.
https://www.native-instruments.com/es/products/komplete/samplers/kontakt-5/

3) Librería Orquestal. Si SÓLO quieres/puedes empezar con UNA, lo que está claro es que necesitas una librería "mixta", es decir, aquella que el máximo de instrumentos posibles de: cuerda, percusión, metales, maderas y coro. Voy a citar dos opciones que traen de casi todo.
- Si lo que se busca es música orquestal "épica", o tipo trailer, pelis / juegos, creo que la mejor opción, de lo que yo conozco, es con diferencia :Metropolis ARK 1
http://orchestraltools.com/libraries/metropolis_ark_1.php
- Si prefieres un sonido más "clásico" y todo terreno ... y hay que elegir SÓLO UNA librería yo diría que: Spitfire Albion ONE:
http://www.spitfireaudio.com/shop/a-z/albion-one/

4) Plugins:
- Una buena reverb es imprescindible, hoy en día hay muchísimas opciones válidas y frecuentemente se usa más de una, por decir sólo una pues mismamente Altiverb:
https://www.audioease.com/altiverb/

Además se podría considerar sumar:
- Una EQ, si se quiere, otra vez hay múltiples opciones superválidas, por decir una la de fabfilter:
http://www.fabfilter.com/products/pro-q-2-equalizer-plug-in
- Para dar "color" a grupos de instrumentos, si se quisiera, se puede usar un plugin como este:
http://www.fabfilter.com/products/saturn-multiband-distortion-saturation-plug-in
- Para "colocar" en el espacio los instrumentos puede ser útil un plugin como este:
http://www.parallax-audio.com/

etc.

En mi firma hay un catálogo de librerías por si se quieren ver más.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
Miguel Ángel Cossío
#2 por Miguel Ángel Cossío el 30/07/2016
Para mezclar, Pro Tools (10, 11 o 12).
Subir
Cornelius Robespierre
#3 por Cornelius Robespierre el 31/07/2016
Pro tools dicen que está muy bien. En mi caso he estado casi toda mi vida con Digital Performer y últimamente con Logic Pro. Del tema librerías personalmente estoy encantado con las EWQL platinum orchestra, aunque por lo que voy viendo no es de las mejores ni de lejos.
Subir
RaulMX
#4 por RaulMX el 03/08/2016
Yo la verdad es que a Pro Tools para orquestales no lo veo (aun que muchos lo usan), le falta pulir su implementación midi que sigue siendo bastante austera, DAW's con piano roll, editor de partituras, secuenciador por pasos, arpegiador, etc. etc. es lo que se necesita, en MAC Motu Digital Performer en PC Cakewalk Sonar.

Y yo también conservo el EWQL Symphonic Orchestra junto con alguna nueva librería de EW o para Kontakt, pero la base sigue siendo el EWQL, yo lo que veo es que las nuevas tienen los sonidos mas acabados por secciones pero no tienes tanta variedad por instrumento en cambio la "viejita" tiene de todo y con un poco de trabajo funciona.
Subir
Miguel Ángel Cossío
#5 por Miguel Ángel Cossío el 03/08/2016
#4
Pro Tools, para mezclar, lo mejor.
Para secuenciar, cualquiera (yo uso Logic X).
Subir
buhardilla
#6 por buhardilla el 04/08/2016
Yo doy mi voto para:
Digital Performer (secuenciador y mezcla)
Harrison mixbus (mezcla)
y librerías.... pues he oído cosas extraordinarias hechas con librerías muy sencillas (buscad en Garritan e incluso con los que trae de serie Logic !! https://www.hispasonic.com/foros/biblioteca-sonidos-para-logic-pro-x/461259) asi que pienso que el truco esta en saber manejarlas
:birras:
Subir
Iskra mod
#7 por Iskra el 08/08/2016
KaRPiN escribió:
4) Plugins:
- Una buena reverb es imprescindible, hoy en día hay muchísimas opciones válidas y frecuentemente se usa más de una, por decir sólo una pues mismamente Altiverb:
https://www.audioease.com/altiverb/


Yo sólo añadiría que antes que gastar dinero en una reverb, mejor aprender a usar la reverb de convolución y la algo que traen la mayoría de DAWs.
En mi caso uso Cubase 8, y desde luego REVerence suena muy bien. Para arrancar, la mayoría de plugins del DAW (reverb, compresores, delays, etc), van sobrados. igualmente, para ubicar los instrumentos, es mejor empezar aprendiendo a usar la reverb, el paneo, y los volúmenes relativos de la mezcla antes que usar parallax o cualquier otro. Y puestos a empezar, mejor con Proximity que es gratuito ;) (aunque insisto, no son "imprescindibles" en absoluto).
Añadir herramientas y gastar dinero sin saber usarlas lo veo innecesario para empezar. ;) Y esto es algo que no sólo pasa con orquestales, pasa con todos los que se meten en el mundillo y se ve mucho en Hispa. Sin saber cómo funciona una reverb, o un compresor, o lo que sea, no se hace más que preguntar por las herramientas en lugar de por la manera de usar lo que se tiene. Las herramientas son sólo eso: herramientas.
Subir
Jack
#8 por Jack el 08/08/2016
#7 +1 Totalmente de acuerdo. Y es que la propaganda nos hace creer eso. No hay atajo, a experimentar se ha dicho.
Subir
1
KaRPiN
#9 por KaRPiN el 08/08/2016
Obviamente hay software gratuito, también se puede empezar por Reaper y no por Sonar, Cubase, Logic, Protools etccccccccc.
Subir
Ignacio Eleta
#10 por Ignacio Eleta el 09/08/2016
Yo con Reaper estoy encantado, aunque es harto complicado.
Subir
KaRPiN
#11 por KaRPiN el 09/08/2016
Más que complicado, es que la curva de aprendizaje puede no ser "rápida" porque el workflow no es su prioridad, como por ejemplo en Studio One, sino que la prioridad es la personalización a medida de cada usuario.

Así que puede que haya que pasarse un tiempo poniéndolo al gusto personal de cada uno, y es que su mayor virtud es su mayor defecto, sus múltiples opciones.

Por otro lado tiene una comunidad que ayuda un montón y tutoriales de todos los colores .. y Reaper para muchos es de largo el DAW más ligero, que más updates realiza y que consume menos recursos.
https://audiosex.pro/threads/best-daw-for-cpu-performance-question.23361/
(Espero que se puedan poner links externos).

De todos modos cualquier DAW vale francamente ... no estamos hablando de 300 pistas por canción, supongo.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo