Si, he leido el topic y sigo la linea del tema de "que pc comprar" el tema es que hay una diferencia abismal de precios, abismal, españa estando en crisis tiene precios mucho mejores que mi pais bananero llamado argentina.
digo , para lo básico, ¿en que cosas tengo que pensar?
sin pensar en placas de video, discos ssd, teras de ram y esos lujos que se dan, ¿con que empiezo?
claro, interesante lo del mother,el problema es que tampoco tengo buenas paginas de referencia de mi pais :S no conozco lugares buenos
por alguna razon me gustan más los modelos de AMD, veo que con menor presupuesto puedo acceder a los de 4 nucleos (¿o me equivoco?)
que tal la serie FX? es tan superior al phenom2 como dicen?
mod
La serie FX no tiene núcleos convencionales sino que llevo un sistema modular que comparte ciertas partes. En consecuencia los FX no son mejores que un Phenom II a misma cantidad de cores y sólo empieza a interesar a partir de x8. El 960T es buena opción si muta a x5/x6, si no muta en realidad rinde similar al i3, que tiene mejor rendimiento por núcleo y aunque sean 2 cores virtuales, maneja 4 hilos como el 960T.
Funcionan mejor que los Phenom II sólo cuando se aprovechan todos los hilos y rinden más en Linux, AMD ha arriesgado un poco con un sistema innovador al que el gigante Windows, en ocasiones torpe y lento, no ha sabido adaptarse del todo bien, además se esperaba mejor rendimiento por núcleo en los FX, esperemos que los próximos Piledriver funcionen mejor. Si quieres ahorrar y confiar en Piledriver, compra ahora un AMD económico (máximo el 955) y ya saltarás al próximo x8 que aún no ha salido.
Yo apostaría por un Ivy Bridge i3 con placa Z77 que saldrán dentro de nada, lo que pasa es que a veces en Argetina salen las novedades más tarde y más caras que en la mayoría de países. En teoría los Ivy Bridge deberían costar prácticamente lo mismo que los actuales Sandy Bridge. Si quieres el PC ya tampoco pasa nada por ir a por una placa H61 y un i3, que te saldrá algo más barato. Si prefieres AMD una placa 970 que dará pleno soporte a los Piledriver. Antes tenían opciones muy interesantes calidad/precio, los core2quad estaban carillos y AMD tenía buenas placas con gráficos integrados además de buenos precios en los x4. Ahora no tienen gráficos integrados pero Intel sí, y los FX han defraudado un poco, aunque tampoco son mala opción para video y audio. Lo malo es que parece que Windows 8 tampoco sacará el máximo partido de la nueva arquitectura AMD. Se comenta que funcionará con el mismo parche del 7, instalado de serie, poco alentador.