Buahhh si te digo la de secuenciadores que he probado a fondo... Mira la lista de arriba para saber las cosas que busco en un secuenciador y aqui te enseño en que pincha cada uno, de todos, a dia de hoy sus ultimas versiones. En orden cronologico (primero que probe hasta el ultimo)
FL Studio: Me gusta por el piano roll, la calidad de sus sintes, la calidad de su interface (drag&drop, movimientos de efectos y practicamente de todo en el mezclador), sus miles de herramientas y su step sequencer.
Lo malo: No multicore en efectos (yo uso muchos), centrado en hacer cacharritos y generadores en vez de mejorar el secuenciador, workflow infumable sobre todo a la hora de poner los colores (uno para el pattern, otro para el instrumento y otor para el FX, que para colmo no se guardan en la memoria). Ghost notes en playlist inexistentes. Sin freeze. Staff, muchas veces, impresentable. Condenado a la destruccion por las actualizaciones gratis. No puedes usarlo como secuenciador tradicional. No tiene skins y es impersonalizable. Siempre vas saltando de ventana en ventana y con unos hotkeys muy mal diseñados en la ultima version (f5 y f6 dejaron de ser globales). Undo muy reprochable. SIn compensacion automatica de retardo. Actualizaciones cada 30 de febrero.
Orion: Me gusta por lo sencillo y rapido que es, metes notas y a tocar. Ademas tiene un secuenciador que es una mezcla entre patterns y tradicional muy bueno. Es completamente multicore y con buen rendimiento de los distintos nucleos. Con skins.
Workflow antinatural (no puedes abrir un piano roll y su generador a la vez) y si cometes un fallo, mortal (no puedes reemplazar sintes, ni puedes cambiarles su asginacion al mezclador). El piano roll se abre siempre maximizado y no recuerda el tamaño que le pusiste antes de cerrar el proyecto. Pocas herramientas MIDI en el piano roll, y lo tienes que ajustar a mano. Sin ghost notes, aunque lo pondran para la proxima version, sin aspiraciones a mejorar mucho. Generadores incluidos muuuuuy malos. Sin time strech, sin freeze. Interfaz rigido. Sin automatizacion global. Muy malo para los sintes hardware, a menos que tengas un equipazo con latencia 0. NInguna posibilidad de añadir efectos MIDI. Actualizaciones cada 30 de febrero.
Live: Me mola lo comodo que resulta, que tenga un freeze decente donde se puede mover los patterns de sitios sin tener que hacer unfreeze. Es multicore, esta muy bien preparado para la compensacion de la latencia, tanto software como hardware. Tiene algunos efectos MIDI que son todo lo que yo podia esperar de un secuenciador. Acepta skins, aunque pobretones. Es muy facil de usar, timestretch en tiempo real...
Lo malo: ... que es pesimo en cuanto a calidad el timestretch. Ademas es increiblemente caro y las actualizaciones y sintes tambien. El piano roll es infumable (doble clic para meter notas), no tiene ghost notes. Si lo usas para hacer temas resulta muy duro tener que ir arrastrando con ayuda del tabulador del modo de secuencias al playlist. Solo acepta 127 parametros de un plugin para automatizar o linkear con hardware externo! Vaya, que plugins como Sytrus si se te queda el Cutoff que es el 140 no lo puedes automatizar ni nada. Ademas no tiene automatizacion por pattern.
EnergyXT2: Interfaz muy comodo a la hora de programar los drums y los sintes, con piano roll inline incluido. Automatizacion por pattern. Skinable. Fin de la parte buena.
Lo malo: No es multicore ni para atras, interfaz comodo pero muy muy feo, feo de cojones. Freeze es un simple render y con muchos peros y contras. El piano roll es tambien un infierno para poner las notas, no tiene ghost channels. Sin compensacion automatica de retardos. Problemas al automatizar los volumenes ya que a menos que el sinte lo traiga includido, solo tienes uno para automatizar. Sin posibilidad alguna de meter efectos MIDI. Duro para controladores MIDI. Sin automatizacion global.
Reaper: Muy bueno para el audio con multitakes. No se centra en efectos o generadores, sino en el secuenciador. Posibilidad de cambiar los hotkeys asi como crear macros para ellos. Aprovechamiento de los multicores muy bueno. Skins muy buenos. Miles y miles de opciones. Compensacion automatica del retardo, bueno para sintes externos. Comodo para transportar a otro ordenador. TimeStretch Elastique 2.0, en tiempo real y muy muy bueno. Acepta efectos MIDI. Actualizaciones muy rapidas.
Contras: Piano roll dificil de pilotar, tiene muchos agujeros. No recuerda las propiedades de la ultima nota introducida. Dificil de redimensionar. Sin ghost notes, sin herramientas midi mas que un triste quantizer. El freeze se logra falseandolo con macros. Sin automatizacion por pattern.
Sonar 7: Lo bueno es todo y nada. Infumable para solo poner tres notas midi en un sinte con un reeverb. Ademas, Cakewalk no es una empresa de fiar... va abandonando sus productos (aunque no creo que pase con Sonar) para hacer otros, como el caso de Project5. Soporte malo.
Traktion: No puedo decir mucho porque me dio tanto para atras lo poco que vi, que no me atrevi a testearlo.
Temper: Buen piano roll, muy facil de usar y muy configurable. Ghost notes, permite marcar las notas de la escala. Multicore. Mogollon de opciones MIDI. Se entiende facil. No se centra en efectos o generadores, sino en el secuenciador. Buena comunicacion con su programador.
Lo malo: No tiene exportacion offline [render] a wav (adios antialiasings), no freeze. Interfaz feo, aunque skinable pero no vi aun un solo skin. Sin compensacion automatica de retardo, ni manual tampoco. El enrutamiento es un poco dolor de webs. En desarrollo y comunidad pobre. Muy MUY MMMUUUYYYYY malo para drums. Casi imposible usarlos.
Podium: Buen piano roll, no exactamente inline, pero casi. Muy configurable la pantalla (aunque esta opcion no esta clara a simple vista) de los botones que quieres tener y demas. Enrutamiento facil. Ghost notes. Multicore. Freeze (en la 2.06 que esta a punto de salir). Compensacion automatica del retardo. Motor de 32 o 64 bits seleccionable. El staff propone mejoras y pide opiniones de como hacerlas, con un planing que tienen puesto. Bueno para sintes externos. Trabaja con volumenes parciales y total, para que puedas automatizar uno y con otro manejar el global. Buena automatizacion, global y por patterns. No se centran en efectos/generadores. Tienen un planing claro de como van a mejorarlo, y en el cual entran muchas de las cosas malas que expongo a continuacion. Skins guapos guapos. La mayoria de los hotkeys se manejan con la mano puesta en el Ctrl, Alt y teclas cercanas de la parte izquierda del teclado. Phantom notes (no ghost), phantom clips...
Lo malo: Tachan tachan... no acepta controladores MIDI que no sea el Mackie de momento. Si acepta la entrada de notas de un controlador midi estandar, pero no la entrada de las rueditas. Es un poco (bastante) complicado de configurar al principio para tus sintes, y se hace muy raro. La ayuda esta desfasada y no esta muy clara. Ademas, no hay ninguna forma de configurar facil un teclado MIDI virtual. En el piano roll tienes que depender de un atajo de teclado para reducir o aumentar la duracion de las notas. Sin time stretch (yo lo solvento metiendo Edison de IL). El enrutamiento y el manejo de los objetos, me repito, muy complicado al principio.
Por ahora, depende de futuras versiones cual de estos se ajusta mas a mi modo de trabajo. Pero el que mas papeletas tiene es Podium sin duda alguna.
Este creo que va a ser el digno sucesor de lo que estoy usando hasta ahora... Dios mio como es asi que se conoce tan poco este pedazo de programa? 
?
