miticada escribió:espero que me lo expliques, respecto a ti sturman, si crees que he dicho una tonteria me lo rebates y ya esta,
lo dicho no se que hay que entenderles
no se trata de una enfermedad, olvidate de la desinformación en la mayoria de los casos...
lo dicho que hay que entenderles? va para vosotros la pregunta jimianders y sturman
Bueno yo lo considero una enfermedad. Primero hay que analizar a la bestia humana. Esta bestia cazaba para poder comer, hablamos de hace miles de años,,,,,ahora no necesitamos cazar, obtenemos la alimentación de otra forma(las cuales no dejan de ser bestiales, pero esto es otro tema más extenso todavia). Antes el festejar la caza era algo apropiado y bendicido, cosa de entender en época de hambre.
Hoy día, una cosa es necesidad de comida y otra muy diferente es el tener que torturar a un animal para tener el alimento,,,,,,no se entiende, tienes alimento, tienes toros, pollos,,,,,,,y para que lo torturas,,,,!!!si no lo necesitas¡¡¡,,,,,,,,,como esto no cabe en la cabeza de los defensores toreros, bueno si cabe, pero alegan que es bonito.......bonito? tu estas enfermo colega,,,,,,,,,,,por eso es una enfermedad.
Es una enfermedad el que conscientemente esta haciendo daño y dice que no es daño, es arte. Ni es ignorancia ni cabezoneria, es enfermedad,,,,,,los toreros y la tauromaquia es un mundo de enfermos, porque no necesitais hacer dolor para ganaros el pan que es eso realmente lo que os hace asesinos, pero no le deis la culpa al pan,,,,,,el pan no tiene banderillas,,,,,,,enfermos y asesinos.
Ni siquiera se os puede llamar asesinos, porque hay muchos asesinos arrepentidos. El torero mata y mata. Su justificación es que el toro esta para eso. Asesinos enfermos sí, porque ven el sufrimiento y disfrutan con él. Nunca he visto a un torero arrepentido.
