son conceptos muy diferentes, el ableton es mas orientado a live, solo puedes usar sync y lo veo mas para andar haciendo loop, efectos, tocar en directo....
el traktor es para pinchar como toda la vida pero con ventajas de lo digital: loops, hotcues, efectos....
si usas ambos sincronizados tienes mucho juego para hacer lo que quieras, pero si solo quieres pinchar me qedaria con traktor
1
Ableton... Aunque no cambies ahora lo harás de aquí a un tiempo...
#4 #2
miren lo que yo busco es tambien hacer algo mas en directo al estilo richie hawtin o deadmau5 , pero estoy en duda, ya que muchos de estos usan ambos software al mismo tiempo :S , lo que si eso de tener los clips de ante mano es un dolor de cabeza
#6 es exactamente lo mismo, paqra usar la configuracion que dices necesitas comprar serato, ableton y el complemento "the bridge" que termina siendo mucho dinero para gastar. Traktor tampoco es barato y bridge con serato ofrecen algunas funcionalidades que facilitan el trabajo pero si o si va a necesitar aprender a manejar ableton, simplemente es acostumbrarse ya que al principio parece complicado y muy distinto pero cuando se organiza bien todo encaja a la perfeccion. La cuestion no esta en sincronizacion o no, simplemente preguntarse a si mismo, que hardware voy a utilizar, que tipo de bolos y en que sitios.
Si decides solo utilizar controlador, ableton es una herramienta que te va a afrecer mas posibilidades, es una configuracion mas portatil. Por ejemplo, yo usando ableton me llevo un launchpad y 2 nanokontrol junto con el portatil todo eso me cabe dentro de una mochila y no tengo que preocuparme por nada, valla a donde valla conecto la salida stereo de mi tarjeta de audio y ya esta. Si utilizas traktor, es bueno aprobecharlo a maximo o sea timecode, mesa de mezclas, controlador para efectos, etc. Y eso supone o transportar maletas pesadas o depender del equipo que te pongan en el bolo y no siempre te dan lo que pides. Tambien se puede pinchar con traktor y un controlador aunque ya es cada uno.
Yo uso los dos sistemas, a la vez o por separado y puedo decir que para cada ocasion cada cual destaca de una forma u otra.
yo uso traktor, ableton y maschine, y os aseguro que salvo por la perfecta sincronizacion de the bridge ni me plantearia pasarme a serato...
#7
Bueno eso de que es mucho dinero es relativo.....
Traktor + Ableton vale practicamente lo mismo que serato + ableton (the bridge se incluye con los dos, no es ningún complemento que haya que comprar aparte) con la única diferencia de que:
Traktor te sincroniza perfectamente sus platos entre sí.....en serato lo tienes que hacer tú manualmente (a la antigua usanza)
Traktor tiene mejores efectos que serato, pero bueno no están nada mal lo de éste último.
Para sincronizar traktor + ableton son comeduras de cabeza (y no va fino del todo como debería ir). En cambio en Serato, The bridge te integra Ableton dentro de Serato y la sincronización entre ambos es perfecta.
Las actualizaciones de traktor (cuando cambian de versión o incluyen muchos cambios) hay que pasar por caja. En serato las actualizaciones son gratis.
Y algunas cosas más....pero vamos que lo más importante o creo desde mi punto de vista las máximas diferencias son esas.
En todo lo demás, son prácticamente iguales, traktor y serato.
Tengo los dos.
Si quieres usar ableton y platos o cd's....mi consejo es serato, la integración de ableton es simplemente impresionante, y además te da la opción de si no lo quieres usar (ableton), no lo abres y ya está, tendrías un programa similar (para algunos mejor, otros peor....son similares al fin y al cabo) en cuanto a características, propiedades, estabilidad...que traktor.
#9 yo nunca he tenido problemas para sincronizar traktor con ableton...
#11 da igual async o time code, simplemente hay que sincronizar con master tempo, es logico que no te sincronice bien si usas como master tempo el tema que se reproduce con time code, el tempo no es estable y como se ponga a bailar el tempo de ableton ya la hemos liado jajaja
Aclaro que hace bastante tiempo vengo usando ableton y traktor ,uno para produccion y otro para mezclar ( traktor), lo que estoy buscando es la facilidad que da ableton para lanzar muestras y la sencillez que ofrece traktor.
Actualmente son montones de los productores mas grandes quienes utilizan estos dos simultaneamente; otra cosa que me interesa muchisimo es lo de poder utilizar los efectos de ableton en los decks de traktor , ya que son muchos mas interesantes desde mi punto de vista los efectos de Live ( beat repeater por ejemplo, que permite "loopear" trozos mas largos que en traktor) y tambien debo tener en cuenta que utilizo mi ipad como controlador (touchOSC)
para los efectos, que por lo tanto me es mas útil en ableton.
Ultimamente he estado intentando armar un proyecto de live que sea similar al traktor , utilizando los EQ Three, looper, simple delays(con 2 decks) etc. pero me estoy volviendo loco al tener que warpear TODAS las canciones, ademas de tener que tenerlas cargadas en orden dentro del proyecto
Muchas gracias a todos por responder y las opiniones. Les muestro mi ultima plantilla para ipad hecha con +java touchOSC editor, ya que esta muy buena jajajaj:
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#14 como dices ableton en ese uso es un complemento para traktor, no un sustituto, por cierto, como haces para usar los efectos de ableton con traktor? yo tengo un envio desde la mesa a ableton y lego vuelve, pero tengo cierta latencia que no se si se podra evitar....
esperemos que dentro de poco implementen vst en traktor y podamos usar la maschine dentro de traktor, ademas de efectos vst y si es posible un plug in para sincronizar con ableton...
