¿Usted cree en la existencia de Dios?

¿Usted cree en la existencia de Dios?
Si
No
Votos totales: 53
deluis
#151 por deluis el 24/04/2013
vaya.....!!!!
el tema entra en el derrotero de siempre. los creyentes somos bobos acojonados de miedo al pecado mortal y demoniaco y los agnosticos, ateos y derivados ( aunque no lo parezca, lo digo con respeto al pensamiento de cada cual), solo creeis en lo que ya se demosrtó qué es y porqué es. unos adoran la ciencia ( me parece fenomenal), otros el deep house ( lo más profundo que leí en mucho tiempo) y la inmensa mayoría, sin dudas, llamaría dios al dinero, pues es lo unico capaz de resolver cualquier tipo de situación mundana.
hasta aquí, todo parece ir bien. cada cual a su rollo. cada cual saca sus conclusiones. cada cual sigue sus dogmas y entre todos nos vamos entendiendo y respetando indiferentemente del punto de vista de cada cual.
lo molesto son comentarios despectivos respecto a quien voluntariamente opina lo que le viene en gana, sin menoscabo del que opine diferente. ser creyente ó no, parece que es como ser del barça ó del madrid. buen rollo pero enemigos eternos. porqué?
porqué habrían de intervenir los moderadores?
acaso alguien falta al respeto a alguien, ó al foero en sí?
mola más hablar de putas, vicios, musica inutil, simplona, sin sentido, de la borrachera del fin de semana para pasarmelo dabuten ?
nadie obliga a nadie a leer este post ó a participar en él.
decir algo constructivo, así sea contrario a la opinión de uno, es sano. obcecarse en una postura denigrando y ó insultando a la otra, no tiene nada de positivo, constructivo ni socialmente aceptable.
propongo llevar el tema a los cauces normales de disparidad sin entrar a valorar cuan borregos somos unos y cuan listos sois algunos otros.
personalmente, soy muy feliz y estoy orgulloso de aquello en lo que creo, llamese como se llame y sea lo que la ciencia, a buen seguro, acabará dando explicación y poniendo nombre. supongo que hasta aquí, estaremos todos de acuerdo. como y cuando se llegue a eso, queda al libre albedrío de cada cual. mirando atrás, puede verse, se crea ó no, que todo sigue igual. nada cambia respecto a dios ó lo que quiera que sea lo que este concepto represente para cada uno de nosotros. entonces fueron perseguidos y 2000 años después parece que seguimos marcados como entonces.
digo yo.....a quien molestamos y porqué?
a mi no me gustan los botellones y no por ello veo mal que la peña se ponga hasta el culo de alcohol. cada cual sabrá qué hacer !!
opinar lo que a uno le venga en gana, sin atropellar la opinión contraria, es el camino correcto. pisar al que no piensa como tú, qué es? lo justo?, lo adecuado?.
que tienen que hacer los moderadores, censurarnos a los que opinamos que hay algo, llamemosle dios, que rige y ó gobierna el orden universal?
y a los que despotricais sin ton ni son, qué?
os ponemos de profetas de la verdad absoluta, todavía no demostrada ni por religiosos ni por cientificos?
un poquito de por favor, sí?
es bueno para la tensión arterial
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
Oscar Espinosa
#152 por Oscar Espinosa el 24/04/2013
Es muy triste que espiritualidad y ciencia, que en un pasado muy lejano y remoto siempre caminaron cogidas de la mano, hayan terminado tan aisladas entre ellas. Muchos no se dan cuenta que han hecho de la ciencia y la tecnología, una nueva religión. Se cree ciegamente en ellos, sin ni siquiera reflexionar un instante. Son muchos los que caminan bajo la luz de la wikipedia y demás... Es bueno de vez en cuando tener un poco de sensatez y detenerse un momento a pensar qué somos, e intentar comprender el fenómeno de la vida, o más que comprender, yo diría percibir. El que cree que la vida es fruto del azar, ¿Lo ha meditado realmente? ¿Es capáz de comprender esta afirmación? Y lo mismo para el creyente religioso, ¿Se ha detenido a pensar seríamente y con honestidad todo lo que propone una religión, o simplemente se limita a aceptar y repetir?
Subir
undercore
#153 por undercore el 24/04/2013
#152

¿caminaron de la mano?¿te referes a aquella época en las que si un científico ponía en duda las sagradas escrituras iba a la hoguera? :lol: sí sí, una época cojonuda

que la gente crea en la ciencia como lo hacían antes otros en la religión no convierte a ésta en religión, aunque les irá mejor, porque los científicos sí que reflexionan, dudan, critican, buscan...a los otros no les hace falta, ya les viene todo escrito en un libro.
Subir
Black Horse
#154 por Black Horse el 24/04/2013
undercore escribió:
los científicos sí que reflexionan, dudan, critican, buscan...


Claro, como que la fuerza de gravedad surgió con el "poder creador" de la nada (que es nada).

Los hay de todo, no te digo.

Hay personas que creen que sólo por haber cursado unos cuantos años en ciencias y tener el merecido título de 'científico' ya con ello tienen el 'título' de "les irá mejor, porque los científicos sí que reflexionan, dudan, critican, buscan..."

_______________

"Hasta donde hemos perdido la creencia, hemos perdido la razón. Ambos tienen la misma condición autoritaria y primaria. Ambas constituyen métodos de prueba que, a su vez, no admiten ser probados. Y en el acto de aniquilar la idea de la autoridad divina, damos al traste con aquella autoridad humana de que no podemos dispensarnos ni aún para decir que dos y dos son cuatro." Gilbert Keith Chesterton
Subir
undercore
#155 por undercore el 24/04/2013
sus_an escribió:
Claro, como que la fuerza de gravedad surgió con el "poder creador" de la nada (que es nada).


yo que tú me veía este documental, veo que no estás al día con el tema

es lo que tiene la ciencia, no existen dogmas...no como en la religión

http://www.dailymotion.com/video/xt5oss_que-sucedio-antes-del-big-bang_shortfilms#.UXhQIcpRGSo
Subir
Daphne Moon Baneado
#156 por Daphne Moon el 24/04/2013
Como ya dije en otro hilo yo sólo creo en Messi, en Billy Wilder, en William Faulkner y en los Beatles.
Subir
Francisco Fanon Baneado
#157 por Francisco Fanon el 24/04/2013
yo si creo en la existencia de Dios.
Subir
Oscar Espinosa
#158 por Oscar Espinosa el 24/04/2013
#153 No, me refiero a épocas más antiguas, especialmente en oriente y la antigua grecia. Está claro que los cristianos de la edad media tenian muy poca espiritualidad. Pero ahí hay un responsable directo y es la iglesia católica, que se montó en el poder desde los primeros siglos de la edad cristiana y ha dejado un largo, oscuro y sangriento historial. Pero la espiritualidad no es una religión.

Los científicos sí que reflexionan, dudan, critican, etc., como los antiguos sabios, sacerdotes (en el sentido de guias espirituales) o filósofos.. Los que no dudan ni reflexionan ni nada de nada, es el pueblo. La inmensa mayoría de la población actual no tiene ni la más mínima idea de ciencia, sin embargo, si lo dice la ciencia, lo creen. Pero no comprueban nada por sí mismo, ni siquiera se toman un minuto para reflexionarlo. En ese sentido, estamos igual que los que "ya les viene todo escrito en un libro". Y ojo, que no estoy cuestionando la fiabilidad de la ciencia, si no esa pereza mental, o ese comportamiento que casi se puede llamar infantil, de tener a alguien o a algo que nos explique las cosas, que nos diga qué pensar, o lo que debemos hacer.
Subir
Francisco Fanon Baneado
#159 por Francisco Fanon el 24/04/2013
No obstante,creo que los creyentes no deberíamos dar de comer al Troll.Ya desde el resultado de la encuesta se ve perfectamente que este no es el lugar para una discusión de ese tema.En general no existe lugar para tal discución,es una discusión estéril si las hay.Por eso mi consejo,no dar de comer al Troll.Creer es una cuestión de Fe y entrega y ambas cosas no resisten explicaciones científicas,ni tampoco las necesitan.Y me largo al hilo de la Champions a burlarme de la derrota del Madrizzzzzzzzz!!!!!!!!!!!
Subir
Black Horse
#160 por Black Horse el 24/04/2013
Científicos creyentes:

'Científicos que reflexionaban, dudaban, criticaban, buscaban':

Acoustics Joseph Henry (1797-1878)
Lord Rayleigh (1842-1919)

Aerodynamics / Aeronautics Francesco Lana de Terzi (c. 1631-1687*)
George Cayley (1773-1857)

Analysis Leonhard Euler (1707-1783)
Augustin-Louis Cauchy (1789-1857)
Karl Weierstrass (1815-1897)

Anatomy Andreas Vesalius (1514-1564)

Anatomy, Comparative Georges Cuvier (1769-1832)

Anesthesiology James Simpson (1811-1870)

Antiseptic Surgery Joseph Lister (1827-1912)

Applied Science Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)

Astronautics Robert Goddard (1882-1945)
Hermann Oberth (1894-1989)

Astronomy, Big Bang Cosmology Georges Lemaître (1894-1966*)

Astronomy, Galactic William Herschel (1738-1822)

Astronomy, Heliocentric Nicolaus Copernicus (1473-1543)

Astronomy, Physical Johannes Kepler (1571-1630)

Astronomy, Solar Arthur Stanley Eddington (1882-1944)

Atomic Theory Roger Boscovich (1711-1787*)
John Dalton (1766-1844)

Bacteriology Louis Pasteur (1822-1895)

Biochemistry Franciscus Sylvius (1614-1672)
Antoine Lavoisier (1743-1794)

Biogeography Alexander von Humboldt (1769-1859)

Biology / Natural History John Ray (1627-1705)

Biology, Molecular Oswald Avery (1877-1955)
George Wells Beadle (1903-1989)

Botany Otto Brunfels (1488–1534)
Carolus Clusius (1526-1609)
Carol Linnaeus (1707-1778)

Calculus Blaise Pascal (1623-1662)

Calculus, Infinitesimal Pierre de Fermat (c. 1607-1665)
Isaac Newton (1642-1727)
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716)

Cardiology William Harvey (1578-1657)

Chemistry Robert Boyle (1627-1691)

Chemistry, Agricultural Joseph Henry Gilbert (1817-1901)

Chemistry, Isotopic William Ramsay (1852-1916)

Chemistry, Nuclear Otto Hahn (1879-1968)

Chemistry, Organic Thomas Anderson (1819-1874)

Chemistry, Physical Josiah Willard Gibbs (1839-1903)

Computer Science Charles Babbage (1792-1871)
George Boole (1815-1864)

Cryology Lord Kelvin (1824-1907)

Cytology Robert Hooke (1635-1703)
Jean Baptiste Carnoy (1836–1899)

Dimensional Analysis Lord Rayleigh (1842-1919)

Dynamics Isaac Newton (1642-1727)

Ecology Carol Linnaeus (1707-1778)

Electrical Engineering William Gilbert (1544-1603)
Michael Faraday (1791-1867)
Thomas Edison (1847-1931)

Electrochemistry Alessandro Volta (1745-1827)
Humphrey Davy (1778-1829)
Michael Faraday (1791-1867)

Electrodynamics André-Marie Ampère (1775-1836)
James Clerk Maxwell (1831-1879)

Electromagnetics André-Marie Ampère (1775-1836)
Michael Faraday (1791-1867)
Joseph Henry (1797-1878)
James Clerk Maxwell (1831-1879)

Electronics Michael Faraday (1791-1867)
John Ambrose Fleming (1849-1945)

Electrophysiology John Eccles (1903-1997)

Embryology Julius Caesar Aranzi (1529-1589)
William Harvey (1578-1657)
Marcello Malpighi (1628-1694)

Energetics Lord Kelvin (1824-1907)
Josiah Willard Gibbs (1839-1903)

Entomology William Kirby (1759-1850)

Entomology, of Living Insects Henri Fabre (1823-1915)

Epidemiology Girolamo Fracastoro (1478-1553)

Evolution / Natural Selection Charles Darwin (1809-1882)

Field Theory Michael Faraday (1791-1867)

Fluid Mechanics George Stokes (1819-1903)

Gas Dynamics Robert Boyle (1627-1691)

Genetics Gregor Mendel (1822-1884*)

Genetics, Clinical Medical Victor A. McKusick (1921-2008)

Genetics, Population Ronald Fisher (1890-1962)

Geology Blessed Nicolas Steno (1638-1686*)
James Hutton (1726-1797)

Geometry, Analytical René Descartes (1596-1650)
Pierre de Fermat (c. 1607-1665)

Geometry, Differential Carl Friedrich Gauss (1777-1855)

Geometry, Non-Euclidean Bernhard Riemann (1826-1866)

Geophysics Jose de Acosta (1540-1600*)

Glaciology Louis Agassiz (1807-1873)
Arnold Henry Guyot (1807-1884)

Gynecology James Simpson (1811-1870)

Histology Marcello Malpighi (1628-1694)
Marie François Xavier Bichat (1771-1802)

Hydraulics Leonardo da Vinci (1452-1519)
Blaise Pascal (1623-1662)

Hydrodynamics Blaise Pascal (1623-1662)

Hydrography Matthew Maury (1806-1873)

Hydrology Edme Mariotte (c. 1620-1684*)

Hydrostatics Galileo Galilei (1564-1642)
Blaise Pascal (1623-1662)

Ichthyology Louis Aggasiz (1807-1873)

Immunology Edward Anthony Jenner (1749-1823)
Louis Pasteur (1822-1895)

Laser Science Charles Hard Townes (b. 1915)
Arthur Schawlow (1921-1999)

Mathematical Analysis Leonhard Euler (1707-1783)

Mechanics, Celestial Johannes Kepler (1571-1630)

Mechanics, Classical Isaac Newton (1642-1727)

Mechanics, Quantum Max Planck (1858-1947)
Werner Heisenberg (1901-1976)

Mechanics, Wave Erwin Schrödinger (1887-1961)

Medicine, Modern William Harvey (1578-1657)

Meteorology Evangelista Torricelli (1608-1647)
Lazzaro Spallanzani (1729-1799*)
Matthew Maury (1806-1873)

Microbiology Athanasius Kircher (1602–1680*)
Marcello Malpighi (1628-1694)
Antonie Philips van Leeuwenhoek (1632-1723)

Mineralogy Georgius Agricola (1494-1555)

Mineralogy, Optical David Brewster (1781-1868)

Model Analysis Lord Rayleigh (1842-1919)

Morphology Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)

Nanotechnology Richard Smalley (1943-2005)

Neurology Charles Bell (1774-1842)

Number Theory Leonhard Euler (1707-1783)
Carl Friedrich Gauss (1777-1855)

Obstetrics William Smellie (1697-1763)

Oceanography Matthew Maury (1806-1873)

Optics Galileo Galilei (1564-1642)
Johannes Kepler (1571-1630)
Francesco Maria Grimaldi (1618-1663*)
James Gregory (1638-1675)
Isaac Newton (1642-1727)

Ornithology John Ray (1627-1705)

Paleontology John Woodward (1665-1728)

Paleontology, Vertebrate Georges Cuvier (1769-1832)

Pathology Marie François Xavier Bichat (1771-1802)
Thomas Hodgkin (1798-1866)
Rudolph Virchow (1821-1902)

Physics, Atomic Joseph J. Thomson (1856-1940)

Physics, Classical Isaac Newton (1642-1727)

Physics, Experimental Galileo Galilei (1564-1642)

Physics, Mathematical Johannes Kepler (1571-1630)
Christiaan Huygens (1629-1695)
Isaac Newton (1642-1727)

Physics, Nuclear Ernest Rutherford (1871-1937)

Physics, Particle John Dalton (1766-1844)

Physiology William Harvey (1578-1657)

Probability Theory Pierre de Fermat (c. 1607-1665)
Blaise Pascal (1623-1662)
Christiaan Huygens (1629-1695)

Scientific Method Francis Bacon (1561-1626)
Galileo Galilei (1564-1642)
Pierre Gassendi (1592-1655*)

Seismology John Michell (1724-1793)

Stellar Spectroscopy Pietro Angelo Secchi (1818-1878*)
Sir William Huggins (1824-1910)

Stratigraphy Blessed Nicolas Steno (1638-1686*)

Surgery Ambroise Paré (c. 1510-1590)

Taxonomy Carol Linnaeus (1707-1778)

Thermochemistry Antoine Lavoisier (1743-1794)

Thermodynamics James Joule (1818-1889)
Lord Kelvin (1824-1907)

Thermodynamics, Chemical Josiah Willard Gibbs (1839-1903)

Thermodynamics, Statistical James Clerk Maxwell (1831-1879)

Thermokinetics Humphrey Davy (1778-1829)

Transfinite Mathematics Bernard Bolzano (1781-1848*)
Augustin-Louis Cauchy (1789-1857)
Karl Weierstrass (1815-1897)
Georg Cantor (1845-1918)

Transplantology Alexis Carrel (1873-1944)
Joseph Murray (b. 1919)

Volcanology Athanasius Kircher (1602–1680*)
Lazzaro Spallanzani (1729-1799*)
James Dwight Dana (1813-1895)

Zoology Conrad Gessner (1516-1565)
Subir
Francisco Fanon Baneado
#161 por Francisco Fanon el 24/04/2013
Por cierto el ingeniero que disenio (perdón,solo tengo enes) el primer cohete que llegó a la Luna,también era cristiano evangélico....En fin,es un tanto simplón eso de relacionar la Fe con la estupidez...en fin.regreso al fútbol a burlarme del Madrid...
Subir
Black Horse
#162 por Black Horse el 24/04/2013
ohne Label escribió:
es un tanto simplón eso de relacionar la Fe con la estupidez
Subir
Black Horse
#163 por Black Horse el 24/04/2013
undercore escribió:
es lo que tiene la ciencia, no existen dogmas


¿Está seguro...?
Subir
((tatisound))
#164 por ((tatisound)) el 25/04/2013
sus_an escribió:
El ansia de poder es uno de los primeros males del mundo, que más guerras y desigualdades ha creado a lo largo de la historia.
= iglesia
Subir
Black Horse
#165 por Black Horse el 25/04/2013
Digo, ansia de poder.

Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo