chicomod escribió:
Y el resto no me creo que nadie quiera hablar del Poly 800 jajajaja
Pues va a resultar que es un instrumento que lo ha tenido muchísima gente pero las experiencias de cada usario
pueden variar, aunque es casi casi unánime que no es un gran instrumento por muchísimos motivos.
De sonido no va muy mal, pues saca buenos bajos, pads y algunas que otras imitaciones de voces sintéticas,los típicos
barridos de fiiltro tampoco son malos. El filtro no es malo, suena bién pero tiene mogollón de limitaciones y lo que es
peor sus envolventes no son buenas del todo aunque parezca lo contrario.
El filtro tiende a ahogarse muy rápido cuando subes resonancia, los osciladores no son comunes porque trabajan con
armónicos y no con ondas puras. No existen ondas SAW puras en el Poly 800 y quieras que no es imposible aveces
conseguir sacarle jugo. De hecho las ondas de trabajo del Poly son pulsos, se construyen con un oscilador digital
que genera pulsos, no tiene PWM tampoco. El LFO es muy limitado, aunque hace su función.
Tampoco es polifoníco real, sino parafónico en el filtro y es un lastre en cierto tipo de sonidos.
Luego no tiene un Midi completo (excepto en el Poly 800II que lo mejoraron un poco). Es un bastante ruidoso,
los efectos de delay del 800II todavía le dan mas ruido al instrumento, etc, etc.
Es cierto que tiene algunos sonidos bastante buenos pero tiene demasiadas limitaciones de uso y para mi gusto
es arcaico en casi todo. Para programarlo es otra pesadilla porque tienes que estar metiendo el código de parámetros.
En fin,, que a mucha gente no le compensa ni aunque sea barato.
Es un sinte que para empezar incluso no es recomendable, tan solo para el que quiera adquirir un sinte portable
con un sonido "cuasi" analógico (por sus filtros) y no quiera gastar mucho. Yo no le daría ni el aprobado
y tengo que reconocer no es un buén sinte, no. Es lo que es.. barato.
Si alguien quiere uno mejor le aconsejo el 800II por el delay y la mejoría del Midi pero nada mas.
