#1579 Hola, leyendo tu otro post que escribiste en el hilo del Mox y después éste, pienso que quizá elegiste de forma equivocada.
Los patrones como dices "que obedezcan a los cambios de acorde" . . . por sí sólos no lo hacen, sino que hay que activar los arpegiadores y asignarles a cada parte un arpegio.
Si ni siquiera has conseguido activar un arpegio, es que a lo mejor no leíste tanto los manuales.
ROBERTT escribió:
con los manuales que aportan no hay quien entienda nada.
No sé si has tenido alguna vez un sintetizador y te suenan de algo los bloques de sintetizador del Moxf y algunos parámetros dentro de éstos.
Esto también decías sobre la interfaz . . .
ROBERTT escribió:
Tiene todas sus funciones muy ocultas.
No pienso igual, no están tan ocultas ni ocultas. Lo único que . . . hay que saber (y aprender) dónde está cada cosa y para eso es fundamental sobre todo leer el Manual de Referencia y si es preciso a quien lo necesite, leer también el Manual de Parámetros para conocer qué significan esos parámetros. Incluso yo que más o menos sé a qué se refieren, me los leí.
Leer y las veces que hagan falta los manuales . . . siempre ayuda.
Quizá te venga grande el Moxf porque es un sintetizador con secuenciador y arpegiadores y a lo mejor lo que necesitabas era un arranger que ahí lo tienes más fácil por ejemplo, para esos "patrones que obedezcan a cambios de acordes". En ellos lo tienes más o menos hecho, aquí hay que currárselo. Cada uno debe de saber lo que necesita o prefiere.
Los manuales los podías haber leído antes de comprar nada, por si te aclaraba mejor lo que ibas a comprar.
Si es algo muy concreto, a lo mejor aquí te pueden responder y ayudar. Ahora bien, si estás tan desencantado con este aparato y no puedes poner lo suficiente de tu parte, quizá la opción de cambiar de teclado sea la mejor. Eso lo debes valorar tú.
Te digo todo esto sin acritud, ROBERTT. Saludos.
