mod
Mi consejo es que descartes usar ese ordenador "solo para sintes software". Seguramente con los dos o tres primeros que le cargues, ya habrá estallado.
Hola, yo tengo un AMD a 800 mhz con 256 mb de RAM. Me quiero pillar un abuen atarjeta de sonido.
¿Creeis que para utilizarlo con el Cubase y con instrumentos reales (y algunos VST), puede dar de si?
Pos vaya, he estado probando este pc con el software Buzz, una especie de Tracker con plugins y con Reason 2 y me va como la seda!! He reproducido todas las canciones demo y el monitor de la cpu no pasa de la mitad en casi ningun caso.
Con Cubase habra mucha diferencia??
Cubase 3.7 tiene unas especificaciones de Pentium 166 minimo. Pero no se si soporta los VST actuales. Este que digo es un 450 y solo lo usare para algun instrumento y masterizacion ( 4 pistas aprox ) , podre con ello ?? salu2
Reason es deliciosamente generoso con las CPU modestas. Si los instrumentos y efectos que incorpora te son suficientes, quédate con él a ciegas.
Que sabio eres Isma, seguire tu consejo...
Todavia me acuerdo de mi 486 a 66 mgz que era capaz de mover 24 pistas de samples de 8 bits, con un tracker para DOS sin inmutarse... con la llegada del windows se redujo a 8 pistas o samples simultaneos y ahora con cubase sx necesitas un pepino para hacer practicamente lo mismo...
Pregunta de Reason, : me da la sensacion que el sonido renderizado es mejor que el que se produce en el proceso de trabajo, ¿ es posible que segun el modo trabaje con mejores algoritmos generadores de sonido??
salu2
Sigo sin creer que para tocar un sinte virtual o aplicar masterizacion a un sonido necesite un pepino... como lo haciais cuando teniais un pc similar ??
Y pensar que hay peña con 386 haciendo musica comercial y vosotros si no teneis un p 2000 ya no se puede hacer na!
No lo pido peras al olmo, se que con ese pc no podre trabajar con cubase sx, pero con otro cubase si, la pregunta es cual es la version adecuada??
Amigo Ruloma:
Yo utilizo un PIII a 450 con Cubase 5.04 y una Sb live. Soporta muy bien todos los SoundFonts que quieras y luego puedes disparar Halion u otro sampler virtual al pasar tus pistas a audio. He realizado mezclas con 36 pistas de audio y unos seis efectos. Me va muy estable utilizando Milenium (mejor que con XP ¿?).
El problema de tocar un sinte virtual es la latencia. Para eso instala los drivers Kx.
Saludos
Hola: yo tengo un celeron 333 mhz con 160 mb y uso logic 4.81. Con esto he podido usar como mucho 4 o 5 sintes vst... todo depende de cuales... los primeros que salieron consumían menos (model-E, pro-52, ppg wave, etc) pero los posteriores como attack, dx7, y otros consumen mucho mas... también depende de la configuración del patch...y si los usas como monofonicos tambien consumen menos.
te recomiendo probar y usar los que te "coman" menos.
[ Este mensaje fue editado por: pacon _FIL 2002-11-07 19:43 ]
Gracias, entonces veo que puede complir y de sobra con lo que necesito.
salu2
Yo tengo un equipo parecido al de ruloma (atlon a 500, 128 ram) y lo mejor que me va es el cubase32. El logic 4.6 me va muchisimo peor, posiblemente por cuestion de drivers o configuracion, pero es un echo.
Segun tengo entendido cuanto mas nueva es la versión de logic menos recursos consume, parece que lo van optimizando cada vez mas.
Yo repito, uso la v4.81 en un celeron 333 con una... awe 64gold... si amigos... aunque no lo crean corro 4 o 5 vsti's... ahora, ni hablar de tocar en tiempo real, grabo con los sonidos midi y después le asigno el vsti que quiero.
