me gustaria que los amantes del virtuosismo valoraran las 4 notas de ramones y que los amantes de los ramones valoraran el trabajo de los virtuosos por conocer su instrumento a fondo.
lo que mas gracia me hace es el tipico:
toca muy rapido pero no tiene feeling. se me erizan los pelos al oir eso.
aparte de los ramones, tambien podriamos citar al de los RHCP, el amigo frusciante. como se pueden tocar solos con una nota en una cuerda??, el tio es un virtuoso.... y yo haciendo ejercicios del petrucci, romeo y compañia.
Es un tema q siempre hemos hablado unos colegas musicos y yo, cuando nos vemos ... Yo siempre he preferido un guitarrista, q aunke sencillo, metas riffs y solos con gusto, q un virtuoso, q sabe muchas escalas, muchas tecnicas y muy rapido, pero q lo embarulla todo ...
Un guitarrista q siempre he admirado por tal como mete las cosas, es slash, no es q sean unos solos muy rebuscados, pero creo q le da el toque q necesita la cancion, y con buen gusto .. aunke esta claro q este tb toca de cojones, jeje
En cambio, Vai, Malsteem, Satriani etc ... siempre me han aburrido en exceso, si vale, tocan de cojones, pero no me dicen nada de nada ... de echo no tengo ningun disco, y creo q jamas he escuchado uno entero de ninguno de ellos ...
No se, como todo, supongo q sera cuestion de gustos ...
entonces thurstone moore no conoce la guitarra electrica a fondo. realmente un virtuoso es tal porque es capaz de hacer lo que quiera con la guitarra. desde blues a speed metal pasando por jazz, fussion, flamenco o lo que sea.
recordemos que no tiene nada que ver con componer, es tocar, tecnica, conocimientos, criterio, gusto, capacidad para elegir el equipo q usa etc etc
virtuosos de guitarra?
al di meola. lo hace todo
john petrucci
steve morse
vaya animalitos q citas xahi, casi na, a mi me da igual ser virtuoso o no, pero quiero tocar como ellos, jajaja.
no se yo quike, estoy seguro q vai se defiende con la española, aunque sea con la pua. el yngwie lo hace, y no se queda muy atras. de todos modos, son cosas distintas, cada uno en su rollo
quike, por eso hay que tener cuidado con la definicion de virtuoso.
tendrias que ver a vai tocar la clasica.....
y seguro que le dan a paco una electrica y en tres dias domina la pua mejor que yo en 10 años.
un virtuoso no es cualquiera, gente. hay q echarle muchos huevos para serlo.
eric clapton no es un virtuoso, pero es uno de los mejores guitarristas. entendeis mi plantemiento?
Esto del virtuosismo es una charla que tiene unos cuantos siglos....
El mejor caso que se me ocurre
Pagannini.... violinista virtuoso
El tio era raro... arisco dice la leyenda que hasta olia mal... en fin
Su leyenda crece por que segun parece nunca ensayaba, si le preguntaban el respondia "ya ensaye suficiente de pequeño"
Llegaba al teatro un dia antes de la funcion les daba las partituras a los musicos tocaba... cuando llegaba su solo tocaba un par de compases y le decia a la orquesta "etcetera señores...". Después cogia personalmente todas las partituras (ni sgae ni leches a este tipo no le copiaba nadie) y se piraba hasta la hora del concierto.
Perdio un Stradivarius en un casino por apostar... pero el alcalde de la ciudad donde el tocaba le presto nada menos que un Amati. Despues de la funcion se lo regalo porque decia que no podria tocar en ese violin despues de saber que es lo que se podia hacer con el.
En fin al igual que Robert Jhonson mitico del blues pronto le supusieron pactos con el diablo... y su cadaver estuvo insepulto la tira de años hasta que un papa le dio por absolverlo y lo enterraron (yo creo que mas bien dijo... chicos este ya huele.... al agujero con el... jejjeje es que no pude reprimir el chiste facil)
NOs vemos en los topics
Creo que para empezar a discutir esto, primero deberíamos de definir las características principales de un buen guitarrista.
Buen guitarrista es:
1) El que es capaz de hacer llegar las emociones que intenta expresar al público sin dificultades.
2)
3)
...
seguid rellenando, así nos pondremos de acuerdo.