DE oreja afirmo que la deferencia es monumental a favor de cualquier de los 414.
1
En hilo equivocado, edito.
Baneado
El C214 suena muy chillón ademas de ser electrec y no de condensador como los nuevos 414 que tambien son electrec.
Si hablamos de los 414 antiguos estos suenan años luz mejor que los nuevos (cualquier modelo), estos si son de condensador.
Igualmente los actuales 414 aunque sean de electrec suenan mejor que los C214 he probado ambos.
Pues yo tengo c214 y c414 y la verdad no se cual es tu fuente para decir que son electret?.
Y el c214 no es para nada chillon, no le llegara al c414 que tiene además mas opciones de configuración, pero es un micrófono con mucho cuerpo y frecuencias balanceadas, chillones los Rode y el modelo que sea.
Además que siento difícil que un condensador diafragma grande multipatron etc. como el c414 sea electret, estos los e visto en diafragma pequeño y de gama baja.
Hay electret de gama baja y muy baja y también de gama alta.
No estoy de acuerdo con que losepas Rodé suenen chillones.
1
El c214 si es electret el c414 no.
losepas? esa palabra no existe en el diccionario de la lengua española, además no se entiende por mas que se trate de arreglar.
"No estoy de acuerdo con que losepas Rodé suenen chillones"
#56
Dedopollada de móvil, que además me lo cambiaron el viernes (y sigue con casi las mismas activaciones por la oreja a pesar del detector de proximidad facial) y no he configurado el corrector.
En resumen, que no estoy de acuerdo con que todos los Rode suenen chillones; el Nt1A y el NT2 algo brillante, un poco metálicos (corregible); y muy buenos micros para lo que cuestan; pero los de gama alta (NTK y compañía) son estupendos y dulces.
2
Esos eran KRK dignos y no lo de ahora...