Nemessiah! escribió:
el blog de la pizarradeyuri es una fuente muy fiable desde luego XD
Sí. Lo es. "La pizarra de Yuri" es uno de los blogs de divulgación cientifica más respetados y mejor valorados del
ambito nacional.
Nemessiah! escribió:
de hecho ya dice que ni siquiera puedes obtener hidrógeno del agua porque ya está combustionado en el agua... en fins
¿Dónde has leido eso? Ahí no, desde luego:
La razón fundamental de que el motor de agua no sea practicable es en realidad muy sencilla. Simplemente, el agua ya es el resultado de una combustión, ocurrida durante miles de millones de años, a lo largo de buena parte de la historia del universo. El agua es H2O: o sea, hidrógeno oxidado (quemado con oxígeno). El hidrógeno primordial y el oxígeno estelar se combinaron para formar agua, liberando energía en el proceso: este es el origen del líquido elemento. Al agua, por tanto, no le queda apenas energía química que liberar: se encuentra ya en un estado base muy estable. A todos los efectos prácticos, es una ceniza resultante de la combustión del hidrógeno en presencia de oxígeno a lo largo del tiempo.
Para transformar el agua de nuevo en hidrógeno y oxígeno capaces de liberar energía al combinarse otra vez,
primero hay que desensamblarla –hidrolizarla– aportándole la misma energía que cedió más un porcentaje adicional, con objeto de compensar las pérdidas inevitables.
Por muchos trucos que intentemos, por muchos pasos que incorporemos, por mucho que compliquemos el proceso, el balance energético final será el mismo: si quieres que el agua libere energía, tienes que aportársela primero, porque la suya ya la perdió cuando se formaba. Lo contrario implicaría una violación radical de la primera y la segunda leyes de la termodinámica, que en este universo nos vemos obligados a respetar: estaríamos ante una máquina del movimiento perpetuo, imposible por esta misma razón.
Obviamente, existe una vía para obtener grandes cantidades de energía del agua, o más bien del hidrógeno que contiene: la
fusión nuclear. En este caso la cosa cambia, pues saltamos de procesos químicos a procesos físicos, enormemente más energéticos. Por supuesto,
no hay en esto violación alguna de las leyes de la termodinámica, dado que hablamos de reacciones de naturaleza completamente distinta: la energía que el agua perdió al formarse durante la larga historia del universo (lo que le impide servir como combustible convencional) era de naturaleza química, no física (lo que, una vez hidrolizada, permitirá su uso como combustible nuclear cuando la fusión esté lista).
Alternativamente, podría decirse que la
energía hidroeléctrica o maremotriz se obtiene del agua, pero evidentemente
no estamos hablando de esto. En esta variante, la energía no está en el agua, sino en la energía cinética o potencial de su masa: funcionaría igual con cualquier otra cantidad de materia análoga.
Pero a
nivel químico –que es lo que permite funcionar a un motor convencional, no nuclear–
el agua no sirve como fuente energética por el simple motivo de que ya la cedió casi toda durante su formación.
No le queda energía para suministrarnos. Y por ello el motor de agua, a pesar de lo muy querido que pueda resultar para la mitología popular, simplemente ni pudo, ni puede, ni podrá ser.
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
