Alberto Contador Sancionado!

Alguien escribió:

No, no lo sé, a las pruebas me remito. De 10, aciertas 2.

Alguien escribió:

Escribiendo sobre contador y ahora sobre mis palabras, esta claro de que pasta estas hecho.

Alguien escribió:

Por si no te acuerdas, cada pensamiento, tiene una consecuencia en el cuerpo, así que para interpretar a una persona, primero, tienes que conocerla

Alguien escribió:

Bueno, lo del lenguaje corporal, puf. El primer video que has puesto, puf, es que vamos, ¿levantar los hombros es decir mentira?

Alguien escribió:

Por cierto, Yo no veo la tele, así que poca influencia puedo tener

Alguien escribió:

Pero ya que lo mencionas, es mí opinion y evidentemente no voy a mostrarte ninguna prueba

Alguien escribió:

Aunque de todas formas, si realmente furas imparcial, hubieses transmitido la información y no presentarla como la única revelación y verdad

Alguien escribió:

si me crees bien, si no pues a mí qué me importa lo que Tu digas, vamos, es que me la suda.

Alguien escribió:

Y la verdad es que es absurdo tener que discutir esto, sobre todo aportando tanto detalle rocambolesco como Tu lo haces.

Alguien escribió:

Aunque de todas formas, si realmente furas imparcial, hubieses transmitido la información y no presentarla como la única revelación y verdad, porque Tu analisis no se sostiene por ningún sitio
A bueno, sí, solo se sostiene con que ha salido positivo, uf que positivo.

Alguien escribió:

Venga ya por favor, si la sentencia da risa. Por dios. Yo les hubiese llamado hijos de... y miles de cosas más, pero al final en vez de eso, hubiese dicho las mismas eeeeeeee, que ha dicho contador. No se si lo pillas.

Alguien escribió:

Tu ayer no mojastes, ¿no?.

Alguien escribió:

Y la verdad es que es absurdo tener que discutir esto

Alguien escribió:

Yo no defiendo a capa y espada a contador

Alguien escribió:

Venga ya por favor, si la sentencia da risa. Por dios. Yo les hubiese llamado hijos de... y miles de cosas más

Alguien escribió:

no sea que como contador, tenga la mente atiborrada de hijos de p..., cabrones, etc

Alguien escribió:

Estoy empezando a pensar que has encontrado una diana donde tirar todo lo oscuro que has estudiado. Pero más bien creo que es una buena forma de desahogarse por Tu parte, suele pasar, Tu bien lo sabes.

Alguien escribió:

y aunque equivocado, por lo menos expone

Alguien escribió:

solo que no me gustan las injusticias y el ensañamiento y eso, es lo que esta haciendo emileitor

Alguien escribió:

Así que si quieres seguir en el trapo, adelante.

Alguien escribió:

Puedes desahogarte a gusto, chao.

supercoco_loco escribió:

El deporte ha creado lideres y aumentado el ego a los españoles, !!!!!!!!! como se atreve, esa promoción que da a España en el in_mundo jjjjj

emilieitor escribió:

Alguien escribió:
Escribiendo sobre contador y ahora sobre mis palabras, esta claro de que pasta estas hecho.


¿Ehhhhh?. Supongo que puedo opinar sobre tus comentarios, me dejas, ¿no?.

Alguien escribió:

porque si eres psicopedagogo, pues otro punto de vista es posible. Si esto hay que justificarlo con una base cientifica también, apaga y vamonos.

Alguien escribió:

Tu veredicto es culpable antes de que contador se sentase en la rueda de prensa. Me entiendes, no?

Alguien escribió:

¿Intentas mantener una conversación medianamente coherente conmigo? Jajaja, no me hagas reir. No hay nada de que hablar

Alguien escribió:

Por el resto, no vale la pena ni molestarse en contestar cada parrafo.

Alguien escribió:

¿Pero como se te ocurre coger frases de otros comentarios a otro usuario que nada tiene que ver con lo que estamos hablando Tu y Yo? . Pero es que además, te adueñas de frases que ni siquiera entran dentro de nuestra discusion.

Alguien escribió:

Supongo que aunque te diga que te lo mires tu bien, no me harás caso, bueno sí, igual te pones delante de un espejo y te haces tu propia terapia, porque aquí quien la necesita no soy Yo, como insinuas, sino más claro que el agua que la necesitas Tu. Que paradoja, no?

Alguien escribió:

Edito: jajaja, es que no salgo de mi asombro, con esta conversación,jajaja , ajajajaj.
Venga emileitor, que intentas justificar tu punto de vista, con títulos, videos y sobre todo, montandome a mí incluso mis propias contestaciones . jajaja.

Alguien escribió:

De todas formas, eres un tio grande, que tu hilo de nebula es glorioso.

emilieitor escribió:

Cualquier punto de vista debe defenderse con un mínimo de criterio, desde el razonamiento, la lógica, la ciencia y la realidad de los hechos.

emilieitor escribió:

Te vuelvo a repetir que en mi opinión el culpable de todo esto no es Contador. Los culpables son los que fomentan el doping en el deporte español y entre los deportistas para conseguir unos fines, que son los mismos que han orquestado esta campaña en los medios. Desde la psicología y analizando las ruedas de prensas este chico ha sido dopado bajo presión de terceros, y todo su discurso esta preparado de antemano no por él, sino por alguien detrás. Él es un títere de un gran teatro.

emilieitor escribió:

Gracias por negarme la palabra y la posibilidad de réplica.

Alguien escribió:

Alguien escribió:
Por el resto, no vale la pena ni molestarse en contestar cada parrafo.


Gracias por la consideración que tienes hacia

Alguien escribió:

¿Está prohibido?. No creo haber cometido ninguna falta, ¿por qué no iba a hacerlo?. ¿Qué hay de malo en ello?. Es para que te des cuenta de lo contradictorio de tu discurso y te corrijas. Creo haber hecho bien.

emilieitor escribió:

Pero dame las razones al menos.

emilieitor escribió:

Reírse de los demás y sus aportaciones para desacreditarlos es un recurso de lo más pueril, pero te lo perdono. Yo te he respetado en todo momento. Si quieres desacreditarme hazlo con medios válidos y desde una actitud adulta.

emilieitor escribió:

Gracias Yimiyanders, intento ayudar en todo lo posible. Quiero que sepas que me caes bien, me pareces muy buen chaval, veo que eres joven, por lo menos es lo que deduzco a través de tus palabras.

emilieitor escribió:

Yo te invito a que te enriquezcas a ti mismo, que leas y leas libros que te aporten cosas que te permitan analizar de forma correcta tanto a ti mismo como el mundo que te rodea. Y esto te permitirá un conocimiento profundo tanto de tu yo interior como de todo lo que ocurre a tu alrededor.

Alguien escribió:

Como psicólogo o juez no tendrías precio...

Alguien escribió:

Yo no se si se dopó o no... Y en el fondo no me importa.

Alguien escribió:

¿Deduces todo eso de esos dos vídeos?

Alguien escribió:

Es evidente que a ti no te gusta prejuzgar a la gente ni las situaciones.

Alguien escribió:

Y me pregunto si a cierto ciclista estadunidense que corrió un TOUR hasta arriba de corticoides tras un tratamiento para el cáncer le hubieran sancionado por algo así.

Alguien escribió:

Ah no! espera, que hace unos días se le retiraron todos los cargos por unas supuestas denuncias sin dar ninguna explicación al respecto.

Un par de foreros escribió:

#122 hace 24 horas

Alguien escribió:
No, no lo sé, a las pruebas me remito. De 10, aciertas 2.



Dime cuáles. Porque te remites a las pruebas... ¿pero me puedes especificar cuáles?.


Alguien escribió:
Escribiendo sobre contador y ahora sobre mis palabras, esta claro de que pasta estas hecho.



¿Ehhhhh?. Supongo que puedo opinar sobre tus comentarios, me dejas, ¿no?.


Alguien escribió:
Por si no te acuerdas, cada pensamiento, tiene una consecuencia en el cuerpo, así que para interpretar a una persona, primero, tienes que conocerla



¿Queeeeee?


Alguien escribió:
Bueno, lo del lenguaje corporal, puf. El primer video que has puesto, puf, es que vamos, ¿levantar los hombros es decir mentira?



¿Puedes cuestionar aspectos de la psicología desde una base científica, por favor?


Alguien escribió:
Por cierto, Yo no veo la tele, así que poca influencia puedo tener



Me parece bien que no veas la televisión... hay más medios de comunicación, menuda tontería. Por algún sitio habrás tenido acceso a la información sobre todo lo relacionado con Contador y su positivo, digo yo. A no ser que lo conozcas en persona.


porque Tu analisis no se sostiene por ningún sitio

Alguien escribió:
Pero ya que lo mencionas, es mí opinion y evidentemente no voy a mostrarte ninguna prueba



¿Y tu análisis por donde se sostiene entonces?.

Si para cuestionarme a mí antes te has "remitido a las pruebas", ¿por qué no te cuestionas a ti mismo de la misma forma?


Alguien escribió:
Aunque de todas formas, si realmente furas imparcial, hubieses transmitido la información y no presentarla como la única revelación y verdad

Alguien escribió:


si me crees bien, si no pues a mí qué me importa lo que Tu digas, vamos, es que me la suda.



Si cualquier cosa que te digan al respecto te la suda es que porque consideras que posees la "única revelación y verdad", ¿no es así?. ¡Qué imparcial eres!.


Alguien escribió:
Y la verdad es que es absurdo tener que discutir esto, sobre todo aportando tanto detalle rocambolesco como Tu lo haces.



Si lo mío son "detalles rocambolescos" no me digas que el argumento de los"chuletones intoxicaos" que es en lo que se supone que te basas para defender la inocencia de Contador no lo es del todo.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Vaca/ternera/elpepudep/20120210elpepudep_2/Tes


Alguien escribió:
Aunque de todas formas, si realmente furas imparcial, hubieses transmitido la información y no presentarla como la única revelación y verdad, porque Tu analisis no se sostiene por ningún sitio
A bueno, sí, solo se sostiene con que ha salido positivo, uf que positivo.



Pero vamos a ver, como dices que mi análisis no se sostiene por ningún lado y a renglón seguido cuestionas un positivo por dopaje desde tu propia valoración personal. ¿Te estás leyendo a ti mismo?


Alguien escribió:
Venga ya por favor, si la sentencia da risa. Por dios. Yo les hubiese llamado hijos de... y miles de cosas más, pero al final en vez de eso, hubiese dicho las mismas eeeeeeee, que ha dicho contador. No se si lo pillas.



Soy tonto. No lo he pillado.


Alguien escribió:
Tu ayer no mojastes, ¿no?.



El insulto: ese recurso tan fácil cuando no se tienen argumentos.


Alguien escribió:
Y la verdad es que es absurdo tener que discutir esto



Ya te digo. Tienes un discurso de lo más lógico.


Alguien escribió:
Yo no defiendo a capa y espada a contador



Alguien escribió:
Venga ya por favor, si la sentencia da risa. Por dios. Yo les hubiese llamado hijos de... y miles de cosas más



Alguien escribió:
no sea que como contador, tenga la mente atiborrada de hijos de p..., cabrones, etc



No, que va. Además defiendes a Contador desde el respeto y la educación de la que haces gala.


Alguien escribió:
Estoy empezando a pensar que has encontrado una diana donde tirar todo lo oscuro que has estudiado. Pero más bien creo que es una buena forma de desahogarse por Tu parte, suele pasar, Tu bien lo sabes.



Alguien escribió:
y aunque equivocado, por lo menos expone



Alguien escribió:
solo que no me gustan las injusticias y el ensañamiento y eso, es lo que esta haciendo emileitor



Gracias hombre. Estoy diciendo que el pobre chaval ha sido utilizado y manipulado por otros para sus propios fines, que es una puta marioneta y me apiado de él, que se ha utilizado a los medios de comunicación para manipular a la gente de la forma más repugnante posible con todo esto, que el deporte de elite español está podrido por el doping, ... Y me dices que promuevo la injusticia y que me ensaño con Contador, no me jodas.


Alguien escribió:
Así que si quieres seguir en el trapo, adelante.



Yo intento tener una conversación medianamente coherente contigo.

Yimianders, la reacción que has tenido es propia del fanatismo: irracionalismo, tono violento, dogmatismo... . Esto tendrías que analizarlo con calma.


Alguien escribió:
Puedes desahogarte a gusto, chao.



Adiós.

#125 hace 2 horas

Alguien escribió:
porque si eres psicopedagogo, pues otro punto de vista es posible. Si esto hay que justificarlo con una base cientifica también, apaga y vamonos.



Cualquier punto de vista debe defenderse con un mínimo de criterio, desde el razonamiento, la lógica, la ciencia y la realidad de los hechos.


Alguien escribió:
Tu veredicto es culpable antes de que contador se sentase en la rueda de prensa. Me entiendes, no?




Te vuelvo a repetir que en mi opinión el culpable de todo esto no es Contador. Los culpables son los que fomentan el doping en el deporte español y entre los deportistas para conseguir unos fines, que son los mismos que han orquestado esta campaña en los medios. Desde la psicología y analizando las ruedas de prensas este chico ha sido dopado bajo presión de terceros, y todo su discurso esta preparado de antemano no por él, sino por alguien detrás. Él es un títere de un gran teatro.

Te puedo decir que como persona parece muy puro, tiene rasgos muy infantiles, no parece una persona que actúe a través de astucias, él ama el ciclismo y se siente deportista, pero desde el sentimiento de la niñez, de un niño soñador. El problema es que el ciclismo es un mundo muy duro donde no se sabe hasta que punto dependes de ti mismo, del equipo o los resultados, las exigencias. En mi opinión se le ve muy influenciable y hay gente de su alrededor que se están aprovechando de él y que le tienen totalmente comido el cerebro. Lo curioso es que él confía en ellos y cree que actúan por su bien cuando no es así.

Y esto es lo que no sale en los periódicos.


Alguien escribió:
¿Intentas mantener una conversación medianamente coherente conmigo? Jajaja, no me hagas reir. No hay nada de que hablar



Gracias por negarme la palabra y la posibilidad de réplica.


Alguien escribió:
Por el resto, no vale la pena ni molestarse en contestar cada parrafo.



Gracias por la consideración que tienes hacia mí.


Alguien escribió:
¿Pero como se te ocurre coger frases de otros comentarios a otro usuario que nada tiene que ver con lo que estamos hablando Tu y Yo? . Pero es que además, te adueñas de frases que ni siquiera entran dentro de nuestra discusion.



¿Está prohibido?. No creo haber cometido ninguna falta, ¿por qué no iba a hacerlo?. ¿Qué hay de malo en ello?. Es para que te des cuenta de lo contradictorio de tu discurso y te corrijas. Creo haber hecho bien.


Alguien escribió:
Supongo que aunque te diga que te lo mires tu bien, no me harás caso, bueno sí, igual te pones delante de un espejo y te haces tu propia terapia, porque aquí quien la necesita no soy Yo, como insinuas, sino más claro que el agua que la necesitas Tu. Que paradoja, no?



Pero dame las razones al menos.


Alguien escribió:
Edito: jajaja, es que no salgo de mi asombro, con esta conversación,jajaja , ajajajaj.
Venga emileitor, que intentas justificar tu punto de vista, con títulos, videos y sobre todo, montandome a mí incluso mis propias contestaciones . jajaja.



Reírse de los demás y sus aportaciones para desacreditarlos es un recurso de lo más pueril, pero te lo perdono. Yo te he respetado en todo momento. Si quieres desacreditarme hazlo con medios válidos y desde una actitud adulta.


Alguien escribió:
De todas formas, eres un tio grande, que tu hilo de nebula es glorioso.



Gracias Yimiyanders, intento ayudar en todo lo posible. Quiero que sepas que me caes bien, me pareces muy buen chaval, veo que eres joven, por lo menos es lo que deduzco a través de tus palabras.

Yo te invito a que te enriquezcas a ti mismo, que leas y leas libros que te aporten cosas que te permitan analizar de forma correcta tanto a ti mismo como el mundo que te rodea. Y esto te permitirá un conocimiento profundo tanto de tu yo interior como de todo lo que ocurre a tu alrededor.

#128 hace 4 minutos

emilieitor escribió:
Cualquier punto de vista debe defenderse con un mínimo de criterio, desde el razonamiento, la lógica, la ciencia y la realidad de los hechos.


Claro, correcto. Pero aquí Tu version es la que vale, la del resto, pues no. Por más criterios válidos que Yo dé.

emilieitor escribió:
Te vuelvo a repetir que en mi opinión el culpable de todo esto no es Contador. Los culpables son los que fomentan el doping en el deporte español y entre los deportistas para conseguir unos fines, que son los mismos que han orquestado esta campaña en los medios. Desde la psicología y analizando las ruedas de prensas este chico ha sido dopado bajo presión de terceros, y todo su discurso esta preparado de antemano no por él, sino por alguien detrás. Él es un títere de un gran teatro.


Podría ser, porque no. Ya paso antes con otros corredores. Pero no deja de ser una historieta que le das veracidad desde la psicología, cuando no es la psicología, sino tu punto de vista. Otro psicopedagogo podría decir otras historias diferentes, caso que no aceptas.

emilieitor escribió:
Gracias por negarme la palabra y la posibilidad de réplica.


No, te equivocas, no soy Yo quien tiene la verdad universal, eres Tu el cual a expuesto tal teatro y lo de los gestos y tal. Que por cierto, te gusta cortar y pegar frases que están incompletas, como las que pertenecen a esta contestación. Así es más difícil mantener una conversación contigo., eso es lógico, ay digo psicologico, ay no, que digo, lo es y es,ummms ........que tengo que medir las palabras, no sea que las vuelvas a cortar y tal.

Alguien escribió:
Alguien escribió:
Por el resto, no vale la pena ni molestarse en contestar cada parrafo.


Gracias por la consideración que tienes hacia

mí.
Y erre, falta un parrafo entero a esta frase. No, si puedes juntar lo que quieras.
Hombre, Tu dirás. Cuando coges y pegas fragmentos de otras conversaciones con otros usuarios para tu beneficio, como si nuestra fuese la conversación. Esto tampoco lo entiendes, no? . Es un poco raro esto.

Alguien escribió:
¿Está prohibido?. No creo haber cometido ninguna falta, ¿por qué no iba a hacerlo?. ¿Qué hay de malo en ello?. Es para que te des cuenta de lo contradictorio de tu discurso y te corrijas. Creo haber hecho bien.


No no, eres libre libre, puedes hacer lo que quieras con mis frases. De hecho, podrías, ya puestos, a entrar en mi historial de mensajes en los foros y montar una conversación explendida. VAmos, que te animo a ello, ya que estas por la labor.

emilieitor escribió:
Pero dame las razones al menos.


Empieza a leer desde que entrastes en el hilo. Ahí esta todo. De todas formas, es mi respuesta a la tuya insinuando lo mismo hacia mí. Que coñ, podría ser incluso posible eso, ejem, bueno, uno perfecto no es.

emilieitor escribió:
Reírse de los demás y sus aportaciones para desacreditarlos es un recurso de lo más pueril, pero te lo perdono. Yo te he respetado en todo momento. Si quieres desacreditarme hazlo con medios válidos y desde una actitud adulta.


Disculpa pues, porque no queria reirme de ti, solo de la situación. Tampoco quiero desacreditarte, porque simplemente es una opinion contraria a la tuya, la cual, tu opinion, la quieres salvar a toda costa con tu carrera de pscopedagogo. Hace rato que aquí hay una actitud adulta.

emilieitor escribió:


Gracias Yimiyanders, intento ayudar en todo lo posible. Quiero que sepas que me caes bien, me pareces muy buen chaval, veo que eres joven, por lo menos es lo que deduzco a través de tus palabras.



Gracias, Tu a mi también me caes bien. Estoy completamente seguro que tambien lo eres Tu. Joven, joven joven, no soy, pero si estoy hecho un chaval.

emilieitor escribió:
Yo te invito a que te enriquezcas a ti mismo, que leas y leas libros que te aporten cosas que te permitan analizar de forma correcta tanto a ti mismo como el mundo que te rodea. Y esto te permitirá un conocimiento profundo tanto de tu yo interior como de todo lo que ocurre a tu alrededor.



¿Hasta donde quieres llegar para defender tu postura? Porque Yo no tengo problema alguno con la mia.
Gracias de todas formas por la invitación, pero no necesito ninguna invitación para leer libros como los que comentas, vamos, me sobran a raudales.

¿Donde estará mi nord 3?

Vendo yamaha an1x y Tc fireworx
https://www.hispasonic.com/anuncios/yamaha-an1x-tcfireworx-cambio-nord-3-2/59178

#129 hace 2 minutos

Alguien escribió:
Como psicólogo o juez no tendrías precio...



Gracias. Porque tu...

Alguien escribió:
Yo no se si se dopó o no... Y en el fondo no me importa.



.... para dar lecciones de ética no estás.


Alguien escribió:
¿Deduces todo eso de esos dos vídeos?



Más otros vídeos, entrevistas, artículos, seguimiento de noticias... y otra mucha más información. ¿Siempre deduces las cosas sin preguntar antes?.


Alguien escribió:
Es evidente que a ti no te gusta prejuzgar a la gente ni las situaciones.



Es evidente que empecé llamando endrogadicto a Contador y ahora tengo otra opinión mucho más favorable de él. Es evidente que si hubiera partido de un prejuicio mi opinión habría permanecido igual.


Alguien escribió:
Y me pregunto si a cierto ciclista estadunidense que corrió un TOUR hasta arriba de corticoides tras un tratamiento para el cáncer le hubieran sancionado por algo así.



Alguien escribió:
Ah no! espera, que hace unos días se le retiraron todos los cargos por unas supuestas denuncias sin dar ninguna explicación al respecto.



Es evidente que a ti tampoco te gusta, y eso de una persona que no ha dado positivo en un control antidoping en su vida.

¿No decías que no te importaba que la gente se dopara?. ¿O depende de quién lo haga?.