Alguien trabajando ya con Vista?

--31852--
#16 por --31852-- el 31/01/2007
2 años maximo, en mi opinión.
Subir
OFERTASVer todas
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -29%
    Sinte analógico de bajos Donner B1
    99 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
Lamprolog
#17 por Lamprolog el 31/01/2007
Segun parece saca menos FPS en los juegos, y eso si que tiene que ver con nuestro audio. Está claro. Es mas lento.
Subir
Lamprolog
#18 por Lamprolog el 31/01/2007
Y tol rollo de Toms hardware acaba:

"No new Windows release has been able to offer more application performance than its predecessor."

Ahi queda eso, moreno.
Subir
sergeeo
#19 por sergeeo el 31/01/2007
lunatic @ 31 Ene 2007 - 04:05 PM escribió:
veremos cuanto tardan en reventarlo.


http://www.enriquedans.com/2007/01/crac ... vista.html
Subir
Frequency
#20 por Frequency el 31/01/2007
Dalai @ 31 Ene 2007 - 05:42 PM escribió:
2 años maximo, en mi opinión.


seguro
Subir
Ekadanta
#21 por Ekadanta el 31/01/2007
Pues a mi lo que me saca de onda es los requerimientos minimos para correr Windows Vista según DELL dice que 1GB y te recomiendan 2GB, esto estamos hablando de usuarios domésticos! me parece una cantidad exajerada de recursos solo para que sea vea "bonito", en mi opinión yo creo que la gente que usa PC para audio profesional seguira usando XP hasta que saquen computadoras muchísimo mas potentes que no solo le den caña al Windows Vista si no también a los programas de audio pro.

Yo tengo 3 meses con una VAIO que esta lista para Windows Vista ( Vista-Ready )y la verdad me fascina la velocidad con la que trabaja en Windows XP, y aunque me gusta mas OSx e inclusive lo conozco mejor creo que de momento la mejor opción en PC sigue siendo Windows XP.
Subir
MJUAREZH36
#22 por MJUAREZH36 el 01/02/2007
Alguien escribió:

Pues a mi lo que me saca de onda es los requerimientos minimos para correr Windows Vista según DELL dice que 1GB y te recomiendan 2GB,


Siempre ha sido asì desde los requerimientos del MS-DOS te pedian 256 kb, luego 512kb, 1 mb, 2 mb, 4mb,etc... de windows 95 pedian minimo 8 pero "recomendado" 16, el w98 trabajaba muy bien con 128, total que del XP el minimo siempre fue 256 (con 128 se arrastraba), lo normal 512 asi que del vista por eso te dicen que 1gb asi es esto siempre el doble, el doble de disco, de memoria de procesador, el triple de dinero... ja...
Subir
Dr.Samples
#23 por Dr.Samples el 01/02/2007
Para mi el Vista va a ser un SO de transicion como lo fue en su momento el ME,solo mas "crema" pero no aporta nada a la funcionalidad ni es necesario para algun estandard en hardware, en XP te funcionan dobles nucleos, PCI-express, satas I y II, etc. asi que no le veo finalidad.
Subir
Piupul
#24 por Piupul el 01/02/2007
Estoy con Dr_Samples. No aporta mucho realmente nuevo.
Hace ya un par de meses que lo pruebo, si te registras en microsoft te dan una licencia de varios meses, yo tengo hasta abril, gratis, en abril ya veremos.
Creo que es un SO encarado, como Mac, a no tener que saber informática, él mismo hace de todo: navega graba, configura las redes domésticas no hay que saber nada. Por eso hay que darle un 10 al interfaz.
También he leido que incorpora un nuevo sistema de audio que sustituirá al ASIO y que es la bomba, el WaveRT "http://www.microsoft.com/whdc/device/audio/wavertport.mspx" .
Démosle tiempo, además por narices lo hemos de hacer. Digamos lo que digamos todos acabaremos trabajando con él.

Ah! ...y Mac también se cuelga.
Subir
xinoxano
#25 por xinoxano el 01/02/2007
Despues de la mierda de los windows 95 y 2000, para una vez que tengo uno que va bien... yo no me cambio del XP asi porque si.
Subir
DEA
#26 por DEA el 01/02/2007
xinoxano @ 01 Feb 2007 - 03:28 PM escribió:
Despues de la mierda de los windows 95 y 2000, para una vez que tengo uno que va bien... yo no me cambio del XP asi porque si.

Pues yo sigo usando el w2000 en el pc del estudio y no lo cambio por nada,ni xp, ni Vistas al mar,vamos ni por el osx, ni por el tigreton, ni por el pink panther ni por nada ...hale... :D
saludos :fumeta:
Subir
Jaime6447
#27 por Jaime6447 el 01/02/2007
En caso de cambiarnos al vista no nada mas es "nos cambiamos al vista y ya" a mi me corre por la mente: "Trabajará bien el nuendo" "plugins" "exportar configuraciones" etc etc Tal vez cuando salgan las pc que soporten 128 gigas de ram y estén accesibles, entonces ya será otro cantar. Y de verdad que flipo cuando veo eso de los 128 de ram

"Windows Vista Ultimate: Windows Vista Ultímate es la edición más completa de Windows Vista. Incluirá las mejores características de las demás ediciones y soportara hasta 128 GB de memoria RAM."


http://www.forospyware.com/t68353.html
Subir
sivsfa
#28 por sivsfa el 01/02/2007
128G de ram???

o sea que le puedes cargar en RAM unos 200 cd´s de muestras en formato AKAI??? :susto:



:D :D :D :cuernos: :estonova: :cuernos:
Subir
sivsfa
#29 por sivsfa el 01/02/2007
no se lo creen ni ellos...
Subir
DEA
#30 por DEA el 01/02/2007
sivsfa @ 01 Feb 2007 - 04:16 PM escribió:
no se lo creen ni ellos...

pues no....quizas para el 2015
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo