¿Android se terminará comiendo a iOS?

Herzleid
#31 por Herzleid el 22/06/2011
Tal como dije en mi copmentario, mientras no aparezcan aplicaciones en Android hechas por empresas consagradas como Korg, Roland, etc. no hay mucho que discutir. Y no las van a sacar porque no les sale a cuenta.

Alguno me decía que piratear un iphone/ipad es muy fácil (jailbreak), lo es, pero es que un Android no hay que piratearlo, te lo bajas de internet lo instalas Y PUNTO. Además, será facil hacer jailbreak, pero hay un gran porcentaje de usuarios de iOS que no tienen sus dispositivos pirateados y eso es = a decir que las progrmadoras ganan más pasta.

Alguno decía que porqué la discusión se reducia al pirateo, pues es sencillo, porque es la clave. Está contrastadísimo que en Android las empresas programadoras no ganan pasta y en iOS sí.

PD: Me parece de risa que aún a día de hoy haya gente que diga que el iphone es una mierda porque el BT está capado. Todo el mundo sabe que tener el BT "abierto" en el 2011 es importantíiiiiiiiiisimo para pasarte fotitos, POLITONOS... para qué mas!?
Subir
OFERTASVer todas
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -7%
    Palmer Monicon L
    167 €
    Ver oferta
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
Loving Farra
#32 por Loving Farra el 22/06/2011
En Android el proceso analogo al jailbreak se llama rooteo. Y aunque es mas facil de piratear, las aplicaciones musicales, que es lo que nos importa, y lo que bajo mi punto de vista es determinante para incentivar a los desarrolladores de aplicaciones musicales, tiene una latencia en el sonido procesado que lo inhabilita para directo... Y si, el trabajo en estudio es muy interesante, pero donde mas luce una aplicaciones en un tablet, es encima de.un escenario.
Habra que vez que pasa cuando usemos moviles octocore.
Subir
Solid
#33 por Solid el 22/06/2011
HardWhoreFan escribió:
Habra que vez que pasa cuando usemos moviles octocore


pues que llevará un proyector PICO y correrá OSX+iOS...
Subir
John Morin
#34 por John Morin el 22/06/2011
Apple ha creado IOS pensando en los desarrolladores, pensando en cifras y en negocio. Eso conviene a los programadores y productoras de cine y discográficas, etc Android es genial para el usuario pero no para la empresa que intenta vender su producto. Hoy por hoy al menos Android no se comerá a IOS porque estos desarrolladores y productoras no son tontos y prefieren crear para IOS. Por lo que IOS se hace fuerte.

Este es por cierto, el motivo principal por el que IOS no lleva Flash... para complicar la reproducción vía streaming y saltarse la legalidad... aunque van apareciendo nuevas formas de hacerlo. Por otra parte diría que IOS es más sencillo y atractivo para el usuario tradicional, que además suele decantarse por lo que se supone que se lleva. Y de momento es IOS.

Interesante hilo, saludos.


https://www.hispasonic.com/johnmorin
https://www.hispasonic.com/himnoceronte
Subir
Soyuz mod
#35 por Soyuz el 22/06/2011
the_can_opener escribió:
Así como ha pasado con Explorer y Safari que terminaron eclipsados por Firefox. ¿Pasará lo mismo con ios?


La comparación no me convence. Safari no "fue eclipsado" por Firefox; nació eclipsado, ya que siempre fue un navegador minoritario. Explorer perdió adeptos por la bazofia que es, simplemente. Ni iOS es una bazofia, ni parte en desventaja respecto a Android; al contrario: es un sistema maravillosamente pulido, y domina el mercado en estos momentos.

Dicho esto, lo normal es que Android sí supere a iOS en cuota de mercado. La cosa es simple: iOS sólo funciona en unos cuantos dispositivos de Apple, de precios un tanto elevados. Android funciona en muchos más, que cubren todas las gamas de precio. Sólo por eso, Android ya debería ser la plataforma más usada. Cuestión de tiempo.

Pero claro... Windows también es la plataforma más usada en ordenadores, y ahí está la historia de Mac OS X con su "enorme minoría".

De qué estamos hablando, entonces? Sólo de cuota de mercado? Porque Android podría llegar a un 60% de cuota y seguir siendo completamente ignorado por los desarrolladores de software musical. Como alguien ha apuntado ya, Android Market no parece una solución ideal para esos desarrolladores, y en la medida en que iOS sea más rentable que Android (que lo es), Apple seguirá llevando la delantera en todo... cuota de mercado aparte.
Subir
DavidPacheco
#36 por DavidPacheco el 22/06/2011
Soyuz escribió:
De qué estamos hablando, entonces? Sólo de cuota de mercado?


Eso mismo me pregunto, yo en todo momento hablo de cuota de mercado pero muchos comentarios se refieren al desarrollo de aplicaciones musicales, en este campo, Android no tiene nada que hacer frente a iOS.

#32

En android el proceso analogo al jailbreak es: Ajustes - Aplicaciones y marcar el check "Origines desconocidos". El rooteo es otra característica mas que te permite tener acceso total al sistema en cuanto a privilegios.

John Morin escribió:
Este es por cierto, el motivo principal por el que IOS no lleva Flash... para complicar la reproducción vía streaming y saltarse la legalidad... aunque van apareciendo nuevas formas de hacerlo. Por otra parte diría que IOS es más sencillo y atractivo para el usuario tradicional, que además suele decantarse por lo que se supone que se lleva. Y de momento es IOS.


Según Steve Jobs el motivo es que flash es una tecnología anticuada, pero no creo que flash esté destinado únicamente a la piratería, yo veo la TV en mi teléfono por que soporta flash, puedo navegar por cualquier página sea o no en flash. Lo ideal hubiera sido dejar al usuario decidir si quiere o no utilizar flash, no implantar otra limitación mas.
Subir
John Morin
#37 por John Morin el 22/06/2011
David Pacheco no te había leído, yo soy usuario de iPhone ¿iPhone sin Jailbreak una auténtica bazofia? Espera que me da la risa... :paletas:

Creo que deberías hacerte con uno y probarlo una buena temporada para opinar con criterio. La lista de cosas que se pueden hacer con un iPhone se amplía constantemente, cuando se termine dicha lista hablamos.

Las cosas no son Blancas o Negras sin más. A lo mejor si las miras de lejos y sin gafas si, claro.

Saludos
Subir
John Morin
#38 por John Morin el 22/06/2011
Hombre David está claro que no deberían haber bloqueado Flash.. a nadie nos gusta esto. Yo sólo hablo de mi punto de vista de porque Apple lo ha bloqueado, para seguir teniendo el control. Yo no creo que sea una tecnología anticuada, aunque habrá que ver de verdad todo de lo que es capaz HTML5 ...

Por cierto yo también veo la tele en mi teléfono y los videos online. Ya te digo que iPhone crece constantemente..
Subir
DavidPacheco
#39 por DavidPacheco el 22/06/2011
#37

Quizá tu debías probar Android un tiempo y te darías cuenta, he probado iphone y te aseguro que estás muy limitado con el.

Ya no solo es el hecho del BT, es el hecho de tener un sistema de notificaciones decente, una multitarea real, widgets que te facilitan el día a día, poder instalar otro de tantos teclados diferentes que existen en la market, no depender de itunes para todo (esto ya va a gustos imagino), el flash es super importante, existen muchísimas páginas en internet hechas en flash o con mucho contenido flash, la libertad de poder elegir entre marcas modelos y gamas. La gente se compra un iphone para entrar el facebook y hablar por whatsapp.. la integración con todos los servicios de Google..
Subir
DavidPacheco
#40 por DavidPacheco el 22/06/2011
John Morin escribió:
Por cierto yo también veo la tele en mi teléfono y los videos online. Ya te digo que iPhone crece constantemente..


Con jailbreak y aplicaciones de terceros?
Subir
Soyuz mod
#41 por Soyuz el 22/06/2011
Yo tengo libertad para elegir entre marcas, modelos y gamas, y he elegido el iPhone, gracias ;)
Subir
John Morin
#42 por John Morin el 22/06/2011
Bueno, cada usuario es diferente. Yo por ejemplo no tengo una necesidad imperiosa de meterme en páginas Flash, o no suele coincidir que sean las que quiera ver. El tema de los Widgets es cierto aunque el tema de las notificaciones es algo que en IOS5 ya está implantado y al final de este verano se podrá instalar. A mi iTunes no me desagrada, de hecho tiene cosas que me encantan, cosa de gustos. La multitarea? Con la que tengo me vale, de verdad no se no me he visto en ninguna situación aún donde eche de menos otro tipo de multitarea a la que tiene.

A mi iPhone o IOS me gusta por todo lo que tiene, no por lo que deja de tener. Y en especial por todo el uso que le doy para lo relacionado con la música o el sonido. No por tener ciertas cosas que no voy a usar me voy a cambiar de S.O

Bueno, creo que nos estamos desviando del tema....

Saludos
Subir
Herzleid
#43 por Herzleid el 22/06/2011
Vamos a ver, creo que aquí no deberíamos hablar de cuota de mercado, de si puedo enviar politonos por bluetooth o de si hacen fotos así o asá.

Esto es un foro relacionado con la música y creo que deberíamos centrar nuestros comentarios de estos equipos en lo referente a la música, por lo menos es lo que he hecho yo desde un primer momento. Y creo que en este sentido Android, a día de hoy no tiene absolutamente nada que hacer contra iOS. Y creo que tiene que llover mucho para que esta circunstancia cambie, si es que cambia.

DavidPacheco, eres un fanboy compañero, uno de esos miles de antiApple que leo en decenas de blogs y foros. Os creéis con la verdad absoluta. Cansáis. Creo que deberíais relajar la tnesión antiApple, no os pagan por ello.

Saludos.
Subir
John Morin
#44 por John Morin el 22/06/2011
No David, sin Jailbreak, mediante Web o con aplicaciones gratuitas del App Store..
Subir
DavidPacheco
#45 por DavidPacheco el 22/06/2011
#42

Sí ya es cuestión de gustos/necesidades. Pero a mi personalmente me gusta poder elegir y con Android puedo hacerlo.

Si tuviera que hacer uso de el para audio, evidentemente no dudaría en utilizar iOS.
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas