¿Android se terminará comiendo a iOS?

Joaquín
#826 por Joaquín el 28/07/2011
Yo utilizo el Microsoft Security Essentials en WindowsXP y 7, y me ha resultado eficaz.
Claro, soy precabido en cuanto a e-mails (nunca abro nada si no sé de donde viene, y aún así, escaneo todo), y evito visitar websites de dudosa reputación - use discernimiento el lector.
Y volviendo al tema de Android vs. iOS, acabo de mirar un Podcast que se llama "iPad today" (twit.com), y en este episodio en particular estuvo alguien que se dedica, en parte, a analizar y valorar juegos en distintas plataformas.
El mismo es usuario de Android por mucho tiempo, y aunque el opina como yo, que tanto me gusta una plataforma como la otra (pues me gusta saber y experimentar), recién adquirió un iPad, para probarlo antes de aparecer en el show.
Pues bien, la opinión de este individuo es, que el iOS es superior a Android, y que en cuanto comenzó a usar el iPad se enganchó y no lo va dejar. Aunque su trabajo requiere que el siga usando Android mas que otra cosa, se me hizo interesante el comentario.

Saludos Androidinos y iOSinos, vivamos en armonía que nada cuesta :mrgreen:
Subir
OFERTASVer todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
jrgc82
#827 por jrgc82 el 28/07/2011
Pero comentarios de ese tipo encontrarás tanto a favor de uno como de otro, yo no he usado apenas nada de apple, quizá un poco el ipod de mi primo, y soy consciente de la calidad de los juegos desarrollados para esa plataforma, por mencionar algo.

Es decir, después de lo que cuesta y de que lleva más tiempo en el mercado, después de estar desarrollado para una misma arquitectura, no se puede pedir menos a ios, de hecho yo cuando agarro el ipod de mi primo, como dije antes, me quedo encantado de lo fluidísimo que se mueve y seguramente podría llegar a sacarle partido pero me niego a pasar por el aro del señor Steve. Y poco me importa lo bueno o malo que sea ese producto, porque prefiero mil veces antes limitar yo mismo lo que quiero o no quiero hacer con un dispositivo que he pagado yo a que me lo limiten a mi, me gusta decidir y por eso no elijo apple.
Subir
BlueSkull
#828 por BlueSkull el 28/07/2011
Lo de los virus, pues lo que habeis dicho, aunque linux y osx por su naturaleza, todavia estan por delante, pero en win7 las cosas han cambiado, no es para menos, pusieron todo patas arriba, al menos ya hay algo de control con los usuarios y los permisos, antes era todo un puto cachondeo.

Imaginaros hasta que punto, que en las horas libres de oficina, una de mis diversiones era meterme en el ordenador de un hotel cercano, y cambiarles los menus, o destrozarles los carteles de aviso..., modificarles horarios, en fin, que mas de una secretaria termino en el paro por mi culpa por tener de menu, gambas en su tinta JAJAJAJAJAJA, o entrar en ips al boleo para ver las fotos de las novias en bolas, los curriculums (molaba ver quien era la victima del dia), etc, etc..., no os podeis imaginar la de gigas de porn que tiene un usuario medio X-DDD, con el SP2 del xp, ya se corto ese agujero, y pase de perder 10 minutos en buscar otro (me costaba menos buscar otra aficion, e instale el mame X-DDDDD).

Por cierto, y para que veais que soy justo con el tema de Android, tiene un gran fallo, y es la seguridad, no por que no tenga, sino por que la gente acepta cualquier cosa al instalar.

Recuerdo una anecdota en este sentido, no se quien fue en concreto, pero un fabricante gordo de verdad, que puso en la licencia (la tipica que te hacen aceptar cuando instalas) que vendias tu alma, pues bien, lo instalaron miles de usuarios, y todos aceptaron, NADIE, y cuando digo nadie es NAAAADIE, leyo el contrato, y todos vendieron su alma..., legalmente ademas.

En Android se pueden extraer datos personales facilmente, y eso, definitivamente no mola nada (lo mismo que asociar la cuenta a google para que funcione), en fin, son detalles que hay que mejorar, en unas cosas supera ampliamente a iOS (aunque etrujillo sea absolutamente incapaz de verlo), y en otras iOS supera ampliamente a Android..., luego en unas cosas Android es PATETICA, pero tambien iOS es absolutamente PATETICA en otras, vamos, que no existe la perfeccion en nada (bueno, si, Faye Reagan haciendo porno..., pero poco mas...).
Subir
usi
#829 por usi el 28/07/2011
#828

Pues a mi no me hacen maldita gracia ni las gamberradas ni lo de las secretarias. Es que de hecho no es gracioso, sino gamberradas de malcriado.

Saludos,

Usi.
Subir
MUERTE
#830 por MUERTE el 29/07/2011
#828

Desde luego, si alguien realmente acabó en el paro por tus tonterias, te mereces todo lo malo que te pase....
Subir
alaspurpuras
#831 por alaspurpuras el 29/07/2011
#811

El exito de dispositivos iPhone/iPad fue un asunto de marketing (resultado de su experiencia con iPod) y no un asunto exclusivamente tecnologico, ya habia productos anteriores bajo concepto y caracteristicas tecnicas similares (incluso superiores) que en Apple "copiaron" y que poco a poco van integrando en sus smartphones, por lo cual no es equilibrado presumirlas como inovaciones exclusivas (vease Microsoft Surface o HTC Touch). Lo que en Apple se cocina se cocina en todos lados y aqui pego mas duro el que supo vender.

Es constante de estos foros ver comentarios tan apasionados, aunque yo jamas he visto por aqui a la gente hablando de Sony como se habla de Apple, aun y cuando Sony introdujo camaras foto/video en los telefonos y reproductores MP3, y competia directamente en PDAs donde Apple ya habia fracasado con su Newton. Apple dio el golpe de mercado con iPod (que mucho menos fue el primer MP3 portatil), y cuando todos querian uno, decidieron muy acertadamente tirar suerte en telefonia nuevamente incorporando pantalla tactil como HTC, y la bola se hizo mas y mas grande.

Donde Apple si fue el primero es en el novedoso esquema de venta Appstore que todos los demas han copiado, aun asi es el mas exitoso como atras lo fueron HP PALM, BB, Nokia en el consumidor promedio, etc... pero todo por el momento, porque asi como muchos fuimos viendo que Apple habia pegado con iPod/iPhone/iPad, ahora vemos que una bola crece con el concepto multiplataforma de Android.
Subir
BlueSkull
#832 por BlueSkull el 29/07/2011
#828 #829 Mas bien diria que eran gamberradas de un crio (en realidad eramos 3, y de hecho siempre frenaba a los otros 2, pero bueno, ahi estaba y por lo tanto no escurro el bulto), y lo de secretarias en paro lo digo por decir (no creo que echen a nadie por tener en el menu gambas en su tinta, ni tonterias similares).

P.D.: Si, probablemente he visto a vuestras novias en cueros ;).
Subir
BlueSkull
#833 por BlueSkull el 29/07/2011
Mas leña al mono, que es de goma...

HTC contraataca demandando a Apple por infringir otras patentes:

http://www.xatakandroid.com/mercado/htc-contraataca-apple-tambien-ha-infringido-patentes-segun-la-itc
Subir
etrujillo
#834 por etrujillo el 29/07/2011
alaspurpuras escribió:
El exito de dispositivos iPhone/iPad fue un asunto de marketing


Discrepo totalmente. ¿Cuántos anuncios de iPad has visto? y se han vendido millones.
El éxito de iPhone / iPad es el "boca a boca". Un cliente satisfecho influye en su entorno.

Sin embargo, estoy harto de ver anuncios de Samsumg y LG.
El éxito de Apple no es asunto de marketing es asunto de calidad.
Subir
Joaquín
#835 por Joaquín el 29/07/2011
etrujillo escribió:
El éxito de Apple no es asunto de marketing es asunto de calidad.

Totalmente de acuerdo. Veo diariamente unos 50 o mas anuncios otros fabricantes, contra uno o dos de iPad/iPhone.
Para mi siempre ha sido la calidad lo que me impele a comprar Apple, y aclaro que no soy usuario exclusivo.
Aunque mi primer ordenador fue Mac (MacIntosh+, que aún funciona), siempre he oscilado entre Mac y Windows, y ahora recientemente iOS (aunque admito haber llegado un poco tarde).
Subir
Origami
#836 por Origami el 29/07/2011
#835
Pero una cosa no quita la otra. Calidad y marketing. Y la capacidad de hacer creer a la gente que su producto es exclusivo y diferente. Ejemplos: la gente cuando compra un ordenador apple no compra un pc, compra un mac. Cuando commpra un reproductor mp3 apple no compra un reproductor mp3, compra un ipod. Cuando compra una tablet apple no compra una tablet, compra un ipad. Cuando compra un teléfono móvil apple no compra un móvil, compra un iphone. ¿Que tienen calidad? Seguro, yo tengo un ipod desde hace años y estoy encantado. Pero también hay que reconocer una cosa. Yo he conocido gente que se ha comprado macs sin saber por qué, solamente porque puede permitiírselo y ha oído que son mejores. Les preguntas, ¿por qué son mejores? Y no saben decirte... no digo que sea representativo de nada, pero conozco varios casos reales que son así.
Subir
etrujillo
#837 por etrujillo el 29/07/2011
Si, creo que tienes razón: un iPhone no es (solo) un teléfono es un iPhone y ahí radica su grandeza y exclusividad.
Un iPad no es solo un tablet. Es un iPad y como tal, inimitable a pesar de los esfuerzos.
¿Estás encantado con tu iPod?. Pues esa es la tónica general entre los usuarios Apple.

De todas formas, yo no veo el marketing Apple por ningún sitio. Veo el de Samsung, LG, HP, etc. Y no son productos malos, pero hacen más marketing que Apple.

Tampoco he visto anuncios de Rolls-Royce ni de Thermomix, son productos que no necesitan marketing. Les sobra con su prestigio.
Subir
Malve
#838 por Malve el 29/07/2011
En USA si que tiran mucho de publicidad, pero mucho.


Y en el resto del mundo utilizan publicidad encubierta. El otro día viendo House, en 15 minutos salieron 3 personas con un MacBook Pro y dos con un iPhone.


El cine, las series y la televisión son una forma de publicidad poderosa. ¿Qué hay mejor que tener las mismas cosas que tu héroe?
Subir
Origami
#839 por Origami el 29/07/2011
#837
Pues llámalo marketing llámalo de otra manera. Lo que es una realidad es que mucha gente considera que los productos apple son mejores simplemente porque lo han oído, sin plantearse por qué. Lo mismo que muchos otros como tú sí saben por qué son mejores. Hay de todo. A veces el marketing no consiste tanto en llenar vallas publicitarias sino en hacer creer una verdad a medias. Una verdad que puede ser verdad según los casos pero que muchos consumidores se la creen a pies juntillas porque sí, y punto.
Subir
etrujillo
#840 por etrujillo el 29/07/2011
Puede ser lo de la publicidad encubierta, pero los productores de cine y TV suelen mostrar los productos exclusivos o de alta gama: buenos coches, buenas casas, buenos gadgets.
Por ejemplo, es frecuente que los actores lleven gafas Ray-Ban.

¿Hasta qué punto ésto es pagado o intención de hacer una buena escenificación?

No van a sacar un cutre-Nokia 3300 de los 90, ¿no?
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas