Apple Mac se pasa a ARM

#30
¿Los Mini?

#31 No quedo muy claro, por eso digo se supone.

Dijeron que para finales de año los primeros, pero sin especificar. Yo pienso que será el mini y los air, nose si algún MBP.
Pero los mini yo supongo que si, ya que existe una maquina para desarrolladores, imagino que no seria muy difícil que lancen 1 a final de año.

Puede que me equivoque, por eso no afirmo nada tampoco.

Pues se tendrá que reinstalar casi todo, y con versiones nuevas...

#33
De momento sera igual que con la transición a Intel, tendran rosetta 2 para hacer la traducion de los programas compilados en intel hasta que hagan el cambio a la nueva arquitectura.
La verdad yo no tuve problemas con el anterior cambio, pero creo que funcionara todo mejor cuando este los programas compilados para ARM.
Saludos

Ah, es cierto; pero a medio plazo los usuarios con los nuevos microprocesadores tendrán que renovar toda la lógica de sus equipos.

#35 Toda la lógica es una manera de verlo. Yo creo que muchos podrán seeguir usando sus aplicaciones iOS tal cual estén ahora, quen es un factor a tener en cuenta. Luego las aplicaciones x86/x64 no tendrán alternativa porque es evidente que a la larga dejarán de ser funcionales.
Lo interesante va a ser qué va a pasar ocn la especificación ARM, porque parece que nVidia es la única interesada en comprar la compañía y es de suponer que Apple seguramente aprovechará para que les liberen las instrucciones y no tener que pagar nada a el comprador de ARM.
Ya veremos...

Por cierto, parece que los primeros Mac Apple Silicon (no van a ser ARM, es cierto, usaran sus instrucciones pero no su arquitectura) se rumorea que van a ser Macbook de 8 núcleos. En muchos sitios se afirma que en septiembre se presentarán, aunque parece que hay quien ya ha confirmado fecha...

https://www.ipadizate.es/2020/08/03/primer-macbook-arm-apple-silicon-mucho-mas-barato/

Alguien escribió:

Apple ha decidido firmemente dejar de utilizar procesadores Intel en sus Mac, y es una decisión sin vuelta atrás. Los procesadores que llevan años desarrollándose en los iPhone y iPad han demostrado ser muy potentes y el próximo paso es llevarlos a los ordenadores de la compañía. El primer paso de este proceso será con un nuevo MacBook, y los últimos rumores informan de que serán mucho más barato que los actuales.

Todavía no está muy claro el proceso que Apple va a segur con Apple Silicon, así es como han denominado a sus nuevos procesadores. No sabemos si los Mac utilizarán una versión más potente de los mismos procesadores de los iPhone y iPad, unos teóricos A14, o si habrá un cambio completo de nomenclatura. Tampoco si tendrán diferentes gamas de potencia, como actualmente con los Intel i3, i5 o i7. Todo esto se desvelará cuando Apple anuncie sus primeros Macs con Apple Silicon, que según esta filtración será el 27 de octubre.

El cambio a Apple Silicon es más importante de lo que puede parecer en un principio, ya que los procesadores de Apple y los de Intel son diferentes, no utilizan la misma arquitectura. En otras palabras, hay que adaptar todas las apps y el software actual para macOS a los nuevos procesadores. Apple ha puesto en manos de los desarrolladores nuevas herramientas para adaptar sus apps, aunque será un proceso largo y costoso. Sin embargo, Apple piensa que todo este proceso merece la pena, ya no tendrá que aguantar los retrasos de Intel, y además podría traernos ordenadores más baratos.

Wikter escribió:

Lo interesante va a ser qué va a pasar ocn la especificación ARM, porque parece que nVidia es la única interesada en comprar la compañía y es de suponer que Apple seguramente aprovechará para que les liberen las instrucciones y no tener que pagar nada a el comprador de ARM.
Ya veremos...

Eso significaría vender la empresa bastante más barata. No creo que ARM trague con ello.
Por otro lado, aunque Nvidia sea el socio mayoritario, no es la única interesada, y sabiendo que Apple iba a ser uno de los grandes clientes de ARM, los compradores no iban a dejar que ese gran cliente dejara de pagar. Eso dejaría a ARM sin un gran ingreso. Los compradores no serán tan gilipollas.

Un saludo.

Wikter escribió:

y además podría traernos ordenadores más baratos

Hombre, el chino no creo que sea lo único que encarezca el producto final, la pregunta que hice anteayer la hice porque estoy colaborando con un compositor que usa Mac, como es bastante habitual con estos usuarios, no tiene ni idea de la que tiene ni criterio alguno para elegir sustituto, se ha acostumbrado a usar lo que tiene y cómo lo tiene; pero anda ya justo de recursos con un Mac Mini del 2014 con un I5 y 8 Gb de ram, por suerte le cambiaron el disco duro a un SSD sata.
Y viendo lo que ha pagado por tal o cual cosa, o lo que le pedían por tal otra (y lo que cuestan las ampliaciones como vayas a la opción oficial), no creo que los microprocesadores e Intel hayan sido los culpables del precio de estos equipos o no sólo.

#38

Hombre, si tiene que cambiar ya y dependiendo del presupuesto ... pues esperar a lo que viene en octubre o tirar a por un iMac de los que han sacado ayer o antes de ayer o un Mac mini de los de 2018 . Creo que pasar a Apple silicon todavía es un poco "arriesgado" ....
Es que con un Mac mini del 2014 y aunque sea un i5 es de doble núcleo(creo recordar) y 8 GB de ram , pues creo que es un equipo muy gustito para según que cosas, con el ssd mejora la respuesta del SO pero poco más.
Saludos.

MrBlue escribió:

muy gustito

Eso parece,al menos siempre está con una sonrisa.

MrBlue escribió:

con el ssd mejora la respuesta del SO pero poco más.
Saludos.

Y la carga y acceso de y a cualquier dato, y el tiempo de escritura, es mucha mejora, que ya tiene.

Seguramente se opte por aumentar la RAM del que tiene y a aguantar hasta que se aclare la situación y se decida
También el disco que tiene externo para librerías por thunderbolt; pero magnetomecánico, cambiarlo por un SSD. El chino me parece que va a ser imposible cambiar.

Poder fantasma (secta) escribió:

MrBlue escribió:
muy gustito

. Estas a la que salta, no se puede mover a uno el dedo ni queriendo ....
El chino cambiarlo va a ser ... pues eso ...

Cambiar el disco externo por un SSD mejorará la carga y manejo de librerías, también como sabes hay carcasas externas para NVMe2 que con Thunderbolt 2 ya sería una mejora para la carga de datos o incluso SO, aunque hay que invertir ... y no se si merecerá la pena cuando esto está a falta de medio año ...

Saludos quisquilloso o sacapuntas verbenero ...

MrBlue escribió:

Mac mini del 2014 y aunque sea un i5 es de doble núcleo

¿Mac mini doble núcleo? No tenia idea que existieran eso Mr Blue, lo cierto es que según para el uso que le vayas a dar aun puede aguantar bastante, yo venia ahorrando para un 7.1 (el modelo mas básico) todas las ampliaciones las haría vía OWC, pero con lo de ARM, preferí darle un ultimo suspiro a mi 4.1 (ya convertido en 5.1 hace un tiempo) logré subirlo a 96 GB ( ya recibe según pruebas hasta 160 GB aunque se pensaba que solo llegaría a 128 y según fabricante a 64GB) 2 procesadores 6 core a 3.46, 2 M2 por la tarjeta PCIe, una tarjeta 8GB con metal para poder subir a Mojave, y una tarjeta Thunderbolt, también conseguí un adaptador para 4 discos duros SSD por cada soporte de fabrica, fue algo que mi técnico me pidió que miraramos para armar RAID, por lo pronto solo tengo el soporte x 4 SSD pero sin discos aun, asi que esa prueba quedara en espera, y bueno, a mi parecer un maquinon, trabajo con librerías OT y no bajo de 60 pistas (uso instancia por pista) y ni se despeluca, así que muy feliz con el cacharro, creo que ha sido la mejor inversión de mi vida, un ordenador con 11 años que aun se deja consentir y va como un rayo, se que tengo limitaciones como la RAM DDR3, pero hasta el momento no me presenta ninguna dificultad, así que con esta ultima actualización espero poder trabajar de 2 a 4 años mas con esta maquina mientras los de Apple van pisando terreno mas firme con ARM.

Saludos.

#41

Tendrías que haber visto cómo se me lanzaron ayer a mí por un desliz (con peor aspecto, también es cierto).

La carcasa thunderbolt ya la tiene, es cambiar el disco que ese por uno SSD.

#42
Pues así eran ....
Mas conectividad pero creo que peor rendimiento que los de 2012 ....
Saludos


Por cierto que tarjeta thunderbolt has puesto?

#43
¿Y no le interesaria mejor carcasa externa
para un nvme2?