¿armonía o harmonía?

Genial

Lo que olvidó mencionar LeandroSuarez es que Juan Sebastián Mastropiero evaluó esas posibilidades laborales teniendo presente su gran preparación adémica.

Les Luthires han informado que "Juan Sebastián Mastropiero cursó estudios . . .".


Ah! Casi se me olvida! También aprobó academicamente su curso de "Solfeo y Veterinaria"!

Por eso, . . .

¡Cómo pueden ser tan geniales!

Vamos a ver si me aclaro:
HARMONIA: Latin, ingles, catalan, gallego, portugues, aleman, frances... ¿más?
ARMONIA: Sólo castellano...

mann escribió:

Vamos a ver si me aclaro:
HARMONIA: Latin, ingles, catalan, gallego, portugues, aleman, frances... ¿más?
ARMONIA: Sólo castellano...

Pues creo que sí...

¡¡¡¡Necesito una explicacion!!!!

mann escribió:

¡¡¡¡Necesito una explicacion!!!!

Pues que en español no tiene sentido. Jajajaja!!! Igual que abogado, grabación y otras.

Bueno, en el DRAE vienen las dos, aunque se prefiera una de las dos formas:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=harmon%C3%ADa

Es bastante habitual encontrar palabras con doble ortografía.

Un saludo

P.D.: por cierto, lo mismo ocurre con harmónico/armónico

Al español le viene del italiano, me da a mí, que también es raro ya que hasta en latín era con "h". Lo que pasa es que en italiano es sin tilde.

En griego tampoco hay hache, pero no enpieza por a, empieza por alfa!

Saludos desde Cádiz!

Bueno, en realidad, el tema de la h en español es bastante aleatorio a veces. En algunas ocasiones se recupera a pesar del uso generalizado sin h hasta el XVIII, cuandola recién creada Real Academia se lanza a refundar la ortografía basándose en razones etimológicas (más que fonéticas o de tradición gráfica). Por eso, supongo que aducirían la razón de la etimología griega, a pesar de la referencia culta latina, que es la que generalmente ha servido de excusa para recupar haches.

En cualquier caso, habría que consultar el Corominas para saber la razón exacta.

Un saludo

Aquí un artículo interesante:

http://ar.geocities.com/jjbrignone/latinhistoria.html

Pero no viene armonía.

Y esto es también revelador:

http://www.logosdictionary.com/pls/dict ... num_row=10


Cuidao con el valenciano!!

En cualquier caso, la RAE recomienda armonía y desaconseja harmonía "por desusada" (aunque no el DRAE, sino en el Diccionario panhispánico de dudas, que tiene poco más de dos años) y lo mismo para todas las palabras de la familia léxica. Ya digo que en algunos casos van a latín para justificar que "hoy" lleva h, a pesar de que se ha escrito "oy" durante más de setecientos años. Y luego en armonía no recuperan la h y aconsejan la forma vulgar. Eso o que hayan ido preferido la etimología griega a la latina, por considerarla anterior en el tiempo y por tanto más extacta, como dije antes. Los académicos del XVIII se tomaban muy en serio lo de "da esplendor" y recuperaron todos los grupos cultos, siempre con la referencia etimológica como criterio fundamental. Por eso, aunque el adjetivo de leche es lechoso, luego se crea lacteo (porque el latín leche era lacte(m), con el grupo consonántico culto -ct-), etc. ,etc. Si mañana tengo tiempo miro en el Corominas del departamento, que ya me pica la curiosidad.

Saludos filológicos

Sí, por favor, que esto es un querer vivir y no poder!!

Muchas gracias "leni"....