El arte ha muerto

O por su ausencia.

Yo ya puse el ejemplo de Van Gogh,...igual hay que esperar a que reconozcan tu trabajo,...porque igual no hay gente que sepa apreciarlo.

por eso decia tambien, que igual el dilema no esta en si es arte o no ,...sino en ¿quien es capaz de saber lo que es arte y lo que no ?

#68 Bien ,...y si no esta emparejado el conocimiento con la creatividad ,...como se sabria que lo que haces es arte ??? ,.....la auto critica ??

Tranquilo, pese a que el tristanbaker ese patalee, hay bastantes (o había al menos) rasgos y caracteríticas que permiten a la crítica identificar artistas, es verdad que en el siglo XXI esto ya está un poco pasado, incluso la figura del artista como se conoció hasta el SXX

otra pregunta interesante seria ....¿ que metodos habria para reconocer una obra de arte ??

,..por la comparacion a otras obras ,...por su similitud ......por ciertos detalles ,.....por grandes diferencias

Esta complicada la cosa

Conociendo la regola.
Conociendo la historia del Arte
Conociendo la estética.

........cuando ves una portada de un grupo de musica de rock y te preguntas ....¿sera arte ? ...su musica tambien ???

Es que afortunadamente (y más con la vulgarización y la gran difusión, piensa en la cultura Pop) ya no importa tanto ser de primera división como el siglo XIX. En países más democráticos (en lo territorial sin ir más lejos) como centroeuropa, hay artistas provinciales felices.
Ahora hay internet, Toca a cada cual discernir, y, si hay dudas, siempre estaremos los críticos o historiadores de arte.
Una portada ha de ser llamativa, generalmente desenfadada.

Percebal (mariscador) escribió:

Una portada ha de ser llamativa, generalmente desenfadada.

pero de desenfadada a lo cutre , solo hay un paso

Y ahi esta el ejemplo de la tia esa meando

Picasso ya hizo un cuadro de ello

...aunque no es muy bonito tampoco

El feismo se trajo afortunadamente al arte, si se es muy trascendental, se pasa mal en la modernidad, y con la postmodernidad no veo que cambie mucho la cosa, para mí a mejor, ya tuvimos demasiados siglos de arte para las monarquías y la iglesia.
El arte ahora acompaña a otros mensajes añadiendo significación o paradoja, bastante para lo que queda por hacer sin ser repetitivo.

#84

Hombre si nos retrotraemos a la historia, siempre acabaremos llegando al inicial punto de partida de los tiempos de la prehistoria, en los que no solo hay plasmadas escenas de caza en las paredes de las cavernas, y modeladas rechonchas figuras de las Venus de la fertilidad; también podríamos llegar hasta al Cyberpunk Espacial del otro hilo. Vete a saber si esas estrambóticas tallas, bajorrelieves, esculturas, etc.., y que en todas las culturas y rincones del mundo se hicieron, y tanto están cundiendo y haciendo correr tantos ríos de tinta y bits entre los seguidores de los Antiguos Astronautas; no fueron en realidad los pensamientos e imaginación de los Grög, Bilādh, Beth, Sayifa, Yú, Imhotep, etc... Jules Verne´s de cada época.

Pornpunk tampoco sería ya algo nuevo, y a partir de 1800 hubo ya también una inflexión de cambios en los modos de pensar. Durante todo el siglo XX el arte erótico, que así suena como algo mas elegante entre comillas que no voy a poner; ha existido dentro de todas las tendencias del arte. A partir de los años 1960´s, con la digamos primera revolución sexual, en los quioscos se mostraban sin ningún tipo de tapujo publicaciones no pornográficas pero que si que si, desde cómics underground, hasta aquellas revistillas para pasar las guardias de la mili de chistes de alto contenido pornoso. Pero claro, hoy en día ya no todo se reduce a excitar solo al mundo hetero, y ha hacer chistes y gracietas sobre la homosexualidad. Hoy en día en las que las reivindicaciones bajo la forma de banderas de todo tipo, no solo multicolores. Tenemos colectivos LGTBITSUVWXYZ, y los que estén por llegar, y dentro de cada siglas sus consiguientes grupos de cada tipo de practica y tendencia.

Pero reconozcamoslo, El sexo en todas sus variantes, aceptadas o no, sean tan solo tendencias y practicas, o fantasías y perversiones de infinidad de índoles, ha sido el motor mas poderoso del mundo. Incluso durante la edad media los monjes realizaban miniaturas de elevado tono y variopintas tendencias y practicas sobre los manuscritos.

Y hoy en día, si nos ponemos quisquillosos y sin tener que reivindicar a Fenicios, Griegos, Romanos, etc etc... Hasta el porno vegano tiene su hueco, si habeís visto esos melones y sandias perforados, o los clásicos cucumbers y berenjenas.

Y si me pongo a buscar si que os podría mostrar arte sexual de renombre, de las décadas pasadas recientes; pero ya casi que sería cuestión de abrir otro hilo, que no creo que ya encajase mucho con el trasfondo de este foro.

La sexualidad está periclitada.

En este mundo de realidades virtuales, que prometían ser un mundo de posibilidades imposibles en aquella iniciática web de la ley del Oeste de finales de siglo y principios de este, hay muchas cosas que mediante regularizaciones han ido periclitando.

...Retornamos pues al primer post de este hilo.

Cómo sigas usando hipérbaton, te registro en Flickr como comerciante que va a Fotoocasión a que le vean con el equipazo.

Percebal (mariscador) escribió:

si al menos hubiera sido la Venus de Willendorf.

Da para paja.

Cassini 1819 escribió:

La maja desnuda se salva por los pelos.

Yo esperaba a Courbet.



Tuvimos este mismo debate el otro día con unas cervezas a propósito de los transportistas que decoran sus camiones con señoras desnudas. La Maja es arte, lo de los camiones no!!!.... nuestra réplica fue algo como: la maja es una obra maestra es cierto, pero sigue siendo material para pajas, como tal se pintó. El sexo es el motor de casi todo.

En otro hilo preguntaban ¿porqué no hay más mujeres en la música?. Aparte de que haberlas las hay y muchas... yo diría que detrás de toda la ambición masculina, la búsqueda de éxito, reconocimiento y riqueza probablemente lo que hay es sexo. Udog no estaba de acuerdo conmigo recuerdo.