ARTE
OFERTASVer todas
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
Romansky escribió:Dice wikipedia que del dinero que saca del porno, lo dona casi todo a Food not bombs, organización que da comida gratis vegana y vegetariana a los necesitados, curioso, jj.
Le he descubierto accidentalmente en un artículo sobre el asunto de James Deen (el ex de Stoya acusado de violación) y Google me ha llevado a lo que tiene en la Saatchi. Su serie 100 chicas y 100 pulpos tiene un rollo muy chulo, Hokusai en Brooklyn
#559
Bua, chica...
El salón, una cree que lo tiene suficientemente grande y, chasco, ha comprado mi marido dos Rotko que quedaban monísimos en el salón de la parte sur y comprados a precio de ganga.
Pues que no vamos a poder colocarlos porque el arquitecto no me hizo caso y me faltan veinte centímetros...( y mira que le dije cuatro metros...).
¿Sabes qué?, voy a hacer lo que hizo Carmelopec cuando se quiso montar el estudio: vender la casa y comprar una nueva.
Bua, chica...
El salón, una cree que lo tiene suficientemente grande y, chasco, ha comprado mi marido dos Rotko que quedaban monísimos en el salón de la parte sur y comprados a precio de ganga.
Pues que no vamos a poder colocarlos porque el arquitecto no me hizo caso y me faltan veinte centímetros...( y mira que le dije cuatro metros...).
¿Sabes qué?, voy a hacer lo que hizo Carmelopec cuando se quiso montar el estudio: vender la casa y comprar una nueva.
No me gusta mucho, es un poco hortera Koons, pa gustos, jjj
Sobre lo decorativo, ¿ la moda es arte ? la artesanía y el diseño se acerca a lo decorativo, mas que al arte que revela verdades, ...
Me gusta este diseñador, cerámica y telas.
https://www.klaush.com/collections/featured
Bonita ropa
https://www.um.es/campusdigital/TalComoEra/moda%20y%20diseno.htm
Sobre lo decorativo, ¿ la moda es arte ? la artesanía y el diseño se acerca a lo decorativo, mas que al arte que revela verdades, ...
Me gusta este diseñador, cerámica y telas.
https://www.klaush.com/collections/featured
Bonita ropa
Alguien escribió:...
El arte ha muerto y renacido bajo una nueva máscara. Todo, o casi todo es susceptible de calificación como hecho estético.
...
Pero la redefinición del papel y sentido del arte, hasta el punto de extenderse para abarcar la moda, obliga a una redefínición de la moda misma. Más aún, la moda deja ahora de ser tal. (Moda es modernidad, su raíz léxica es la misma, es, por lo tanto, pretensión de novedad, de innovación, de progresión). Cuadrando más con una incipiente sensibilidad pos-moderna, la moda hoy en día revela la misma tendencia que las artes tradicionales hacia el eclecticismo, hacia la variación no innovadora, la repetición, la circularidad, la recuperación de elementos del pasado o de culturas ajenas, el continuo revival, cuando no a la burla, el simulacro, la hiperbolización o desfiguración de antiguos componentes indumentarios. La moda en sentido propio llega a su fin, de forma paralela a la finalización por agotamiento del arte en sentido propio. Ya no se viste moda sino diseño (como recuerda diariamente Manuel Pina desde el ombligo de una modelo), diseño que, como forma de arte, participa de sus mismas características.
La estetización vital en la cotidianeidad del fenómeno artístico, hace y hará cada vez más prescindible al artista estrictu sensu, al genio creador, que delega sus inmemoriales funciones a una legión de creativos más cercanos a la fábrica que al museo. A su vez, el tradicional espectador, metamorfoseado en consumidor de diseño, se convierte en usuario directo de este arte, no siendo ya sólo su ojo el que da vida a lo bello en la contemplación distanciada, sino su cuerpo, que lo porta sobre sí.
...
https://www.um.es/campusdigital/TalComoEra/moda%20y%20diseno.htm
Romansky escribió:No me gusta mucho, es un poco hortera Koons, pa gustos, jjj
Una que es superfan de Koons
Emilio Galsán escribió:"La pintura no ha sido hecha para decorar los apartamentos. Es un instrumento de guerra ofensiva y defensiva contra el enemigo." (Picasso)
No seré yo quien le enmiende la plana a Picasso... o sí, ¿porqué no?. Como todo en el arte la cuestión es, tu pinta lo que quieras, el comprador ya comprará lo que prefiera. Así que haz la guerra que te apetezca, pero luego no te extrañe que no vendas un puto cuadro.
Uno está ya un pelín viejo para tragarse consignas sobre la integridad artística más manidas que las frases de Paulo Coelho.
La gente compra cuadros para decorar las paredes de su casa, no para iniciar un conflicto bélico con el vecino.
Romansky escribió:El arte ha muerto y renacido bajo una nueva máscara. Todo, o casi todo es susceptible de calificación como hecho estético.
Alguien escribió:El posmodernismo ha muerto (¡al fin!)
Estamos en un momento en que, no quedando nada por conquistar y profanar, el arte se encuentra triunfador del mundo. Pero, a consecuencia de esa misma victoria, se encuentra también rodeado de tantos cadáveres y absolutamente solo, girando en el vacío, sometido a sus propias jerarquías.
http://www.jotdown.es/2011/08/—pssst-psst-el-arte-posmoderno-ha-muerto-―por-fin/
La cita es de Ignacio Vidal-Foch.
Picasso también dijo que el arte no necesita ser comprendido, que la gente disfruta del canto de los pájaros, y los bellos ríos sin necesidad de comprensión, .... vale, pero es que para acercarte al Guernica, que si puede ser un "arma", y no solo decoración, si se necesita comprensión, ...
Si hay cuadros, fotos, ... bellas para colgar en la pared de casa.
Si hay cuadros, fotos, ... bellas para colgar en la pared de casa.
#565 Es un tema complicado, no es tan simple. Durante años, en España, las reproducciones en láminas del Guernica no eran objeto de decoración: eran un instumento de lucha.
Pero, en fín, no tengo humor para iniciar una polémica sobre filosofía del arte. Si el arte no es revolucionario se transforma en un bello producto, bien empaquetado y promocionado, pero que solo sirve a intereses de clase y al prestigio social. Eso es lo que ocurre actualmente, buena parte del arte actual es puro producto de consumo privado, arte intranscendente, frívolo y vanal ( el ejemplo se Koons es paradigmático).
Pero, en fín, no tengo humor para iniciar una polémica sobre filosofía del arte. Si el arte no es revolucionario se transforma en un bello producto, bien empaquetado y promocionado, pero que solo sirve a intereses de clase y al prestigio social. Eso es lo que ocurre actualmente, buena parte del arte actual es puro producto de consumo privado, arte intranscendente, frívolo y vanal ( el ejemplo se Koons es paradigmático).
Romansky escribió:vale, pero es que para acercarte al Guernica, que si puede ser un "arma", y no solo decoración, si se necesita comprensión, ...
Si hay cuadros, fotos, ... bellas para colgar en la pared de casa.
Aparte del tamaño no se si alguien se colgaría el Guernica en casa... igual sí pero no veo porqué de esa pasión desaforada por el feísmo y la provocación (epatar al burgués supongo). A ver, me gusta mucho el arte contemporáneo, alguno es provocador o incluso ofensivo... y otro es bonito. No veo porqué esa tendencia a cuestionar el valor artístico de cualquier cosa que sea mínimamente bella... un gran porcentaje de la historia del arte es bellísima y tenía una doble intención, decorativa y también de comunicación, a veces política, a veces religiosa.
Y es cierto que también hay obras horribles y fascinantes
Aunque no se cómo quedaría junto al sofá...
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo