Cada 2 segundos se deben 400mil euros en el mundo
OFERTAS Ver todas
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Pego un panfletillo de "De Guindos" que me hizo despollarme soberanamente..
[ Imagen no disponible ]
Por que se hace un banco malo?
* No tiene ninguna razon de ser, si se quiere dar salida a los pisos basta con que los bancos pongan su precio a precio de mercado..
Porque no se hace¿?
* Para que los balances de los bancos no den resultados negativos.. entonces, gracias a las subidas de impuestos y recortes sociales el estado compra a los bancos sus viviendas a un precio sobrevalorado y despues los malvende esperando perder SOLO la inflaccion (eso seria un MILAGROSO exito, perder solo la inflacion).
El unico que gana aqui es el banco, ya que si se quieren vender los inmuebles lo unico que tienen que hacer los bancos es poner las viviendas a precio de mercado con balances negativos para los bancos.. no se quiere hacer.. y se quiere que el estado sobrevalore esos inmuebles y pierda dinero el estado vendiendolos en vez de perder dinero los bancos..
Si por algun casual, que es ya frotarse los ojos, vuelve el credito, simplemente sera un traspaso de dinero:
El mismo dinero de las subidas de impuestos y recortes sociales se trasladan a credito a las empresas.
Por cierto, por ahora ninguna empresa quiere invertir en el banco malo.
_________________________
CURIOSIDAD
_________________________
*COMO SOLUCIONO aRGENTINA LA CRISIS DEL 2001?
Despues de 5 gobiernos distintos en tan solo una semana, tuvo que llegar al poder un narcotraficante famoso argentino a poner firme al FMI..
Fin de la crisis.
[ Imagen no disponible ]
Por que se hace un banco malo?
* No tiene ninguna razon de ser, si se quiere dar salida a los pisos basta con que los bancos pongan su precio a precio de mercado..
Porque no se hace¿?
* Para que los balances de los bancos no den resultados negativos.. entonces, gracias a las subidas de impuestos y recortes sociales el estado compra a los bancos sus viviendas a un precio sobrevalorado y despues los malvende esperando perder SOLO la inflaccion (eso seria un MILAGROSO exito, perder solo la inflacion).
El unico que gana aqui es el banco, ya que si se quieren vender los inmuebles lo unico que tienen que hacer los bancos es poner las viviendas a precio de mercado con balances negativos para los bancos.. no se quiere hacer.. y se quiere que el estado sobrevalore esos inmuebles y pierda dinero el estado vendiendolos en vez de perder dinero los bancos..
Si por algun casual, que es ya frotarse los ojos, vuelve el credito, simplemente sera un traspaso de dinero:
El mismo dinero de las subidas de impuestos y recortes sociales se trasladan a credito a las empresas.
Por cierto, por ahora ninguna empresa quiere invertir en el banco malo.
_________________________
CURIOSIDAD
_________________________
*COMO SOLUCIONO aRGENTINA LA CRISIS DEL 2001?
Despues de 5 gobiernos distintos en tan solo una semana, tuvo que llegar al poder un narcotraficante famoso argentino a poner firme al FMI..
Fin de la crisis.
Hacia milenios que no ecribia aqui..
Basicamente por hastio y que todo es mas de lo mismo.
Voy a hacer tres citas que resumen la situacion actual..
En otras palabras, se esta aumentando el dinero en un 6,5% anual (imprimiendo dinero), cada año hay un 6,5% e dinero mas, pese a que hay mas dinero no se invierte en economía real.. Esta política monetaria esta aumentando la inflación en países en desarrollo, por lo tanto aumentando sus salarios en comparación con los occidentales .. En otras palabras, Se bajan salarios occidentales y se suben los en vías en desarrollo..
si las materias primas suben, y los salarios occidentales bajan.. que pasa en los paises occidentales? empobrecimiento generalizado de la población
EMPATIA CON LA GENTE: CERO
http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/23/por-que-alemania-repatria-su-oro-en-plena-guerra-de-divisas-8230
Lo mismo que arriba. Los recortes cada vez mas se convierten en una politica MUNDIAL
http://www.eleconomista.mobi/noticias-categoria/noticia_index.php?categoria=economia/noticias&id=4556838&mes=01&ano=13&url=El-riesgo-de-catastrofe-economica-puede-dispararse-a-finales-de-2013.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323375204578268532390665460.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop
Mostrara una imagen de confianza de los bancos.. ante los mercados... ante la poblacion dan un mensaje de hijos de puta.
Si los bancos ya tienen suficiente dinero, tanto que lo devuelven.. la población no tiene crédito y la economía real esta por los suelos. Nunca los bancos habian tenido tanto dinero y nunca habian repartido el dinero en la población de forma tan escasa y cara y con unos tipos oficiales rondando el 0%
Basicamente por hastio y que todo es mas de lo mismo.
Voy a hacer tres citas que resumen la situacion actual..
Alguien escribió:“Se está aumentando la masa monetaria alrededor del 6%-7% anual, se está creando inflación en las materias primas y exportando inflación a los países en vías de desarrollo y eso acaba repercutiendo a todos”, explica Daniel Lacalle, gestor del hedge fund Ecofin. “Lo más importante es que la velocidad del dinero se está desplomando y eso implica que la actividad económica no se recupera, porque el mensaje que se lanza es de 'no se preocupe en invertir en activos reales e invierta en riesgo'.
En otras palabras, se esta aumentando el dinero en un 6,5% anual (imprimiendo dinero), cada año hay un 6,5% e dinero mas, pese a que hay mas dinero no se invierte en economía real.. Esta política monetaria esta aumentando la inflación en países en desarrollo, por lo tanto aumentando sus salarios en comparación con los occidentales .. En otras palabras, Se bajan salarios occidentales y se suben los en vías en desarrollo..
Alguien escribió:Y ESO ACABARA REPERCUTIENDO EN TODOS ]
si las materias primas suben, y los salarios occidentales bajan.. que pasa en los paises occidentales? empobrecimiento generalizado de la población
EMPATIA CON LA GENTE: CERO
http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/01/23/por-que-alemania-repatria-su-oro-en-plena-guerra-de-divisas-8230
Alguien escribió:La austeridad fiscal se extenderá más allá de la eurozona y el Reino Unido, hasta abarcar a la mayoría de economías avanzadas. Avanza hacia el centro de la eurozona, Estados Unidos y también a Canadá. Japón será la única economía avanzada inmune a esta tendencia (la consolidación se aplazó hasta 2014). Una contracción fiscal sincronizada en la mayoría de las economías avanzadas implica otro año más de crecimiento mediocre, si no de contracción pura y dura.
Lo mismo que arriba. Los recortes cada vez mas se convierten en una politica MUNDIAL
http://www.eleconomista.mobi/noticias-categoria/noticia_index.php?categoria=economia/noticias&id=4556838&mes=01&ano=13&url=El-riesgo-de-catastrofe-economica-puede-dispararse-a-finales-de-2013.html
Alguien escribió:Cientos de bancos europeos se están apresurando para pagar los préstamos baratos que les otorgó el Banco Central Europeo hace un año, lo que constituye una muestra de confianza de que, cuando ya han transcurrido tres años desde que se desató la crisis de la deuda, los mercados financieros están volviendo a la normalidad.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323375204578268532390665460.html?mod=WSJS_inicio_MiddleTop
Mostrara una imagen de confianza de los bancos.. ante los mercados... ante la poblacion dan un mensaje de hijos de puta.
Si los bancos ya tienen suficiente dinero, tanto que lo devuelven.. la población no tiene crédito y la economía real esta por los suelos. Nunca los bancos habian tenido tanto dinero y nunca habian repartido el dinero en la población de forma tan escasa y cara y con unos tipos oficiales rondando el 0%
Parece que españa y sus bonos mantienen el tipo ante las elecciones italianas y ante la corrupcion (que seguramente ya era descontada por los mercados), al mismo tiempo parece que los mercados tienen poca fe en los movimientos sociales.. (porque las revoluciones sociales crean inestabilidad, y los mercados huyen de la inestabilidad)
[ Imagen no disponible ]
Italia parece de momento afectada por su florecer, digo crisis política.. si la tónica sigue así, parece que los bonos italianos superaran a los españoles en breve, ahora estan votando los mercados, antes votaba el pueblo..
[ Imagen no disponible ]
Y alemania se vuelve a beneficiar de la crisis italiana, al menos parece que por ahora, a simple vista pareciera que a los italianos les entrara canguelo por su nueva situacion politica (aunque son especulaciones, creo que son acertadas)..
[ Imagen no disponible ]
Y para un poco argumentar estas "especulaciones", acabo de topar con stitglitz, que solamente las insinua..
Y hablando de toxicidades.. La crisis de EEUU si no se arregla (por ejemplo con las elecciones al senado estadounidense) acabara siendo toxica, de hecho augure el fin del mundo.. (a dos/tres años vista)
[ Imagen no disponible ]
Italia parece de momento afectada por su florecer, digo crisis política.. si la tónica sigue así, parece que los bonos italianos superaran a los españoles en breve, ahora estan votando los mercados, antes votaba el pueblo..
[ Imagen no disponible ]
Y alemania se vuelve a beneficiar de la crisis italiana, al menos parece que por ahora, a simple vista pareciera que a los italianos les entrara canguelo por su nueva situacion politica (aunque son especulaciones, creo que son acertadas)..
[ Imagen no disponible ]
Y para un poco argumentar estas "especulaciones", acabo de topar con stitglitz, que solamente las insinua..
Alguien escribió:Los líderes europeos reconocen que, sin crecimiento, el peso de la deuda continuará creciendo, y que la austeridad por sí sola es una estrategia anticrecimiento. Sin embargo, han pasado años y no se ha puesto una estrategia de crecimiento sobre la mesa, aún cuando sus componentes son bien conocidos: políticas que se ocupen de los desequilibrios internos europeos y del enorme superávit externo alemán, actualmente a la par del chino (y proporcionalmente más del doble respecto de su PBI). Concretamente, eso implica aumentos salariales en Alemania y políticas industriales que promuevan las exportaciones y la productividad en las economías periféricas de Europa.
Lo que no funcionará, al menos en la mayoría de los países de la zona del euro, es la devaluación interna –es decir, forzar los salarios y los precios a la baja– ya que esto aumentaría el peso de la deuda para los hogares, las empresas y los gobiernos (que en su inmensa mayoría mantienen deudas en euros). Y, como los ajustes en los diversos sectores ocurren a distintas velocidades, la deflación alimentaría masivas distorsiones en la economía.
Si la devaluación interna fuese la solución, el patrón oro no hubiese constituido un problema durante la Gran Depresión. La devaluación interna, combinada con austeridad y el principio del mercado único (que facilita la huida de capitales y la hemorragia de los sistemas bancarios) es una combinación tóxica.
http://www.project-syndicate.org/commentary/listening-to-european-voters--rejection-of-austerity-by-joseph-e--stiglitz/spanish#tGCLi4BPSDR0voQF.99
Y hablando de toxicidades.. La crisis de EEUU si no se arregla (por ejemplo con las elecciones al senado estadounidense) acabara siendo toxica, de hecho augure el fin del mundo.. (a dos/tres años vista)
Alguien escribió:Alguien escribió:Se está aumentando la masa monetaria alrededor del 6%-7% anual, se está creando inflación en las materias primas y exportando inflación a los países en vías de desarrollo y eso acaba repercutiendo a todos”, explica Daniel Lacalle, gestor del hedge fund Ecofin. “Lo más importante es que la velocidad del dinero se está desplomando y eso implica que la actividad económica no se recupera, porque el mensaje que se lanza es de 'no se preocupe en invertir en activos reales e invierta en riesgo'.
En otras palabras, se esta aumentando el dinero en un 6,5% anual (imprimiendo dinero), cada año hay un 6,5% e dinero mas, pese a que hay mas dinero no se invierte en economía real.. Esta política monetaria esta aumentando la inflación en países en desarrollo, por lo tanto aumentando sus salarios en comparación con los occidentales .. En otras palabras, Se bajan salarios occidentales y se suben los en vías en desarrollo..
Por cierto, lo que esta en negrita no lo puedo confirmar ni desmentir.. sencillamnte no se si exportando inflaccion se esta aumentando unos salarios respeto a otros, ya que no tenia en cuenta la fluctuacion de divisas... y seguramente un buen par de factores mas..
Respeto a exportar inflaccion este grafico lo evidencia.. Curiosamente la inflaccion en EEUU es contenida, la de la UE tb
Algunos llaman a Bernake genocida por esto
Baneado
Me cagaría en las putas madres de todos los señoritos que están sentados en sillones de piel de escroto de hombre, pero sería políticamente incorrecto y aquí nos va la democracia y la convivencia extrema aunque nos estén metiendo un hierro incandescente por el culo. Dicho esto, solo puedo decir que la deuda mundial me parece políticamente correcta... para no perder las buenas formas y asi evitar enturbiar la razón de ser de todos los que estamos aquí: ¿PC ó MAC?.
Marquesino:
Noticia de hace EXACTAMENETE 2 semanas:
http://gestion.pe/economia/zona-euro-se-compromete-rescatar-chipre-marzo-2060558
Y NOTICIAS MAS ACTUALES
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/17/economia/1363485778.html
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2914599.htm
POR CIERTO!!!! quedan excluidos los fondos de inversión, es ahí donde estan las mayores fortunas.
Noticia de hace EXACTAMENETE 2 semanas:
Alguien escribió:Chipre solicitó un rescate en junio del año pasado, pero no fue posible alcanzar un acuerdo con el anterior gobierno comunista. Un nuevo gobierno conservador asumió el poder el mes pasado y las negociaciones se han intensificado.
Chipre también necesita reestructurar al sector bancario, que tiene activos ocho veces mayores a la economía de 17.000 millones de euros de la isla.
Funcionarios alemanes, apoyados por Holanda y Finlandia, han presionado a los depositantes en bancos chipriotas, muchos de los cuales son empresarios rusos y británicos, a que ayuden a pagar el costo del rescate.
http://gestion.pe/economia/zona-euro-se-compromete-rescatar-chipre-marzo-2060558
Y NOTICIAS MAS ACTUALES
Alguien escribió:"Esta ha sido una decisión vengativa", explica la economista: "No se ha protegido ni siquiera a los pobres. En Chipre hay gente viviendo sin electricidad, muy golpeados por la crisis y también van a tener que pagar"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/17/economia/1363485778.html
Alguien escribió:A simple vista cuesta imaginar por qué tanta resistencia a rescatar a un país que representa tan sólo el 0,2% del PIB de la zona euro. Incluso, la asistencia financiera (10.000millones) que solicita es mínima comparada a las ayudas que recibieron otros países del bloque (Grecia recibió por ejemplo 350.000 millones de euros)
Alemania y el Fondo Monetario Internacional (FMI) exigen obligar a los depositantes a asumir pérdidas (quitas), pero Francia, España, Italia, Luxemburgo, la Comisión Europea (CE) y el propio Chipre se oponen, aduciendo que una medida "tan drástica" golpearía a los países más frágiles.
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2914599.htm
POR CIERTO!!!! quedan excluidos los fondos de inversión, es ahí donde estan las mayores fortunas.
Alguien escribió:También ha causado estupor en la isla la aprobación en ese plan de una subida del impuesto de sociedades desde el 10% actual a un 12,5%, una solución que según los economistas consultados por este diario podría suponer la pérdida de atractivo de la isla: "Todas esas medidas supondrán una recesión mayor y por lo tanto podríamos ser incapaces de pagar el dinero que nos están prestando en pocos años", advierte la economista Mullen. La decisión definitiva está ahora sobre la mesa de los diputados chipriotas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/17/economia/1363485778.html
Alguien escribió:Chipre, con solo 1,1 millones de habitantes, desarrolló un sector financiero hipertrofiado y muy expuesto a Grecia que, junto al turismo, constituyó durante años su principal motor de crecimiento.
Sin embargo, el estallido de la crisis en Grecia en 2010, y la quita impuesta dos años más tarde a los tenedores privados de bonos griegos, entre ellos los bancos chipriotas, contribuyeron a hundir el país en la recesión. Ahora, el gobierno advirtió que si no recibe la ayuda, quedará en la ruina.
Problema del sector financiero, pagan lo chipriotas.. La UE la caga con grecia, Chipre se contagia, lo chipriotas pagan..
Que bonito es ser europeo
Lo llamativo es que son numeros europeos
[ Imagen no disponible ]
Curiosidad, numero de veces que los activos bancarios (prestamos, acciones en bolsa, bonos.. ec) superan el PIB del pais.
Y bueno es interesante todo el articulo http://www.expansion.com/2013/05/02/mercados/1367495130.html pero destaco esto..
Lo que quiere decir este texo enrevesado es que el BCE esta pensando aceptar prestamos a las PYMES como garantia para barra libre de liquidez..
Es decir, cada vez qque un banco pide dinero al BCE tiene que dar el equivalente en colateral.. Es decir, El Banco santander necesita 1000 millones de euros se los pide al BCE y como garantia le ofrece "titulaciones" (para entendernos escrituras) de todos los edificios que tiene en el Paseo de la Castellana. Eso quiere decir que hasta que el Santander no devuelva los 1000 millones, el Santander no puede vender ninguna de sus propiedades en el paseo de la Castellana.. (para entendernos)
Actualmente el BCE acepta hasta acciones en bolsa..
La propuesta es que el BCE acepte prestamos a las PYMES para que los bancos obtengan barra libre de liquidez.. Es decir, para pedir dinero al BCE ofrecer el equivalente en prestamos a las PYMES
**Opinion** Esta medida llega muy tarde, los bancos estan devolviendo la barra libre de liquidez, esta medida llega 5 años tarde, deberia haber llegado mucho antes que la medida de aceptar acciones de bolsa como colateral.. Pero como dicen.. mejor tarde que nunca
[ Imagen no disponible ]
Curiosidad, numero de veces que los activos bancarios (prestamos, acciones en bolsa, bonos.. ec) superan el PIB del pais.
Y bueno es interesante todo el articulo http://www.expansion.com/2013/05/02/mercados/1367495130.html pero destaco esto..
Alguien escribió:Plan de financiación a pymes, sí, pero sin concretar
Uno de los puntos que más atención acapararon en esta rueda de prensa fue el referente a una medida adicional como es el ansiado plan de financiación para pymes. Mario Draghi anunció que comenzó consultas con otras instituciones para promover garantías de préstamos a empresas, es decir, ABS o titulaciones.
Pero, mientras concreta los detalles de esta medida, el banquero central dijo que "es necesario que los Gobiernos continúen con sus políticas de ajuste fiscal". Y es que parece que el BCE todavía no tiene muy claro cómo actuar en este sentido. De momento, lo que hizo es crear un grupo de trabajo. Ahora, el siguiente paso será hablar con el BEI para aplicar fórmulas con las que mejorar la financiación a las pymes, principalmente de los países más débiles.
Draghi dice que hay que buscar una fórmula para, por ejemplo, comprar paquetes de créditos pero sin asumir grandes riesgos. Muchas titulizaciones (ABS) están respaldadas por títulos que se desconocen.
Lo que quiere decir este texo enrevesado es que el BCE esta pensando aceptar prestamos a las PYMES como garantia para barra libre de liquidez..
Es decir, cada vez qque un banco pide dinero al BCE tiene que dar el equivalente en colateral.. Es decir, El Banco santander necesita 1000 millones de euros se los pide al BCE y como garantia le ofrece "titulaciones" (para entendernos escrituras) de todos los edificios que tiene en el Paseo de la Castellana. Eso quiere decir que hasta que el Santander no devuelva los 1000 millones, el Santander no puede vender ninguna de sus propiedades en el paseo de la Castellana.. (para entendernos)
Actualmente el BCE acepta hasta acciones en bolsa..
La propuesta es que el BCE acepte prestamos a las PYMES para que los bancos obtengan barra libre de liquidez.. Es decir, para pedir dinero al BCE ofrecer el equivalente en prestamos a las PYMES
**Opinion** Esta medida llega muy tarde, los bancos estan devolviendo la barra libre de liquidez, esta medida llega 5 años tarde, deberia haber llegado mucho antes que la medida de aceptar acciones de bolsa como colateral.. Pero como dicen.. mejor tarde que nunca
escribió:**Opinion** Esta medida llega muy tarde, los bancos estan devolviendo la barra libre de liquidez, esta medida llega 5 años tarde, deberia haber llegado mucho antes que la medida de aceptar acciones de bolsa como colateral.. Pero como dicen.. mejor tarde que nunca
Voy a cambiar de opinion...
El BCE ha hundido a las PYMES, (por omisión)
Aceptando como colateral TODO menos los creditos a las PYMES. ADEMAS llega tarde porque los bancos estan devolviendo la barra libre de credito.
Curiosidad:
Me estoy informando un poquito mas sobre este asunto, antes parece que estaba totalmente desinformado....
Parece que el dinero que los bancos devuleto al BCE ha disminuido y todo eso es porque el BCE ha disminuido el interes que daba a los bancos por depositar dinero.. Ahora el BCE da a un banco que le deposita dinero un 0% de interes.
Linea roja columna derecha: Interes que daba el BCE a los bancos por depositar dinero en el BCE
Linea azul columna izq: Cantidad de dinero depositada en el BCE.
[ Imagen no disponible ]
en Junio de 2011, la subida del interes junto con el aumento de depositos en el BCE tuvo correlaccion directa con los prestamos a particulares y empresas, en cambio, la bajada de interes al 0% ha tenido correlaccion con con los depositos al BCE pero NO en los prestamos a empresas y particulares.. Razones? pues ahi ya podemos hacer conjeturas. Pensando bien uno podria decir que es porque la economia ya esta hundida en el decrecimiento y los bancos no confian en la devolucion de sus prestamos..
Pensando mal.. nos vamos a conjeturas (que cada dia creo que son mas ciertas)
Veamos a donde va este dinero:
Especulando con las materias primas y el bolsa (donde se dice que los QE) han hinchado los indices bursatiles.. ----------edit!! Ahh!!! y a la compra de bonos..
Me estoy informando un poquito mas sobre este asunto, antes parece que estaba totalmente desinformado....
Parece que el dinero que los bancos devuleto al BCE ha disminuido y todo eso es porque el BCE ha disminuido el interes que daba a los bancos por depositar dinero.. Ahora el BCE da a un banco que le deposita dinero un 0% de interes.
Linea roja columna derecha: Interes que daba el BCE a los bancos por depositar dinero en el BCE
Linea azul columna izq: Cantidad de dinero depositada en el BCE.
[ Imagen no disponible ]
en Junio de 2011, la subida del interes junto con el aumento de depositos en el BCE tuvo correlaccion directa con los prestamos a particulares y empresas, en cambio, la bajada de interes al 0% ha tenido correlaccion con con los depositos al BCE pero NO en los prestamos a empresas y particulares.. Razones? pues ahi ya podemos hacer conjeturas. Pensando bien uno podria decir que es porque la economia ya esta hundida en el decrecimiento y los bancos no confian en la devolucion de sus prestamos..
Pensando mal.. nos vamos a conjeturas (que cada dia creo que son mas ciertas)
Veamos a donde va este dinero:
Especulando con las materias primas y el bolsa (donde se dice que los QE) han hinchado los indices bursatiles.. ----------edit!! Ahh!!! y a la compra de bonos..
Pego un grafico y texto de perpe
http://www.perpe.es/
YTC= lo que ha cambiado la bolsa en un año
Abril= lo que cambió en un mes.
***Falta el grafico de bonos, pero ya todos sabemos que la deuda sube, y los interesas han ido bajando.. Ademas en los bonos no hay tantas trampas que en la bolsa, dinero puesto es dinero dejado, la bolsa y comodities tb funciona con derivados..
Alguien escribió:los depósitos que los bancos de la Zona Euro mantienen en el Banco Central Europeo han descendido en más de 715.000 millones de euros. En el gráfico se puede observar claramente cómo este fuerte descenso coincidió con la bajada de la facilidad de depósito al 0%.
http://www.perpe.es/
YTC= lo que ha cambiado la bolsa en un año
Abril= lo que cambió en un mes.
***Falta el grafico de bonos, pero ya todos sabemos que la deuda sube, y los interesas han ido bajando.. Ademas en los bonos no hay tantas trampas que en la bolsa, dinero puesto es dinero dejado, la bolsa y comodities tb funciona con derivados..
Vamos a aclarar unas cositas:
http://www.gurusblog.com/archives/ltro/20/03/2012/
Los bancos han hecho varias cosas con las LTRO:
1º - Devolverlo antes de los 3 años. Esto nada tiene ue ver con los depositos en el BCE porque si haces un deposito en el BCE el BCE te da un interes, y las devouluciones son una cancelacion del prestamo de las LTRO.
2º - Depositarlo en el BCE. Como se ha visto los bancos han retirado los depositos del BCE, por lo que los bancos tienen liquidez ahora mismo.
3º - Comparar Bonos. Se ha medio solucionado la crisis de los intereses altos en las deudas de los estados, porque los bancos compraban bonos.
4º - Bolsas. Se dice por muchos lados que las bolsas estan hinchadas y que no tiene mucho sentido por la situacion de la economia real.
5º Comodities o materias primas. . SE ha puesto mucho dinero especulando en el mercado de commodities, esto ha creado una burbuja en las materias primas incrementando el precio de las materias primas como el trigo y el peroleo. No hace falta comentar las repercusiones en el contienente africano que eso tiene. Si antes no tenian para comer y ahora el trigo y todo lo demás es mas caro.. pues inmaginaos, mas muertos... Es curioso que con estas subidas de las materias primas no se haya repercutido en inflaccion o IPC. Eso es debido a que el dinero no va a la economia real, y es debido a que todo lo restante contabilizado por el IPC contabiliza en negativo.
6º- Economia real- Nada de ese dinero ha ido a la economia real. Se han solucionado los problemas de los bancos, y de las empresas que cotizan, pero a los de a pie. NADA..
EDIT- Acabo de leer que mucha parte de la retirada de los depósitos al BCE han ido a parar devoluciones de las LTRO.. Los números no los se..
En otras palabras, que era cierto que se estan devolviendo las LTRO mientras en la economia real no cae nada.
Alguien escribió:El LTRO es un método de financiación iniciada por el Banco Central Europeo (BCE) en Diciembre de 2011, por la cual el BCE prestó a los bancos europeos que lo solicitaran dinero a devolver en tres años a un bajo tipo de interés (1%).
A finales de Febrero de 2012, el BCE organizó una segunda subasta de préstamos a la banca, conocida como LTRO 2. Entre ambas operaciones de crédito el BCE prestó a la banca europea cerca de 1 billons de euros.
El objetivo de estas líneas de financiación a bajo tipo de interés otorgadas por el BCE a la banca era en primer lugar evitar el colapso del sistema bancario europeo ya que la banca europea estaba teniendo dificultades para poderse financiar en los mercados.
http://www.gurusblog.com/archives/ltro/20/03/2012/
Los bancos han hecho varias cosas con las LTRO:
1º - Devolverlo antes de los 3 años. Esto nada tiene ue ver con los depositos en el BCE porque si haces un deposito en el BCE el BCE te da un interes, y las devouluciones son una cancelacion del prestamo de las LTRO.
2º - Depositarlo en el BCE. Como se ha visto los bancos han retirado los depositos del BCE, por lo que los bancos tienen liquidez ahora mismo.
3º - Comparar Bonos. Se ha medio solucionado la crisis de los intereses altos en las deudas de los estados, porque los bancos compraban bonos.
4º - Bolsas. Se dice por muchos lados que las bolsas estan hinchadas y que no tiene mucho sentido por la situacion de la economia real.
5º Comodities o materias primas. . SE ha puesto mucho dinero especulando en el mercado de commodities, esto ha creado una burbuja en las materias primas incrementando el precio de las materias primas como el trigo y el peroleo. No hace falta comentar las repercusiones en el contienente africano que eso tiene. Si antes no tenian para comer y ahora el trigo y todo lo demás es mas caro.. pues inmaginaos, mas muertos... Es curioso que con estas subidas de las materias primas no se haya repercutido en inflaccion o IPC. Eso es debido a que el dinero no va a la economia real, y es debido a que todo lo restante contabilizado por el IPC contabiliza en negativo.
6º- Economia real- Nada de ese dinero ha ido a la economia real. Se han solucionado los problemas de los bancos, y de las empresas que cotizan, pero a los de a pie. NADA..
EDIT- Acabo de leer que mucha parte de la retirada de los depósitos al BCE han ido a parar devoluciones de las LTRO.. Los números no los se..
En otras palabras, que era cierto que se estan devolviendo las LTRO mientras en la economia real no cae nada.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo