Canon Xl2 Vs Sony hdr fx

Duncan
#1 por Duncan el 20/09/2005
Estoy dudando entre estas dos videocamaras, em principio mi presupuesto no ha de pasar de 5000 euros,

Por lo que veo la principal diferencia entre ambas, es que una graba un HDV(sony) y Mini Dv (canon), en principio a no ser que se me indique lo contrario, me es indiferente tipos de grabacion, ya que casi todas las productoras peuqeñas o televisiones locales, admiten dvd o DIVX. por lo cual al montar ya se sabe.

Me interesaria que dieran opiniones de cual elegirian, yo me inclino por la canon, ya que es las que mas se ve trabajando por ahi.
Cualquier puntualizacion sera de agrado.

Un saludo
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
javierboz
#2 por javierboz el 21/09/2005
Lo primero te recomiendo que leas los consejos de gente que las ha comprado,entra aqui:
http://www.quesabesde.com
http://www.quesabesde.com/video-digital ... id551o.asp
http://www.quesabesde.com/video-digital ... id891g.asp
Mas que el tipo de grabacion,fijate que la camara sea 3 CCD.
Con ese presupuesto sin duda,yo elegiria estas:
.-PANASONIC AG -DVX100
.-SONY DCR-VX2100
Subir
Bernard
#3 por Bernard el 23/09/2005
personalmente compraria la canon, pero no te fies mucho de mi, mira por ahí, por ejemplo en http://www.imagendv.com, alli hay un foro de gente que sabe muchisimo

la canon puede grabar en 24, no? a mi lo del hd me parece una estrategia de marketing mas que otra cosa, y finalmente te digo que canon siempre ha tenido una fama estupenda con sus opticas, sus objetivos profesionales siempre han sido muy alagados. (saben hacer cristales)

digo canon porque no conozco la sony que comentas, enterate bien de las caracteristicas tecnicas y decide sin prisa.

saludos
Subir
Betacam
#4 por Betacam el 26/09/2005
Yo te hablo también desde la ignorancia, pero te comento mis impresiones.

Trabajo habitualmente con una Canon XL1s. Es casi como una XL2, pero, evidentemente, no es una XL2. Respecto a la óptica, es lo que menos me mola. El autofocus es un poco regulero: si no hay mucha luz, pierde foco a la mínima. Y la forma de la cámara nunca me ha hecho ninguna gracia, ya que el peso del objetivo la desequilibra por completo.

Ahora, por lo general, la calidad de grabación es estupenda, y por lo que he visto, la XL2 tiene unas cuantas mejoras que merecen la pena, como las conexiones XLR.

Y respecto de la sony... que quieres que te diga, a mi me parece que tiene bastante buena pinta. A su favor, la alta resolución, que implica que le puedes meter el doble de efectos sin perder calidad. En contra, que ya puedes grabar en HD que, de momento, no lo vas a poder ver en casi ningún lado...

Yo me quedo con la Panasonic DVX100. Compacta, buenas entradas de audio y con un modo cine que te cagas.
Subir
Bernard
#5 por Bernard el 26/09/2005
templeton escribió:
Yo me quedo con la Panasonic DVX100. Compacta, buenas entradas de audio y con un modo cine que te cagas.


ahí has acertado!

panasonic es una pedazo de marca, si señor. este modelo viene con optica leica, creo que esta bastante bien. para mi es un gran fabricante de camaras y por lo general son un poco mas baratas que las sony sin que por ello sean peores.

salud
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo