#9527
Al final hay opción de compra??? entonces sí es una buena operación para el Valencia, ya te digo.
#9528
no es que sea buena operación, es que directamente es un regalo, las cesiones solo sirven cuando tienes claro que ese jugador volverá si o si, ahora meter cesiones con opciones de compra y cosas de esas es muy peligroso, imaginemos que canales en la segunda temporada hace una mala temporada o se lesiona y a partir de ahi hace una mala temporada, el madrid se queda sin dinero y sin jugador, por que el valencia no realizara la opción de compra y canales no ha triunfado en el valencia, la operación es muy peligrosa, es todo un regalo.
El Valencia puede comprarlo, pero en caso de hacerlo, el Madrid tiene la opción de recomprarlo durante las dos siguientes temporadas, este acuerdo ha de ser bueno para el Valencia y para el Madrid.
#9529 es arriesgada como la de bojan si...puede salir bien o mal, es jugarsela demasiao, para el valencia claro que es un buen negocio..
Lo que pasa es que con Piatti y Mata, no sé yo...me da que esto significa que Mata se vende, como ya he dicho antes...
#9529 Era mucho más peligroso dejar a Canales entrenando apartado del resto del equipo durante toda una temporada, el Madrid quería que el jugador fuese al extranjero, pero Canales no pasaba por ahí, era una situación muy complicada que finalmente ha quedado resuelta, aunque si, probablemente todas las partes estén contentas pero no felices.
#9530
solo es bueno para el valencia de primeras, si canales triunfa sera bueno para los dos, en caso contrario sera un regalo, por que el valencia decidirá si lo compra o no, pero estando 2 temporadas en el valencia, si se lesiona o hace malas temporadas, se lo tendra que comer el madrid, solo ahorrando en la ficha del jugador, que no debe ser muy alta, hubiera sido mejor traspaso aunque no fuera demasiado dinero con recompra de 2-3 años
#9531
la operacion de bojan tambien es una absoluta mierda, lo de la clausula obligatoria es chiste, para eso se lo doy cedido que es lo mismo, y no tienes que hacer tantos movimientos bancarios, que no creo que le salga gratis al barcelona, mover semejantes cantidades
#9534 La ficha no será alta comparándola con la de Cristiano, pero los que juegan en el Madrid cobran mucho dinero, hasta algunos jugadores del filial están cobrando una pasta, por lo que algo se van a ahorrar indiscutiblemente.
Si la cosa sale mal, el Madrid tendrá que buscarle equipo cuando venga del Valencia, no queda otra, las apuestas tienen ese riesgo, que no siempre salen bien, pero lo de Canales aun puede ser una apuesta ganadora.
es cuestion de suerte pero es arriegado, digo que le sale bien al valencia , porque aunque paguen la ficha si el fichaje no cumple las espectativas se va, y yasta...para el madrid es jodio, si sale bien, esta bien para los dos
#9537
exactamente eso, por eso digo que de primeras solo es bueno para el valencia, viendo todas las posibilidades, seria bueno saber por cuanto saldria la opcion de compra del valencia y por cuanto saldria la de recompra del madrid
Yo creo que de primeras es bueno para todos, el Madrid se quita un sueldo de encima, resuelve una situación personal y profesional muy complicada, y lo hace asegurándose de que en un futuro, si el jugador se hace grande en el Valencia, volverá para jugar en el primer equipo.
Para el Valencia también es una buena operación, ya que el único riesgo para ellos sería perder el sueldo de un jugador durante dos años.
Para Canales es un alivio poder seguir formándose en España y hacerlo en un club con muchos más medios que el Racing.
es una pena que el madrid siga poniendo la clausula esa tan cobarde, de que cuando el jugador juega contra el madrid, no pueda jugar, y eso que fue una de las promesas de florentino, ni eso ha sido capaz de cumplir, como me gustaria que canales hiciera toda un exhibicion contra el madrid, pero que evidentemente ganase el madrid, pero que canles hiciera un autentico partidazo, y le diera un zas en toda la boca a mourinho
