#9500 Espero que no sea así, creo que el proyecto era muy ilusionante y que era bueno tanto para el club como la ciudad, (porque Mestalla, desde hace tiempo y por muchos parches que le pongan, no es ni estadio para un club grande ni lugar de interés para esa ciudad), pero les pilló de por medio todo el marrón de la crisis, aun así hay una gran parte del mismo construida, esperemos que algún día puedan terminarlo, ahora mismo parece el Coliseum de Roma visto desde fuera.
La Champiñons...
OFERTAS Ver todas
-
-30%Behringer X-Touch Compact
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
#9525
ya es oficial
http://www.marca.com/2011/07/29/futbol/equipos/valencia/1311893527.html
no he visto operación mas extraña, ademas de ser mala para el madrid, a ver... 2 años cedidos para el valencia con opcion de compra durante esos dos años, a partir de la compra del valencia el madrid tendria una opcion de recompra durante los proximos dos años, y me pregunto, por que cojones no se hace un traspaso y te guardas una opcion de recompra de 3 años, vaya complicaciones, y si hace una mala temporada y el valencia no lo quiere comprar que? nos lo tenemos que comer con patatas gratis, de verdad que no hay con media neurona en esa junta directiva?
ya es oficial
http://www.marca.com/2011/07/29/futbol/equipos/valencia/1311893527.html
no he visto operación mas extraña, ademas de ser mala para el madrid, a ver... 2 años cedidos para el valencia con opcion de compra durante esos dos años, a partir de la compra del valencia el madrid tendria una opcion de recompra durante los proximos dos años, y me pregunto, por que cojones no se hace un traspaso y te guardas una opcion de recompra de 3 años, vaya complicaciones, y si hace una mala temporada y el valencia no lo quiere comprar que? nos lo tenemos que comer con patatas gratis, de verdad que no hay con media neurona en esa junta directiva?
#9528
no es que sea buena operación, es que directamente es un regalo, las cesiones solo sirven cuando tienes claro que ese jugador volverá si o si, ahora meter cesiones con opciones de compra y cosas de esas es muy peligroso, imaginemos que canales en la segunda temporada hace una mala temporada o se lesiona y a partir de ahi hace una mala temporada, el madrid se queda sin dinero y sin jugador, por que el valencia no realizara la opción de compra y canales no ha triunfado en el valencia, la operación es muy peligrosa, es todo un regalo.
no es que sea buena operación, es que directamente es un regalo, las cesiones solo sirven cuando tienes claro que ese jugador volverá si o si, ahora meter cesiones con opciones de compra y cosas de esas es muy peligroso, imaginemos que canales en la segunda temporada hace una mala temporada o se lesiona y a partir de ahi hace una mala temporada, el madrid se queda sin dinero y sin jugador, por que el valencia no realizara la opción de compra y canales no ha triunfado en el valencia, la operación es muy peligrosa, es todo un regalo.
#9529 Era mucho más peligroso dejar a Canales entrenando apartado del resto del equipo durante toda una temporada, el Madrid quería que el jugador fuese al extranjero, pero Canales no pasaba por ahí, era una situación muy complicada que finalmente ha quedado resuelta, aunque si, probablemente todas las partes estén contentas pero no felices.
#9530
solo es bueno para el valencia de primeras, si canales triunfa sera bueno para los dos, en caso contrario sera un regalo, por que el valencia decidirá si lo compra o no, pero estando 2 temporadas en el valencia, si se lesiona o hace malas temporadas, se lo tendra que comer el madrid, solo ahorrando en la ficha del jugador, que no debe ser muy alta, hubiera sido mejor traspaso aunque no fuera demasiado dinero con recompra de 2-3 años
solo es bueno para el valencia de primeras, si canales triunfa sera bueno para los dos, en caso contrario sera un regalo, por que el valencia decidirá si lo compra o no, pero estando 2 temporadas en el valencia, si se lesiona o hace malas temporadas, se lo tendra que comer el madrid, solo ahorrando en la ficha del jugador, que no debe ser muy alta, hubiera sido mejor traspaso aunque no fuera demasiado dinero con recompra de 2-3 años
#9534 La ficha no será alta comparándola con la de Cristiano, pero los que juegan en el Madrid cobran mucho dinero, hasta algunos jugadores del filial están cobrando una pasta, por lo que algo se van a ahorrar indiscutiblemente.
Si la cosa sale mal, el Madrid tendrá que buscarle equipo cuando venga del Valencia, no queda otra, las apuestas tienen ese riesgo, que no siempre salen bien, pero lo de Canales aun puede ser una apuesta ganadora.
Si la cosa sale mal, el Madrid tendrá que buscarle equipo cuando venga del Valencia, no queda otra, las apuestas tienen ese riesgo, que no siempre salen bien, pero lo de Canales aun puede ser una apuesta ganadora.
Yo creo que de primeras es bueno para todos, el Madrid se quita un sueldo de encima, resuelve una situación personal y profesional muy complicada, y lo hace asegurándose de que en un futuro, si el jugador se hace grande en el Valencia, volverá para jugar en el primer equipo.
Para el Valencia también es una buena operación, ya que el único riesgo para ellos sería perder el sueldo de un jugador durante dos años.
Para Canales es un alivio poder seguir formándose en España y hacerlo en un club con muchos más medios que el Racing.
Para el Valencia también es una buena operación, ya que el único riesgo para ellos sería perder el sueldo de un jugador durante dos años.
Para Canales es un alivio poder seguir formándose en España y hacerlo en un club con muchos más medios que el Racing.
es una pena que el madrid siga poniendo la clausula esa tan cobarde, de que cuando el jugador juega contra el madrid, no pueda jugar, y eso que fue una de las promesas de florentino, ni eso ha sido capaz de cumplir, como me gustaria que canales hiciera toda un exhibicion contra el madrid, pero que evidentemente ganase el madrid, pero que canles hiciera un autentico partidazo, y le diera un zas en toda la boca a mourinho
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas