La Champiñons...

#10168

eso que has dicho es un autentico sacrilegio, solo hace falta seguir un poco el futbol, para ver que los equios que mejor han jugado al futbol los ultimos años en españa, son el barcelona y villareal

#10166

Hombre, en la defensa estamos flaqueando que da gusto.

Es preocupante la falta de efectivos atras.

#10168
hombre, si es por eso, lo que haría bien al fútbol es que la liga la ganara el Valencia, el Sevilla, el Villarreal, no el Madrid ni el Barça. Recuerdo con nostalgia esa época en la que el Atlético, el Valencia, el Deportivo, optaban a la liga e incluso la ganaron en alguna ocasión, ese periodo de hace 10-15 años. Ahora, impensable.

Por cierto, a mi Llorente no me gusta jugando al fútbol. Es un rematador, pero jugando me parece de lo más limitado.

Creo que si midiera 1,80 (que tampoco es poco) no se comería un colín como futbolista.

#10174 100 x cien #10171 aunque el futbol del villareal te sea mas vistoso, no a jugado mejor que el madrid, los resultados hay estan!

#10175

si ha jugado mejor globalmente en los ultimos años, lo que no ha hecho es ganar mas partidos que el madrid

#10174

creo que estás equivocado... afortunadamente no sólo sabe rematar, éste año creo que va a marcar algun gol menos en el athletic, pero va a dar mucho balon de gol a la segunda linea jugando de espaldas...

Z.1.R escribió:

aunque el futbol del villareal te sea mas vistoso, no a jugado mejor que el madrid, los resultados hay estan!

Hombre, por desgracia el buen juego no siempre va acompañado de resultados. Pero para mi gusto desde la era Pellegrini si que ha jugado mejor en cuestión de colectivo que el Madrid.

El Madrid de Capello ganó una liga hace unos años y no creo que jugase mejor que nadie en esa campaña, todo lo contrario que en el primer año de Schuster donde el Madrid me gustó mucho mas que el Barça por ejemplo.

me refiero a nivel emocion,no futbolistico

no soy de ningun equipo boar,odio a guardiola asi que por extension supongo que antibarcelonista, = madridista

#10178 para mi lo que vale es ganar, prefiero k mi ekipo juegue como el año pasao quedando segundo a que juegue como el villareal y quede cuarto, ademas el año pasao el madrid jugo partidazos tambien,otros muy muy feos, pero los buenos partidos fueron bastante buenos para mi gusto, un equipo malo no creo que consiga esos resultados

#10177

Si bueno, rematar y jugar de espaldas, eso es cierto. Pero con el balón en el piso y de cara a puerta me resulta lento y poco técnico.

Hoy ha estado muy lento y casi siempre que lo veo me pasa lo mismo.


De todas formas, considero que siempre hay que tener un jagador así en la selección como plan B o C. Aunque yo casi prefiero a Negredo para eso.

#10181 yo tambien, a mi me parece mejor negredo, es mucho mejor tecnicamente, aunque llorente tiene sus cosillas pero prefiero a negredo

Z.1.R escribió:

para mi lo que vale es ganar

Si eso es lo único que te importa es una opinión peligrosa que muchas veces se vuielve en contra del fútbol y del espectáculo.

Yo es que me enamoré del fútbol con el Dream Team y si no veo buen fútbol no me gusta ver un partido. Hay excepciones y siempre te puede salir un partido malo, pero justificar siempre un juego pobre con la victoria a mi no me sirve.

Sea el Madrid, el Barça (que también ha tenido épocas flojas) o de quien sea.

Por ejemplo, Italia tiene 4 mundiales y no es una selección a la que respete por su constante forma de ganar títulos. En cambio Holanda (hasta este mundial) no había ganado más que una Eurocopa y me suscitaba un gran respeto y simpatía porque tiene una filosofía de fútbol que me gusta mucho.

no siempre pasa lo de hoy... está claro que por su corpulencia le cuesta un poco más coger la forma...

aqui demuestra que mal va de cara a puerta, lo lento y poco técnico de su juego

los del bayern se lo tienen que hacer mirar, pueden tener el mejor equipo de alemania, y con una forma mas o menos economica, fichando a gotze, marin, hummels