Uy, cuidado con llamarlos niñatos... Que se ofenden!
Baneado
#11151
Yo vivo en Frankfurt y vi el partido en la TV alemna.Los comentaristas llegado un momento estaban un poco asqueados ya del tal Pepe,hasta tal punto que el moderador dijo sin tapujos que no le gustaba un jugador así...
Y cuando la tángana bueno ...
Baneado
se veían muy asombrados de que Özil tbien entrara en el chanchullo...
#11153
Es el todopoderoso poder de Mou... Fíjate en Casillas, ha pasado de ser un tipo simpático y sensato a ser un mal educado y perder los papeles con facilidad. Como capitán se pudo quedar a felicitar con deportividad a sus "compañeros" y "amigos" pero en cambio prefirió meterle la bronca a los árbitros y salir del campo haciendo gestos de mal perdedor.
#11155
que mal esta fichando el chelsea en cuanto españoles, oriol romeo 5 kg parece buen precio pero llevaba medio año lesionado, pero sobretodo por torres 56-59 kg en su peor momento, y mata por 27-28 kg tambien me parece mucho, aunque de la manera que esta el mercado ingles, parece incluso barato igual que cesc y aguero.
#11156
Está claro que los precios son en comparación unos con otros. Por supuesto que el precio de Mata es exagerado si lo comparamos con hace años, pero si tenemos en cuenta que Falcao cuesta 40, Alexis otro tanto, Cesc otro tanto...yo creo que son algo mejores que Mata, pero no para esa diferencia.
Por cierto... Consideraciones a nivel deportivo. Durante los días posteriores a los dos últimos clásicos me ha resultado muy curioso que la gente en general manifiesta que el juego del madrid ha sido miuy bueno. ¿Este es el juego bueno del real? Pos vaya... Yo sólo he visto a un equipo que intentó de forma táctica encerrar al barça en su campo y neutralizar su salida con balón y sus triangulaciones en el centro. Ni eso consiguieron.
Respecto a su juego, vi muy poca conexión entre sus atacantes, muchos balones en profundidad sin demasiado sentido, demasiado individualismo, poca visión y goles de patio de colegio sin definición clara y sin belleza. En muchos minutos vi a un equipo ansioso, dolido y donde lo único que parecía aflorar era esa casta de la que tanto se habla, cosas muy distintas a lo que personalmente considsero que es un "buen juego".
Su centro del campo y su defensa se mostró de nuevo ineficaz ante la visión de juego de los culés que rompieron el tremendo muro impuesto desde la banca de mou. En la vuelta un casillas en su línea impidió que la justa goleada se hiciera efectiva ya que sus defensas eran incapaces de frenar las jugadas de tira líneas de los blaugranas.
Entonces me pregunto, ¿Dónde está el buen juego? ¿Qué se entiende por buen juego?
La defensa del barça que no estuvo muy acertada en la ida se mostró muy solida en el segundo partido donde alves y abidal comenzaban a mostrar signos de forma que neutralizaban las continuas e ineficaces carreras de los blancos (Ronaldo y Ozil parecían por sus caras dos yonkis intentando correr los 1.500).
En fins...
Yo creo que en el primer partido el Madrid jugó bien. En el segundo no fue para tirar cohetes y el Barça estuvo mejor.
A mi no me gusta el juego del Madrid con Casillas sacando balones en largo continuamente o con balones largos a las bandas (me recuerda a los truqueros del Pro online), pero si es cierto que el Madrid jugó bien en la ida. Presionó mucho y salvo las dos jugadas de gol, el Barça no tenía ideas ni toque. Creo que no dio 5 pases seguidos en todo el partido. Y durante mucho rato, el Madrid tuvo más posesión, al final no, pero bueno.
