#12690 si hoy a estao bastante mas rapido y eso es bueno, porque calidad tiene
La Champiñons...
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
Y Negredo y Soldado siguen haciendo méritos para ser los delanteros de la selección; yo creo que hoy por hoy están por encima de Llorente. De Villa no, porque aunque éste pueda tener mejores o peores rachas, es el mejor delantero español. Pero para mí, reitero, Negredo y Soldado deberían ser los otros dos delanteros de la selección, por encima de Llorente y Torres.
Ya, pero Villa es un crack que no se puede ir de la selección; los goles que marca con la selección son irremplazables. Una cosa es que en su equipo Villa tenga menos relevancia que Soldado en el suyo, y otra es que Villa no sea el mejor delantero español. Para mí lo es.
Por cierto, acabo de ver el resumen del Manchester City. Pedazo equipo que tiene este año, vaya jugadas entre Silva, Nasri y Agüero, impresionantes, pueden dar la campanada. Cuidado.
Por cierto, acabo de ver el resumen del Manchester City. Pedazo equipo que tiene este año, vaya jugadas entre Silva, Nasri y Agüero, impresionantes, pueden dar la campanada. Cuidado.
Por cierto, vistos los resúmenes de ayer, no doy mucha importancia al empate del Barça. Se produjo por un fallo puntual; los que critican la alineación del Barça, para mí, se equivocan. Primero, porque esa misma alineación "suplente" iba ganando 2-0. Segundo, porque el empate se produjo por un fallo puntual de uno de los supuestos titulares, Villa. Y tercero, porque creo que a un equipo con jugadores como Cesc, Thiago, Alexis o Keita tampoco se le puede llamar "suplente" ni reprochar nada.
#12700 es cierto,por cierto viendo de nuevo el resumen del madrid creo que el madrid a mejorado, aunque ayer hiciese un partido malo, se les vio destellos de calidad en jugadones de 3 o 4 pases que estuvieron a poco de ser gol, aunque hay que ser realistas y se ve que al equipo le falta todavia,futbolisticamente, pero mentalmente tambien
#12701
Sí, ese es el tema, que uno justifica todo lo que le beneficia él y nunca encuentra justificación para lo que beneficia a los demás.
El año pasado pasó algo parecido con las alineaciones de los rivales. Cuando no sé si fue el sporting alineó a varios reservas contra el Barça poco más o menos que el tipo este lo consideró adulterar la competición, y luego más tarde otro equipo hizo lo mismo contra el Madrid pero el tipo este sí encontró justificación en esa ocasión.
Bueno, al fin y al cabo es lo mismo que en la champions: Guardiola no puede saborear sus champions, según él, porque las ha ganado con ayudas arbitrales, cuando la primera champions de Mourinho con el oporto la ganó gracias a un gol anulado a Scholes por fuera de juego en clarísima posición legal, o con el inter cuando anularon un gol legal al Barça y daron por bueno un claro fuera de juego de Milito.
O cuando la UEFA le castiga, es muy mala y está corrupta, pero luego va y le rebaja la sanción. ¿Por qué se la rebaja, si está tan corrupta y encima llevan una campaña contra él?
Tiene típicos rasgos de paranoide, todos van contra él, lo que ocurre contra él es una conspiración, lo que ocurre a favor de él, o no lo ve, o si lo ve son simples errores sin importancia.
Sí, ese es el tema, que uno justifica todo lo que le beneficia él y nunca encuentra justificación para lo que beneficia a los demás.
El año pasado pasó algo parecido con las alineaciones de los rivales. Cuando no sé si fue el sporting alineó a varios reservas contra el Barça poco más o menos que el tipo este lo consideró adulterar la competición, y luego más tarde otro equipo hizo lo mismo contra el Madrid pero el tipo este sí encontró justificación en esa ocasión.
Bueno, al fin y al cabo es lo mismo que en la champions: Guardiola no puede saborear sus champions, según él, porque las ha ganado con ayudas arbitrales, cuando la primera champions de Mourinho con el oporto la ganó gracias a un gol anulado a Scholes por fuera de juego en clarísima posición legal, o con el inter cuando anularon un gol legal al Barça y daron por bueno un claro fuera de juego de Milito.
O cuando la UEFA le castiga, es muy mala y está corrupta, pero luego va y le rebaja la sanción. ¿Por qué se la rebaja, si está tan corrupta y encima llevan una campaña contra él?
Tiene típicos rasgos de paranoide, todos van contra él, lo que ocurre contra él es una conspiración, lo que ocurre a favor de él, o no lo ve, o si lo ve son simples errores sin importancia.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas