qué tarjeta o interface tienes?
Ahí más que la RAM influye el procesador, aunque lo suponemos bueno.
La cosa, como bien apunta batman, irá por la interfaz y su drivers.
Deberías configurar un valor de buffer muy bajo, pero no mínimo. Monitorizando a través de software siempre habrá un poco de latencia.
Para aprovechar la baja latencia de tu tarjeta, deberías hacerlo a través de sus drivers, en lo que se refiere a la monitorización de audio: es decir, conectar un micro, y oirte sin latencia, por ejemplo.
En cambio, si lo que quieres e monitorizar algún instrumento virtual, ahí la latencia ZZZZero de la tarjeta, no puede hacer mucho, porque quien está monitorizando realmente es tu ordenata. Así, dale un pequeño respiro y configura el valor del buffer un poco más alto. No hay otra.
Quizá la cosa funcione mejor con otros drivers.
Un saludote, brodel.
Bueno os doy algunos datos:
El procesador es un amd 4 nucleos a 3.0Ghz como ya e dicho con 10Gb de Ram y la tarjeta como e dicho por ahi arriba es Maudio audiphile 2496.
Efectivamente a la hora de trabajar con los driver utilizo los de la propia tarjeta y asi los selecciono desde el menu indicado para ello en Cubase 5 y si que utilizo instrumentos virtuales pero suponía que con un ordenador asi seria suficiente para cargar mas o menos un numero adecuado de pistas pero no es así.
He oido por hay que no obstante el cubase 5 tiene muchas quejas con respecto a esto.
Gracias
Por lo que he leido los controladores de M-Audio son problemáticos con Windows 7 de 64 bits, he visto muchas críticas en el foro oficial.
prueba instalado alguna versión beta de los controladores.
mmm... qué valor de búffer size le indicas en los drivers de la tarjeta? 64? 128? ... Vé probando con diferentes valores, a ver cómo cambia la performance, a costa de una latencia más alta, claro... Luego, para la mezcla, trata de subir este valor y asegurarte una buena reproducción.
Me parece raro que la culpa sea de Cubase. Yo diría que no van por ahí los tiros...
Prueba eso y cuéntanos.
Un saludote.
Lo de el problema de los drivers y windows 7 no lo se pero le he instalado los ultimos drivers disponibles en su web.
En cuanto a lo del buffer evidentemente si subo la latencia los chasquidos disminuyen pero entonces de que me sirve tener un ordenador potente si aun así tengo que trabajar con cifra altas en el buffer? Para tu informacion compañero te dire que los he subido incluso por encima de 512 y si que disminuyen como ya te digo pero no me sirve de nada el echo de trabajar con mi nuevo pc los resultados son los mismos practicamente que trabajar con mi viejo P IV. Pense que el problema era alguna mala configuracion por mi parte pero segun veo no vn por ahi los tiros.
No cuadra. Yo creo que sí van por ahí los tiros, porque debería funcionar guay.
¿Has comprobado que tu secuenciador esté usando toda la capacidad del procesador?
Y también por otro lado: Tu secuenciador funciona a 64 bits? Si funciona a 32 bits (x86), el programa no puede aprovechar toda la capacidad del ordenador.
Más cosas no se me ocurren.
Ya esta, creo que has dado con la tecla, estoy utilizando el secuenciador a x86 y va a ser eso entonces, por otro lado, como averiguo si mi secuenciador usa la capacidad total de mi procesador? donde se mira eso?
Gracias amigo
En Administrador de tareas - Rendimiento puedes ver el consumo de procesador y RAM.
bueno investigare sobre el tema de el aprovechamiento del procesador porque eso si que me interesa la verdad.
Muchas gracias chicos
La verdad es que creo que este posto lo deberia de haber puesto en el foro de Cubase no se si lo podran mover los admins.
cubase 5 está para 64bits, pero yo no te lo recomiendo si no vas a usar 100% plugins a 64...con plugins a 32 el ordenador se ahoga
a mi me da que es cosa del driver
si es que despues hablan de Mac por dios cuantas tonterias para migrar de Un SO a otro 32 bits 46 bits incompatibilidades entre ambos, con un Mac seguramente no me hubiera pasado joer que ganas de mandar el Windows a tomar por saco ya
