La Chimp-ions 2011-2012

#4950
De hecho, aunque en la primera parte el Madrid fue superior, en la segunda ocurrió el fenómeno paranormal de que el Barça no ganara, porque creo que el balón no tocó bota de jugador del Madrid alguno. Eso no quita para que, como tú bien dices, podamos reconocer que el Madrid planteó bien el partido. Pero se lo llevó en la prórroga por el agotamiento del Madrid y por un gran remate de Cristiano acompañado de una mala posición de Pinto. Ya sé que es el cuento de la lechera, pero habría que ver si Valdés no lo hubiera parado. Aunque el remate es impecable, el portero estaba mal colocado de todas todas. Por supuesto no estoy diciendo que el Madrid no mereciera esa copa; pero sí mantengo lo dicho, que en la segunda parte el Barça podría haberse llevado el gato al agua y no hubiera sido injusto tampoco.

#4949

Yo opino que tienes razón, pero también creo que quitarle en estos momentos ese privilegio a Pinto sería una putada. Aunque el Barça este año tiene que pelear por la copa más que el año pasado por su situación en liga.

#4952
Ya, si no digo que quiten a Pinto. Simplemente digo el dato, para mí claro, de que jugar con Pinto en la copa es como no jugar con Iniesta o no jugar con Xavi. Es una pieza básica en el Barça. Pinto es un portero de notable pelado, Valdés actualmente roza la matrícula. El rival tiene a su vez un portero de matrícula, con lo cual parte con esa ventaja. Y eso te puede dar una eliminatoria, por muy superior que sea tu centro del campo.

#4951

Totalmente de acuerdo, en la segunda parte el Barça se pudo llevar el partido facilmente.

Sobre el gol... quizá Pinto pudiese haber hecho algo más, o como dices, si estuviese Valdés quizá no entrase. La cuestión es que no es excusa. En la prorroga podía ganar cualquiera y ganó quién tuvo más gasolina.

hues escribió:

Yo opino que tienes razón, pero también creo que quitarle en estos momentos ese privilegio a Pinto sería una putada

Totalmente de acuerdo, y además Guardiola jamás hará eso (aunque en el fondo probablemente querría hacerlo para ir más seguro); el mensaje sería nefasto para Pinto, como clavarle una estocada definitiva. Pero coincido con vosotros en que el nivel de Pinto no es el de Valdés.

#4953

Es cierto que Pinto no da la seguridad que da Valdés, pero bueno vamos a confiar en que lo haga bién y no haya que lamentarse en ese aspecto.

zoolansky escribió:

Totalmente de acuerdo, y además Guardiola jamás hará eso (aunque en el fondo probablemente querría hacerlo para ir más seguro); el mensaje sería nefasto para Pinto, como clavarle una estocada definitiva

Eso es, Guardiola ha apostado por hacerlo así y hasta la fecha no se le ha criticado por ello. Como bien dices sería una perrería en toda regla, aunque en este caso todo el mundo sabe que Pep preferiría ir a lo seguro. Para mi se trata de una cuestión de principios.

Si estoy de acuerdo con vosotros, y de hecho yo cuando jugaba era portero y sé lo importante que es jugar y lo jodido que es el banquillo para un portero, porque al contrario que para un jugador de campo, el banquillo para un portero significa 90 minutos tras 90 minutos de estar sentado.

Pero esa costumbre semi-implantada de que el portero reserva juegue la copa es un arma de doble filo. Por un lado se hace para que ese portero tenga ritmo de competición, pero por otro lado jugar sólo la copa hace que ese portero no tenga ritmo de competición. Es muy peligroso. Cuando el portero tiene un nivel parejo al del titular (por ejemplo, Alves y Guaita en el Valencia) pues no es muy importante. Pero ay, Pinto no es Valdés, y de hecho a mí un portero que se resigna desde que ficha a cobrar una pasta sabiendo que va a ser reserva, como fue el caso de Pinto que si no me equivoco venía del Celta y no tenía apenas opciones de desbancar a Valdés, me da poca confianza. Es como Dudek cuando fichó por el Madrid. Vienen a acabar su carrera aquí, ganar una pasta (lo cual no tiene nada de ilegítimo, no voy por ahí, sino por el aspecto deportivo) y aceptan que juegan poco.

Ya sé, ya sé que Guardiola no va a señalar a estas alturas a Pinto quitándole de la titularidad. Y no digo que lo tenga que hacer, es una cuestión de principios como decís. Y sé que el Barça ha ganado títulos con Pinto. Sólo señalo que ojalá no haiga (ésta para Daphne Moon) que lamentarlo.

#4958

Yo también he sido portero aparte de extremo derecha en diferentes etapas de mi vida y he tenido la suerte de no saber lo que es un banquillo.

Cierto es que el portero así no coge ritmo de competición, no creo que Pep lo haga por eso, simplemente lo hará para que pinto juegue algún partido, ya que en ligas tan apretadas, salvo lesión, no tiene apenas oportunidades. Yo soy partidario de dar minutos al portero cuando el partido está ganado, pero claro hay que dar descanso a otros jugadores, las temporadas son muy largas. La única solución que veo para que los segundos porteros tengan minutos sería dar opción a 3 cambios de campo y portero.

Alguien escribió:

haiga (ésta para Daphne Moon) que lamentarlo.

jeje

hues escribió:

he tenido la suerte de no saber lo que es un banquillo.

Eh eh, que yo también era titular, que conste jajajaja. Y también jugué de interior derecho, de 6 y de delantero centro, aunque sólo una temporada. Se me ocurre que sería interesante, ya que estamos en un hilo de fútbol, comentar si hemos sido jugadores y tal. Empiezo yo:

Yo empecé jugando en el San Marcelino, equipo de aquí de Valencia, allá por 1989-90 aprox, y en el primer partido amistoso, el entrenador iba diciendo los números y quien quería jugar ahí. Cuando llegó el 8, nadie se lanzaba así que dije que yo. Jugué de 8 y marqué gol en mi primer partido, contra el Benetusser. Y jugué toda la temporada, casi siempre de titular, en tres puestos, de 8 sobre todo, pero también de 6 y de 9. Marqué alrededor de 10 goles en toda la temporada.

Pero al año siguiente me marché a jugar de lo que verdaderamente me gustaba, de portero. Como en el equipo donde jugaba había un porterazo y además no se tomaba en serio que de repente quisiera jugar de portero, me marché al San Isidro, otro equipo de Valencia, y jugué de portero 4 temporadas enteras, siempre de titular, e incluso a menudo jugaba en la categoría juvenil aunque era cadete. Mis momentos más importantes (jajajaja) fueron cuando un entrenador que tuve quería llevarme a hacer las pruebas con los cracks (la cantera del Valencia) y cuando jugué contra el equipo entrenado entonces por Kempes y éste me pidió que le pasara un balón durante el peloteo previo al partido.

Ala, ahí está mi rollo, a ver si alguien se anima a contar su experiencia futbolística...

#4960

Bueno pues yo comencé como portero en los infantiles de un equipo de fútbol 7 sobre el año 86 (con gente de mi barrio que llegó a jugar en el Celta y Pontevedra), solo jugué una temporada. A la temporada siguiente me fui al C. D. Moaña (de este equipo han salido varios jugadores que han jugado y alguno todavía juega en el Celta, por aquella época había muy buena cantera, surtía a equipos de tercera como el Alondras o el Pontevedra) donde comencé jugando de centro campista y terminé jugando de extremo derecho durante dos temporadas, como no había mucha competencia en mi puesto pues era titular. Luego volví a la portería una temporada, aún siendo infantil, en otro equipo de fútbol 7 de la localidad donde resido. Al año siguiente recaí en el Domayo c. f. siendo ya cadete, donde alterne la banda derecha con la posición de delantero centro. Al año siguiente seguí en el mismo equipo pero ya como portero, alternando los cadetes y los juveniles (también hice mis pinitos en varios equipos de fútbol sala de la zona, tanto de portero como de jugador de campo). Lo deje en la etapa senior, entre otras cosas por problemas de salud y por la altura (sino hubiera tenido posibilidades de llegar más lejos ), no llego al 1`80. Ya siendo senior me pase al fútbol siete, y al fútbol sala que se adecuaba mejor a mi estatura, casi siempre jugando de portero, donde jugué hasta hace cuatro años aproximadamente. Durante todo ese tiempo jugué también muchísimos mundialitos (ganando varios) de fútbol 7 y fútbol sala por toda la provincia de Pontevedra, en los que tuve ocasión de cruzarme con jugadores de primera división, mayormente del Celta y Celta B. Y hasta aquí mi dilatada carrera como futbolista.

Que pase el siguiente.

Ya me extrañaba que marca o as no intentara mahipular las palabras de Xavi para apoyar la tesis mourinhista. Atención al titular de as: "Los árbitros nos perjudican; antes nos beneficiaron" Cuando en realidad dice esto: "Los árbitros a veces nos benefician y otros nos perjudican. El penalti del Espanyol, ayer otro penalti... Este año nos perjudican más que nos benefician, pero otros años no ha sido así."
Es muy pero que juy distinto. Las palabras de Xavi indican que algunos años han sido más beneficiados y otros han sido más perjudicados. Las palabras de AS son una clara manipulación para prtender hacer creer que Xavinreconoce el villarato. Además, yo no sé vosotros, pero yo estoy harto de esta costumbre periodística de poner entr comillas palabras inexactas. Igual es por deformación profesional, pero la comillas deberían denotar estilo directo y cita textual. Todos los días los periodistas demuestrannque se han olvidado de eso. Lamentable.

#4962

Lo mejor es que la gente se lo tragara, aun sabiendo como ha ido la cosa.

Aunque la verdad... me la repanpinfla bastante la prensa, tanto la de alli, como la de aqui.

A ver, a mí me la refanfinfla pero hata cierto punto. El periodismo es un pilar muy importante de una sociedad, y un periodismo poco ético y manipulador es un mal síntoma y me parce grave. Aquí hablamos de fútbol, que es algo secundario, pero lo mismo se aplica a los asuntos importantes.

¿Habéis confeccionado el titular de portada?


[ Imagen no disponible ]