La Chimp-ions 2011-2012

Pokemos
#8731 por Pokemos el 22/03/2012
Me hace gracia que cuando alguien del Madrid es expulsado por referirse al árbitro suele calificársele casi de esta manera: Mourinho ex-convicto; Rui Faria el portugués sinvergüenza; Özil, el palmero violento...


Hala, cuando lo hacen otros, es la tensión lógica del encuentro: Pep angelito, Xavi Santo.

http://www.as.com/futbol/articulo/paradas-r-madrid-critica-le/20120322dasdasftb_23/Tes
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Arturia Minilab 3
    85 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
I.Lobo.Audiovisual
#8732 por I.Lobo.Audiovisual el 22/03/2012
#8730
Alguien escribió:
Por último, en el análisis posterior de las imágenes del partido, la jugada de Altintop que acaba con el gol de Senna sigue generando muchas dudas. Aunque el turco toca el balón en primera instancia, puede que incurra en falta al tirarse al suelo con demasiada fuerza y, sobre todo, por enseñar la plantilla. De ahí que, en caso de haber infracción, sea más juego peligroso. De hecho, el colegiado parece tener la mano levantada. Por tanto, el lanzamiento a portería sería indirecto y no una falta directa como fue.

Juego peligroso como yo dije en todo caso, de amarilla o falta directa un jamon. Que podia acabar en gol igualmente, pues si.
Pero no es lo mismo una falta directa que es como un penalti con barrera que una indirecta.
Subir
I.Lobo.Audiovisual
#8733 por I.Lobo.Audiovisual el 22/03/2012
Alguien escribió:
El colegiado explica en el mismo documento que echó a Sergio Ramos por doble tarjeta amarilla (le caerá un partido) y a Özil "por aplaudir una de mis decisiones en forma de mofa, estando muy próximo a mi persona". Tampoco se espera más de un encuentro para el alemán.

Con dos cojones , ahora no hace falta que le digas nada, con palmear roja directa , como no se le empalma con su mujer lo paga con los demas .... que duros son enfundados de negro-amarillo.
Subir
Aquel
#8734 por Aquel el 22/03/2012
fijaros si han pasado cosas que aun estan saliendo cosas, leed la letra en blanco, dice que expulso a 5 del madrid, que a pepe le expulso en el tunel por lo que le dijo, esto seria una roja de verdad? es decir no se si perderia el siguiente partido, en el tunel no se si se puede expulsar a alguien, creia que solo se podia en el campo y banquillos.
081c989a4521ad82c9a74c1ad2554-3221139.jpg
Subir
Salsah
#8735 por Salsah el 22/03/2012
A Pepe no le expulsó por lo que dijo, pero lo reflejó en el acta, lo cual conlleva como mínimo 2 partidos de sanción si lo consideran menosprecio y hasta 4 si es insulto.
Pokemos tronco... Lo mismito es decirle a un linier "No ha sido fuera de juego".. Que tu querido MOU lo dice 55 veces en cada partido, igual que Pep, que llamarle HIJO DE PUTA al árbitro en toda la cara... Es que de verdad a veces hacéis unas comparaciones que sobrepasan el absurdo.
Subir
Aquel
#8736 por Aquel el 22/03/2012
#8732

acabo de ver ese articulo, en este caso mourinho-guardiola tiene razon en caso de que mourinho no haya insultado al arbitro ni cosas similares, con guardiola tuvo mucha mas paciencia pero se tiene que ver si guardiola-mourinho le dicen algo arbitro, protestan, insultos, palabras agresivas etc, no me acordaba que fuera el mismo arbitro, en ese partido también la lio bien, aunque en realidad fue mas su asistente
Subir
Salsah
#8737 por Salsah el 22/03/2012
Y respecto a la falta, los árbitros en las radios están de acuerdo. ES FALTA. Al levantar el pié y tocar al jugador, por mucho que toque balón antes, es falta. En ningún caso es juego peligroso. Por lo tanto LIBRE DIRECTO.
Y bueno Wolf... Ya tu definición de "Una falta es un penalti con barrera"... Pregúntalesa los del Villarreal a ver qué hubiesen preferido, si que les pitara los 2 agarrones de Arbeloa o el "penalti con barrera final".

Entonces Cristiano según los números y Wolf... Ha fallado este año 39 penaltis con barrera, no?

De verdad que lo de ayer es para que se lo hagan mirar en el club, y entre los forofos, justificando llamar hijo de puta a un árbitro o comparándolo con "Cuando pep le dijo al linier que no era fuera de juego..."

Así va España.
Subir
undercore
#8738 por undercore el 22/03/2012
#8731

lo típico en este caso, buscar comparaciones con el barça

esto ya empieza a encausarse :D
Subir
Salsah
#8739 por Salsah el 22/03/2012
HDerick escribió:
en ese partido también la lio bien,

Si, solo le anuló un gol legal a Alexis y le concedió uno ilegal al Osasuna... Casi nada. Qué árbitro más malo para el Madrid y bueno para el Barca....
Subir
Salsah
#8740 por Salsah el 22/03/2012
undercore escribió:
lo típico en este caso, buscar comparaciones con el barça

De flipar.

A Piqué el comité entró de oficio a sancionarle por las declaraciones.... A ver si con Ronaldo hace lo mismo, no te fastidia.
Subir
Aquel
#8741 por Aquel el 22/03/2012
el problema es que a pique no le han sancionado por que a lo largo de la temporada ha habido otras cosas que no se han sancionado o han sido leves las sanciones, ahora con esto que son palabras mas graves (insultos, robo = delito), lo de pique dice que el arbitro se la tiene guardada con lo de premeditada, teniendo esto en cuenta, a cristiano no se si lo sancionaran, pero a pepe si, por que hay insulto de por medio, y como con robo, atraco y esas palabras no han sancionado casi, tampoco haran la excepcion ahora, si lo hacen me parecería mal, igual que lo dije con pique, ahora tienes que comerte los mocos y aguantar, si quieres cambiar el tema de sanciones tienes que esperar a la proxima temporada o sancionar todo lo de esta temporada con ese criterio.
Subir
undercore
#8742 por undercore el 22/03/2012
#8739

ya te digo...y lo más curioso es que los madridistas que hoy tanto se quejan en el hilo, en aquella ocasión ni mú :lol:
Subir
Salsah
#8743 por Salsah el 22/03/2012
Efectivamente, han de cambiar las normas y hacerlas más severas y aplicarlas, ya que muchos jugadores, entrenadores, dirigentes no se están sabiendo comportar.
Subir
Salsah
#8744 por Salsah el 22/03/2012
undercore escribió:
.y lo más curioso es que los madridistas que hoy tanto se quejan en el hilo, en aquella ocasión ni mú

Bueno, Cristiano tampoco hizo el gesto de robar en valencia cuando el paradón de Higuaín, ni contra el Rayo por la no expulsión de Ramos, ni contra el Mallorca cuando les anulan un gol por una norma que se inventó el árbitro, ni contra el Betis por el paradón de Ramos y la mano de Alonso..... nah, berrinches que se cogen. Pero si en el madrid hay alguien inteligente con poder dentro del club, les obligaría a ver el partido y les pondría las cosas en su sitio para quitarles ese desquiciamiento al que les somete, no se muy bien por qué, su entrenador....
Así quedan los equipos después de Mou.... Como solares.
Subir
Aquel
#8745 por Aquel el 22/03/2012
bueno esto explica mas o menos, por que mourinho fue expulsado y guardiola no.

Alguien escribió:
Según el acta arbitral, el técnico blanco fue expulsado por doble amonestación por hacer observaciones al colegiado sobre sus decisiones. Pero Paradas Romero pudo haber tenido más motivos para expulsar al jugador. Y es que 'Cuatro' ha hecho este público este jueves un vídeo en el que se ve como Mourinho insulta al árbitro durante el partido. "Vamos filho de puto", asegura el portugués en las imágenes, en la que se le ve aplaudir jocosamente al árbitro.


http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/mourinho-tambien-llamo-hijo-puta-paradas-romero-1574981

y si esto es cierto, es lo mas grave de todo.

http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/madrid-busco-pelea-vestuario-del-villarreal-espero-paradas-romero-1574463
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo