La Chimp-ions 2011-2012

#10184

...si...si...si no te quito razón.

...si en la jugada que yo comento, el árbitro está mirando el balón, pero al lado de "la pareja" del penalty

salsah3 escribió:

Mañana yo creo que al Aleti le caen 5

Yo también lo creo, pero quizás mañana veamos un ingrediente nuevo en este derby que no se ha dado en los últimos años: la ansiedad del Real Madrid. Normalmente el que ha tenido una ansiedad tremenda en esos partidos ha sido el Atlético y mañana si por lo que sea se llega al descanso con un resultado apretado...

#10186
Pues no lo puedo comentar porque no he visto el agarrón de Cuenca. Estaba haciendo la cena y no es coña.

a mí con que el madrid pierda puntos me vale no vamos a ser avariciosos

pero lo veo muy complicado

Iturralde Gonzalez escribió:

"Si hablas con árbitros de Inglaterra e Italia sabrás lo que piensan de Mourinho. Si miras lo que ha hecho allí, verás que lo de ahora no es nuevo", explicó el excolegiado, que recordó como "algo curioso" el hecho de que poco después de que Mourinho ganara la liga en Portugal, se hiciera público el escándalo del 'Silbato de Oro' que revelaba posibles ayudas al Porto que dirigía.

Ahivá mi madre!! Ahora este también se apunta a hablar!!

dreamtopia escribió:

Eso de que es la teoría del Villarato pero al revés te lo acabas de inventar ahora mismo (Si lees bien la teoría de Alfredo Goebbelaño caerás en la cuenta que él habla de presiones y conspiraciones a nivel INSTITUCIONAL).

¿Qué más da que sea a nivel Institucional o a nivel periodístico? (al margen de aspectos morales del que la ejerce, evidentemente)

Vienes a decir que unos árbitros hacen A o B en función de lo que les evita problemas. Si éso no es una teoría conspirativa, apaga y vámonos. Y ojo, que a mi me parece plausible que así sea, pero no sólo para un bando. Presiones a nivel de prensa nacional diría que hay dos corrientes y ninguna es a favor del Barça creo yo, aunque una le beneficiaría indirectamente:

1) Periodistas que ejercen presión a favor del Madrid.
2) Periodistas que ejercen presión contra el Madrid.

Hay muchos antimadridistas en la prensa nacional que desean que al Madrid le vaya mal (véase J.Ramón de la Morena). Y también hay unos cuantos que son pro-dinero por encima de todo, y nada importa mientras se vendan periódicos o el share suba. Si hay que hablar mal, pues mal, si ahora hay que hablar bien, pues hablamos bien.

#10190

que raro

PD: también recuerdo polémica con el dopaje en el chelsea que dirigía mou...yo no digo naa

#10191
Hablas demasiado bien para ser del Madrid....

...seguro que no eres culé?

#10193

undercore escribió:

yo no digo naa

Ni yo, ni yo.......
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/la-sangre-mou-30552.html

...por cierto, acabo de ver y escuchar que el árbitro no dió el gol "fantasma" como válido porque pitó fuera de juego previo.

...vamos que no es gol (aunque el balón entra), porque pita fuera de juego.

#10196
Como va a pitar fuera de juego si Xavi está más de 2 metros antes que el defensa????

Bueno, exagero con lo de 2 metros, pero se ve claramente que no hay fuera de juego.

#10196

pues entonces la cagó de pleno, porque xavi estaba habilitado

Raw, joder, si la cuestión no es que el Madrid no se pueda quejar de los arbitrajes, sino que en algún momento dejen de quejarse.