Esta semana a ver si saco un hueco y las hago ya, que no me quiero parecer a cierto gurú de hispa jajaja
Comentarios de Comparativa de Convertidores
OFERTASVer todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
Demuff escribió:https://www.hispasonic.com/foros/comparativa-convertidores/399014si queréis puedo pasaros la prueba, pero necesito algo de ayuda para enchufarla el test...
Lo explica Euridia en el primer post, pero si tienes alguna duda coméntala por aquí.
y a mi me gustaría pasarla a mi motu 896 mk3 y ver que tal parada sale y no solo eso esto ayuda a ver opciones si se es necesario
mod
#414
En cuanto a ruido esta claro que el Motu es superior. Pero en cuanto a timbre en la UR28 solo se aprecia un segundo armónico a unos -100 db y un tercero a -110 db.
Sin embargo la estructura armónica del HD192 parece más larga, con un quinto armónico a unos - 110 db. Aunque cierto es también que lo que hay por encima de ese quinto armónico quedaría por debajo del nivel de ruido de la UR28.... Incluso el cuarto armónico estaría por debajo...
En fin, creo que tu me lo podrás argumentar mejor, Ibon, que para algo eres el experto en la materia, jeje.
¡Un saludo!
En cuanto a ruido esta claro que el Motu es superior. Pero en cuanto a timbre en la UR28 solo se aprecia un segundo armónico a unos -100 db y un tercero a -110 db.
Sin embargo la estructura armónica del HD192 parece más larga, con un quinto armónico a unos - 110 db. Aunque cierto es también que lo que hay por encima de ese quinto armónico quedaría por debajo del nivel de ruido de la UR28.... Incluso el cuarto armónico estaría por debajo...
En fin, creo que tu me lo podrás argumentar mejor, Ibon, que para algo eres el experto en la materia, jeje.
¡Un saludo!
mod
Vaya... no recordaba que la UR82m fuera así de limpia. De hecho, pensaba que te referías a la UR824.....
Pues recapitulando:
------------
La HD192, tiene su primer armónico generado, que es el segundo, a -105dBFs. El segundo armónico, también es el que es más dificil de apreciar. Su quinto armónico, queda a unos -110dBFs, y de ahí para abajo todo lo demás.
La UR82m, tiene el segundo a -100dBFs y el tercero a -110dBFs.
La UR824, tiene el segundo y tercero a unos -85dBFs, y ya los demás, en la zona donde quedan los de la HD192.
-------------
Descartamos la UR824. No porque suene mal, sino porque es menos limpia, que es a lo que te referías.
Las otras dos, son muy parecidas.
Eso si.... la HD192 es unos 17dBs más silenciosa. Y lo que es más importante:
La zona entre 1KHz y 5KHz (que es la zona más sensible del oido, sobre todo a niveles bajos de sonido, que es lo que nos importa ya que el ruido siempre va a estra bajito de nivel) el UR82m la tiene sensiblemente más alta que la HD192, a unos -127dBFs. La HD 192, solo tiene una senoide a -130dBFs, y el ruido (blanco) queda a unos -145dBFs.
Quiero decir, que esas diferencias en el rms están bien, pero hay que mirar la tipología del ruido.
Eso si.... el precio de la Steinberg es la leche!!!
Bien tercer ojo, bien!!
Saludos!
Pues recapitulando:
------------
La HD192, tiene su primer armónico generado, que es el segundo, a -105dBFs. El segundo armónico, también es el que es más dificil de apreciar. Su quinto armónico, queda a unos -110dBFs, y de ahí para abajo todo lo demás.
La UR82m, tiene el segundo a -100dBFs y el tercero a -110dBFs.
La UR824, tiene el segundo y tercero a unos -85dBFs, y ya los demás, en la zona donde quedan los de la HD192.
-------------
Descartamos la UR824. No porque suene mal, sino porque es menos limpia, que es a lo que te referías.
Las otras dos, son muy parecidas.
Eso si.... la HD192 es unos 17dBs más silenciosa. Y lo que es más importante:
La zona entre 1KHz y 5KHz (que es la zona más sensible del oido, sobre todo a niveles bajos de sonido, que es lo que nos importa ya que el ruido siempre va a estra bajito de nivel) el UR82m la tiene sensiblemente más alta que la HD192, a unos -127dBFs. La HD 192, solo tiene una senoide a -130dBFs, y el ruido (blanco) queda a unos -145dBFs.
Quiero decir, que esas diferencias en el rms están bien, pero hay que mirar la tipología del ruido.
Eso si.... el precio de la Steinberg es la leche!!!
Bien tercer ojo, bien!!
Saludos!
Yo me deshice de la Steinberg ur28m por necesidad de entradas y he pillado una Steinberg UR824, eso os da una idea de lo contento que me tenía.
Correcto Euridia. Por cierto, quizás tenga algo que ver que las pruebas que hice de la UR28M era entrando a la entrada de linea pura y las que se hicieron con la UR824 tiene que ser entrando por línea y activando el pad atenuador.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo